商場(chǎng)買(mǎi)貨也有假，小心誤入“特賣(mài)會(huì)”陷阱。近日，青浦法院宣判了一起在“特賣(mài)會(huì)”上售假案，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處涉案的4名被告人有期徒刑三至四年不等，并處罰金。原來(lái)在去年四月，青浦區(qū)有關(guān)部門(mén)在對(duì)區(qū)域內(nèi)一大型服裝品牌“特賣(mài)會(huì)”進(jìn)行檢查

商場(chǎng)買(mǎi)貨也有假，小心誤入“特賣(mài)會(huì)”陷阱。

近日，青浦法院宣判了一起在“特賣(mài)會(huì)”上售假案，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪分別判處涉案的4名被告人有期徒刑三至四年不等，并處罰金。

原來(lái)在去年四月，青浦區(qū)有關(guān)部門(mén)在對(duì)區(qū)域內(nèi)一大型服裝品牌“特賣(mài)會(huì)”進(jìn)行檢查時(shí)，共查獲尚未賣(mài)出的印有“Evisu”商標(biāo)外套4000余件、褲子2500余條、T恤7000余件、衛(wèi)衣1600余件；印有“Champion”商標(biāo)的衛(wèi)衣1400余件、T恤5500余件。這批貨物若全部被售出，則將價(jià)值180萬(wàn)余元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條的規(guī)定，銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷(xiāo)售金額在五萬(wàn)元以上則可被按定位銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。

別存僥幸心理賣(mài)假貨，小心賠錢(qián)又坐牢！

據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)披露，近期同樣有人因涉嫌銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品被判刑。

據(jù)資料顯示，2016年至2018年11月，被告人陳某伙同妻子朱某（另案處理）在北京市朝陽(yáng)區(qū)兆佳眼鏡城、陳光榮門(mén)市店等地出售假冒注冊(cè)商標(biāo)的“依視路”品牌眼鏡片19957片，貨值金額人民幣140余萬(wàn)元。

經(jīng)法院庭審舉證、質(zhì)證的證人朱某等人的證言、起贓經(jīng)過(guò)、扣押清單、物證照片、上海依視路光學(xué)有限公司出具的真假產(chǎn)品圖片對(duì)比及對(duì)比說(shuō)明、鑒定證明（2018年11月15日）、商標(biāo)侵權(quán)投訴請(qǐng)求書(shū)、公安機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)場(chǎng)清點(diǎn)視頻、被告人陳光榮的供述等證據(jù)予以證實(shí)，被告人陳某涉嫌犯銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑二年六個(gè)月，罰金人民幣三十萬(wàn)元；二、暫扣于北京市公安局朝陽(yáng)分局之賬本七本、眼鏡片二萬(wàn)一千四百九十五片、售貨票據(jù)六本、依視路質(zhì)保卡一百五十張、依視路貼紙二百個(gè)、電腦主機(jī)一臺(tái)，均予以沒(méi)收；質(zhì)?？ㄈ?gòu)?，退回北京市朝?yáng)區(qū)人民檢察院。

期間，被告人陳光榮不服判決，以“銷(xiāo)售的依視路鏡片不全是假貨”法院提出上訴。經(jīng)查，二審法院認(rèn)為，上訴人陳光榮銷(xiāo)售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，貨值金額達(dá)人民幣140余萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。一審法院根據(jù)其犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，定罪及適用法律準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，駁回陳光榮的上訴，維持原判。

來(lái)源 | 上觀新聞 裁判文書(shū)網(wǎng)

編輯 | 拍案正法公眾號(hào)