現(xiàn)在洗地機、吸塵器和掃拖機器人越來越普及了，有了他們，家里的衛(wèi)生工作，真的是輕松了不少。我前前后后也用過不少洗地機，既有前代“旗艦”，也有“當(dāng)紅炸子雞”，今天我就來說說兩、三千這個級別我認為性價比最高的產(chǎn)品。通過對比來看看各家的洗地機的表現(xiàn)

現(xiàn)在洗地機、吸塵器和掃拖機器人越來越普及了，有了他們，家里的衛(wèi)生工作，真的是輕松了不少。我前前后后也用過不少洗地機，既有前代“旗艦”，也有“當(dāng)紅炸子雞”，今天我就來說說兩、三千這個級別我認為性價比最高的產(chǎn)品。通過對比來看看各家的洗地機的表現(xiàn)如何，使用體驗上有多少差異。

1. 產(chǎn)品對比

本次對比評測出鏡的4臺三個品牌的洗地機，我先簡單地介紹下：

添可是我最早用的洗地機，用下來感覺非常不錯，初上市的時候價位比較高。

添可芙萬2.0 slim是組合型洗地機，能夠切換多種模式。

360這個品牌最早使用的產(chǎn)品是他家的數(shù)碼產(chǎn)品，家電的話，這次的F100洗地機是首次接觸。F100這款洗地機是主攻高性價比市場，在2千元級里非常有競爭力。

必勝的話，是北美很有名氣的清潔電器品牌，一開始用過他家的蒸汽拖把，感覺也不錯，不知道這次洗地機表現(xiàn)怎么樣。

4臺洗地機，我做了下數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從紙面上看，可以說各有所長：

1.外形設(shè)計：

4款洗地機設(shè)計上大同小異，基本的型制都是一樣的。

2.人機設(shè)計：

手柄設(shè)計上，360和必勝是一個思路，外形比較修長；添可兩款機型手柄完全一致，采用比較圓潤的設(shè)計。

從握感上來說，我個人更喜歡360 F100這個造型，感覺更加順手。

4款洗地機控制部分都集成在手柄上，按鈕分布基本一致，因為360和必勝有手動噴水功能，所以在握把的食指位，多了一顆噴水控制按鈕。

屏幕的話，因為產(chǎn)品售價不同原因，添可2款均有LED屏幕，360和必勝采用的是圖案加指示燈的方案。因為洗地機本身功能不多，指示燈顯示也完全滿足功能需求，但在外觀上，LED屏幕更炫目一點。

3.地刷

從刷頭大小來看，添可2.0 slim略小一些，其他三款差不多。

必勝的地刷直徑相對其他三款要細一些。

材質(zhì)上，添可2款地刷用的是全短絨的設(shè)計，360和必勝用的是尼龍刷加長短絨的復(fù)合材質(zhì)。從理論上來說，尼龍刷加長短絨地刷，會有比較好的清潔效率和清潔效果。

地刷絨的蓬松度來說，添可的短絨不如長絨的好。

4.水箱

除了添可芙萬一代采用污水箱、凈水箱前置的設(shè)計之外，其他三款都是污水箱前置、凈水箱后置。

芙萬一代的凈水箱最小，只有500ml，芙萬2.0 slim增加到了600ml，360 F100水箱容積位750ml，必勝的水箱容量最大，達到了830ml。越大的水箱，表示這機器一次性打掃的面積更多，當(dāng)然，這也和機器的噴水量息息相關(guān)。

芙萬一代的污水箱的容積是450ml，進口沒有干濕垃圾分離裝置，依靠濾網(wǎng)在傾倒垃圾時分離干濕垃圾。

芙萬2.0 slim的水箱容積是500ml，同樣是傾倒式分離干濕垃圾的設(shè)計。

360F100水箱容積450ml，在吸入時就有垃圾的干濕分離裝置。

必勝污水箱容積420m，在底部設(shè)計有濾網(wǎng)，在傾倒垃圾時可以先把固體垃圾“撈出”。

5.底座

4款洗地機的底座均為多功能設(shè)計，能實現(xiàn)收納主機、配件和充電功能。大小相差不大，基本結(jié)構(gòu)相同，占地面積的差異可以忽略不計。

二、使用

添可芙萬一代和芙萬2.0 slim是能夠自行慢速向前行走，往前推行會比較省力，但來回推拉就比較費力了，適合平時以單方向推行為主的打掃方式。

360 F100和必勝無助力，也就是說推拉動作會比較自如，適合我這樣喜歡來回推拉來清洗頑固污漬的人。

1.特色功能：

360 F100具有UV殺菌功能，不加殺菌清潔液也能有效殺死地板上的病菌。

必勝除了可以打掃地磚和地板之外，還能夠清理地毯。

添可2.0 slim能夠擴展為吸塵器

至于芙萬一代，呃，它就是一臺“洗地機”…….

工作噪音方面，芙萬一代、芙萬2.0 slim和360 F100噪音控制的不錯，基本上在70-85分貝之間，而必勝的噪音控制就需要改進了，達到了96分貝。

2.清潔能力

四款洗地機，清理干燥粉末狀和顆粒狀的垃圾都很快速徹底，一來一回就干干凈凈了。

芙萬一代

芙萬2.0 slim

360 F100

必勝

對于半固體的醬還有牛奶麥片這樣的混合垃圾，雖然也都能做到清理干凈，但手感上還是有稍許的差異：

芙萬一代可以說寶刀不老，除了因為滾刷絨偏薄引起的刷頭震動之外，清理的還是非常徹底的。

而芙萬2.0 slim因為功率不大，加上刷頭寬度不足，清理過程中需要走弧線才能將垃圾完全清理，表現(xiàn)得不是那么輕松。

因為刷頭轉(zhuǎn)速高，360 F100在這個項目里表現(xiàn)最好，穩(wěn)穩(wěn)的推拉就很自如的把垃圾打掃干凈。

必勝在清潔能力上同樣表現(xiàn)不俗，但因為滾刷直徑過小，可以看到透明蓋板上會有臟污粘附。

在清潔能力上，我個人的看法是360 F100＞芙萬一代=必勝＞芙萬2.0 slim

3.自清潔

在經(jīng)過了一番“打掃”之后，洗地機本身自然是有些臟了，需要進行清理。

4臺洗地機都有“自清潔”功能，無需人工拆卸清潔。

必勝洗地機設(shè)計相對比較麻煩，必須一直按壓“自清潔”按鍵才能進行自清潔，其他機型只需按壓一次按鍵就能自動完成“自清潔”過程。

自清潔的時候，必勝因為滾刷比較細，僅僅能清潔滾刷本身，無法清理滾刷蓋子上的污漬，效果相對不夠理想。其他三款機器均能很好地清理蓋子，效果相對更好一些。

經(jīng)過自清潔后，4款機器的滾刷都能很好地恢復(fù)清潔，自清潔對于滾刷本身來說，效果都不錯（必勝滾刷之前就發(fā)黃了）。

自清潔后的底座，可以看到360 F100和芙萬2.0slim的底座很干凈，只有少量的積水；而芙萬一代和必勝的底座，雖然沒有污漬殘留，但積水相對來說偏多了一些，還是有改進的空間。

來看看污水桶，芙萬一代在入口處有麥片堆積的情況，芙萬2.0 slim的效果要好一些，必勝機器進水量比較少，所以污漬會濺附在污水桶內(nèi)壁上，相對來說360 F100的效果最為理想，麥片基本都在濾網(wǎng)上，干濕垃圾比較好的分離開，清理起來最為簡單。

三、總結(jié)

添可芙萬一代：作為最早的旗艦洗地機，芙萬一代可以說廉頗未老，機器做工精美，在清潔性能上表現(xiàn)還是可圈可點。但因為初代設(shè)計，缺乏大量的使用反饋，在一些細節(jié)方面有所欠缺，而且凈水箱和污水箱容量，我感覺是偏小了，做全屋清潔的話，需要中途加凈水、倒污水，有小小的不便。因為是老型號，價格折扣會比較大，比較適合小面積的住宅。

添可芙萬2.0 slim：整機設(shè)計感更強，而且可以通過不同的配件，擴展為無線吸塵器和隨手洗塵器，功能比較全面。但成也蕭何、敗也蕭何，為了有更大的兼容性，在洗地機這個“本職工作”上有了一定的局限，甚至不如上代芙萬。我感覺芙萬2.0 slim更合適租房族或者剛剛購買小面積住房的小家庭。

360 F100：外形和做工略顯普通，但在“洗地”這方便表現(xiàn)不錯，還附帶UV殺菌功能，很適合有小孩的家庭。且F100的固液分離也是表現(xiàn)全場最佳，污水箱打理起來比較容易。而且價格是4款洗地機中最低的，如果能在價格不變的前提下優(yōu)化人機交互界面（也就是屏幕）和提高機身的“高級感”，會非常不錯。

必勝 2582Z：不知道是型號較為老舊還是不是頂級產(chǎn)品的原因，必勝這臺洗地機給我的使用感覺不是太好，在工作噪音、自清潔等方面，都有一定的欠缺，而且價格并不便宜，或許要必勝更高一級的產(chǎn)品才會更完美吧。