案情簡(jiǎn)介：當(dāng)事人陳某在日籍被告開(kāi)設(shè)的淘寶網(wǎng)店購(gòu)買“美國(guó)有機(jī)酵素海藻菌粉”14瓶，每瓶單價(jià)695元，共支付貨款9730元。收到實(shí)物后，陳某發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品中違法添加有靈芝等傳統(tǒng)中藥材，且雖名為進(jìn)口食品，但未加貼我國(guó)海關(guān)進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫標(biāo)志。陳某以該產(chǎn)品

案情簡(jiǎn)介：

當(dāng)事人陳某在日籍被告開(kāi)設(shè)的淘寶網(wǎng)店購(gòu)買“美國(guó)有機(jī)酵素海藻菌粉”14瓶，每瓶單價(jià)695元，共支付貨款9730元。收到實(shí)物后，陳某發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品中違法添加有靈芝等傳統(tǒng)中藥材，且雖名為進(jìn)口食品，但未加貼我國(guó)海關(guān)進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫標(biāo)志。陳某以該產(chǎn)品違反我國(guó)食品安全法為由起訴至上海鐵路運(yùn)輸法院，要求東川退還全部貨款并承擔(dān)相當(dāng)于貨款十倍的賠償金。

一審判決支持了陳某的全部訴請(qǐng)。被告不服，提出上訴認(rèn)為，其長(zhǎng)期從事有機(jī)酵素藻菌粉研究，涉案產(chǎn)品完全符合日本的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，其產(chǎn)品在歐美等國(guó)亦有銷售，均被認(rèn)為是有益人體健康和有助于提高免疫的健康食品。涉訴產(chǎn)品系其直接從日本國(guó)內(nèi)郵寄給陳某，屬代購(gòu)法律關(guān)系，不應(yīng)適用中國(guó)的食品安全標(biāo)準(zhǔn)，更非不安全的食品，據(jù)此請(qǐng)求二審法院改判駁回陳某的全部訴請(qǐng)。

上海三中院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)淘寶開(kāi)設(shè)店鋪，售賣宜稱具有保健作用的食品，其身份實(shí)為食品經(jīng)營(yíng)者而非其自述的代購(gòu)人；其獲利方式系直接來(lái)源于銷售所得而非代購(gòu)。其既然在中國(guó)境內(nèi)售賣食品，無(wú)論是實(shí)體店鋪直營(yíng)還是網(wǎng)店銷售，都應(yīng)遵守中國(guó)的法律法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

最終，案件以調(diào)解結(jié)案。在調(diào)解協(xié)議簽訂當(dāng)天，被告通過(guò)代理律師主動(dòng)提出在法官見(jiàn)證下當(dāng)場(chǎng)支付10萬(wàn)元賠償款。

案例評(píng)析：

這個(gè)案件是比較典型的如何區(qū)分和界定跨境電商范圍的問(wèn)題。根據(jù)2018年底國(guó)務(wù)院各部委相關(guān)規(guī)定，對(duì)跨境電商的范圍界定是要求，電子商務(wù)企業(yè)在境外注冊(cè)，通過(guò)與海關(guān)系統(tǒng)對(duì)接的平臺(tái)進(jìn)口，并實(shí)現(xiàn)三單比對(duì)的才納入跨境電商監(jiān)管。納入跨境監(jiān)管，也就意味這些商品按個(gè)人物品監(jiān)管，且對(duì)一些特殊類的產(chǎn)品(如保健品)不需要做首次進(jìn)口前的商品備案、不需要實(shí)施商品進(jìn)口檢驗(yàn)、不需要產(chǎn)品上有中文標(biāo)簽。

但在本案中，被告是國(guó)內(nèi)淘寶店的店主，通過(guò)郵包進(jìn)境，未經(jīng)過(guò)海關(guān)監(jiān)管系統(tǒng)，并不符合海關(guān)等部門認(rèn)可的跨境電商要求。故法院將其做為國(guó)內(nèi)電商看待，不視同代購(gòu)(準(zhǔn)確地說(shuō)是不視同為跨境電商)，要求商家必須履行首次進(jìn)口前備案、產(chǎn)品必須實(shí)施進(jìn)境時(shí)檢驗(yàn)、產(chǎn)品必須有中文說(shuō)明書(shū)等。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)法院認(rèn)定是對(duì)的。

來(lái)源：《電子商務(wù)法》頒布一周年實(shí)施現(xiàn)狀與問(wèn)題建議研究報(bào)告

本文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本賬號(hào)的觀點(diǎn)與看法。

免責(zé)聲明：文字僅供學(xué)習(xí)、交流使用，不具有任何商業(yè)用途，版權(quán)歸原作者所有，如有問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們以作處理。本聲明未涉及的問(wèn)題參見(jiàn)國(guó)家有關(guān)法律法規(guī)，當(dāng)本聲明與國(guó)家法律法規(guī)沖突時(shí)，以國(guó)家法律法規(guī)為準(zhǔn)。