5月9日，俄羅斯在莫斯科紅場(chǎng)舉行了盛大的勝利日慶祝閱兵儀式。在閱兵儀式上，俄羅斯可以說(shuō)是把它們現(xiàn)在所有的先進(jìn)軍事武器全部都拉了出來(lái)，這再次向國(guó)際社會(huì)證明了一點(diǎn)，雖然俄羅斯在經(jīng)濟(jì)方面面臨困境，同時(shí)也受到了歐美國(guó)家的全面封鎖，但是俄羅斯的軍事力量卻有能力保證俄羅斯的國(guó)防安全。俄羅斯的軍事力量，也是歐美國(guó)家不敢對(duì)俄羅斯輕易動(dòng)手的重要原因。

從目前已知的消息來(lái)看，俄羅斯陸軍和導(dǎo)彈部隊(duì)在閱兵場(chǎng)上出動(dòng)了T-14主戰(zhàn)坦克，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。而俄羅斯空軍則出動(dòng)了蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)，以及作為俄羅斯空軍絕對(duì)核心的戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)，這都代表著俄羅斯軍隊(duì)雖然存在著裝備嚴(yán)重老化的問(wèn)題，但是這支軍隊(duì)依舊是一支擁有著全球戰(zhàn)略威懾能力的部隊(duì)。不過(guò)光從閱兵場(chǎng)上俄羅斯展現(xiàn)的軍隊(duì)來(lái)看，現(xiàn)在中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)在軍事科技發(fā)展上，已經(jīng)存在差距逆轉(zhuǎn)了。要知道，在之前幾十年的時(shí)間內(nèi)，中國(guó)在軍事科技領(lǐng)域方面比俄羅斯有著非常明顯的差距。這種差距，可以說(shuō)是全方位的。而通過(guò)這幾十年的努力，中國(guó)在部分軍事科技領(lǐng)域方面，甚至都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)俄羅斯的反超。今日就讓我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)盤(pán)點(diǎn)，現(xiàn)在雙方所存在的差距逆轉(zhuǎn)。

從陸上裝備軍事力量來(lái)看，俄羅斯和中國(guó)雙方基本上處于同一個(gè)水準(zhǔn)。俄羅斯確實(shí)裝備有T-14主戰(zhàn)坦克，而T-14主戰(zhàn)坦克，也是目前國(guó)際社會(huì)上最先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克之一。T-14主戰(zhàn)坦克所使用的無(wú)人炮臺(tái)以及主動(dòng)攔截系統(tǒng)，值得稱道。T-14甚至要比我國(guó)目前最先進(jìn)的99A主戰(zhàn)坦克要強(qiáng)大一點(diǎn)，但是雙方并不存在著代差。

同時(shí)，俄羅斯的T-14還存在著致命的問(wèn)題，T-14坦克上使用了太多先進(jìn)的技術(shù)，而先進(jìn)的技術(shù)一般都代表著在穩(wěn)定性方面存在問(wèn)題。俄羅斯的T-14坦克確實(shí)在動(dòng)力系統(tǒng)上很難保證穩(wěn)定，如果進(jìn)行長(zhǎng)久性作戰(zhàn)的話，T-14坦克有可能會(huì)出現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)故障從而趴窩的。而我國(guó)的99A坦克，是一款技術(shù)非常成熟的坦克，更別說(shuō)中國(guó)還有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和工業(yè)實(shí)力大規(guī)模的裝備99A坦克。但是以俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，想要給俄羅斯裝甲部隊(duì)大面積的換裝T-14坦克，可能還需要十幾年的時(shí)間。

而在空軍裝備的角度上來(lái)看，俄羅斯的全球戰(zhàn)略威懾能力依舊存在，可是俄羅斯的空中核威懾能力是在不斷衰落的。現(xiàn)在俄軍戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)，依舊需要依靠從蘇聯(lián)手中繼承下來(lái)的圖-160戰(zhàn)略轟炸機(jī)，圖-22M戰(zhàn)略轟炸機(jī)作為主要支撐，但是這些戰(zhàn)略轟炸機(jī)都存在著裝備嚴(yán)重老化的問(wèn)題。俄羅斯手中所裝備的戰(zhàn)略轟炸機(jī)數(shù)量是比較有限的，而且以俄羅斯現(xiàn)在軍事工業(yè)生產(chǎn)能力來(lái)看，暫時(shí)沒(méi)有辦法生產(chǎn)更多的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。同時(shí)，俄羅斯的軍事科技研發(fā)部門(mén)，也已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有動(dòng)靜了，俄羅斯的下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)究竟在哪里，目前還是一個(gè)未知數(shù)。

俄羅斯的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)的出現(xiàn)，確實(shí)比較振奮人心。但是蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)在設(shè)計(jì)之初，就妥協(xié)了太多。很多人都認(rèn)為，蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)依舊沒(méi)有擺脫蘇霍伊設(shè)計(jì)局設(shè)計(jì)的四代機(jī)氣動(dòng)布局，而且該戰(zhàn)斗機(jī)在信息化水平和隱身能力方面，都和中國(guó)以及美國(guó)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)存在差距。這和俄羅斯自身在電子信息化技術(shù)發(fā)展方面，并不先進(jìn)是有著直接關(guān)聯(lián)的。

而對(duì)比中國(guó)的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)，中國(guó)的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)是目前國(guó)際社會(huì)上唯一一款和美國(guó)的F-22戰(zhàn)斗機(jī)可以相提并論的空中作戰(zhàn)力量。而中國(guó)的殲-20戰(zhàn)斗機(jī)，擁有著非常優(yōu)秀的隱身能力，鴨翼以及氣動(dòng)布局，更是賦予了殲-20戰(zhàn)斗機(jī)2.0的升力系數(shù)。再加上中國(guó)還在殲-20戰(zhàn)斗機(jī)產(chǎn)裝備了最先進(jìn)的相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng)，同時(shí)殲-20戰(zhàn)斗機(jī)還可以攜帶像PL-15這樣的雙脈沖空空導(dǎo)彈，所以殲-20戰(zhàn)斗機(jī)本身要比俄羅斯的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)更強(qiáng)。

但是不得不承認(rèn)，我國(guó)在戰(zhàn)略轟炸機(jī)角度上對(duì)比俄羅斯空軍還是不如的。畢竟我國(guó)現(xiàn)在轟20還沒(méi)有服役，現(xiàn)在我國(guó)的戰(zhàn)略轟炸機(jī)部隊(duì)，還只能依靠轟-6來(lái)支撐。但是轟-6只能算是一款準(zhǔn)戰(zhàn)略轟炸機(jī)，和美國(guó)以及俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機(jī)相比，起碼還存在著二、三十年的差距。就算在轟-6上進(jìn)行深度技術(shù)升級(jí)，也不可能達(dá)到像圖-22M和圖-160的戰(zhàn)術(shù)水平。

現(xiàn)在，中國(guó)和俄羅斯兩國(guó)軍事力量的發(fā)展是一個(gè)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程。俄羅斯依舊很強(qiáng)大，但是中國(guó)軍事力量的發(fā)展速度非?？臁Ｍ瑫r(shí)中國(guó)在某些軍事技術(shù)方面，已經(jīng)比俄羅斯更加強(qiáng)大了。雖然我們現(xiàn)在還存在著像航空發(fā)動(dòng)機(jī)，燃?xì)廨啓C(jī)和核動(dòng)力反應(yīng)堆方面和俄羅斯還存在著軍事技術(shù)的差距，但是這樣的差距正在快速都被縮小。畢竟中國(guó)的電子化，信息化領(lǐng)域方面的技術(shù)發(fā)展速度非?？欤袊?guó)真的十分重視科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。不過(guò)，俄羅斯作為我們的戰(zhàn)略盟友，我們也自然希望俄羅斯在未來(lái)也可以保持平穩(wěn)發(fā)展。相信中國(guó)和俄羅斯，在未來(lái)的軍事領(lǐng)域方面，還是有著一定的合作基礎(chǔ)的。