信息化的項目中基本都有報表的需求，如果比較簡單，量也少，那開發(fā)人員手工在頁面里畫就可以，如果數(shù)量多，又復(fù)雜，而且需求多變，還手工做的話就不現(xiàn)實了，因為做起來太費勁，而且工作量太大了，這時候就需要選擇一個專業(yè)的報表工具了，報表工具不僅可以輕松

信息化的項目中基本都有報表的需求，如果比較簡單，量也少，那開發(fā)人員手工在頁面里畫就可以，如果數(shù)量多，又復(fù)雜，而且需求多變，還手工做的話就不現(xiàn)實了，因為做起來太費勁，而且工作量太大了，這時候就需要選擇一個專業(yè)的報表工具了，報表工具不僅可以輕松高效解決這些問題，而且綜合成本更低

那這個對項目頗有助益的工具，該賣多少錢呢？

其實沒有“該不該”的問題，價格永遠都是由市場決定，由競爭決定的

不過，作為買家來講，也要考慮一個投入產(chǎn)出是不是劃算的問題。國內(nèi)商用報表工具大都還是比較貴的，得好幾萬甚至十幾萬一套，成本不菲，那必須得有較大收益才合適了

開源產(chǎn)品倒是不要錢，但面對我國的復(fù)雜報表通常都不好用，實際綜合投入的成本也一點都不低，甚至有可能會超過商用報表工具

那有沒有好用又便宜的商用報表工具呢，這樣就不需要費勁去權(quán)衡了。

嗯，大概潤乾報表是一個特例了

便宜還能好用？

“便宜沒好貨”確實是一個用在很多地方都正確的真理，在軟件行業(yè)尤為正確，總有廠商打著各種免費，或者低價的旗號來吸引眼球，稍一問詢后才會發(fā)現(xiàn)，免費是指個人試用免費，低價是指最低功能的體驗版本，那潤乾報表能逃脫這個魔咒嗎？

我們就來仔細看看潤乾報表便宜的外衣下都能做些什么吧

1 中國式復(fù)雜報表—非線性報表

這個概念本身就是潤乾在 20 年之前提出的，著名的非線性報表理論和解決辦法到目前為止都是行業(yè)內(nèi)的標準，至今也沒人超越

這個功能在行業(yè)中，一般都是放在企業(yè)級最高版里的，在潤乾，一萬元的最低版本就可以做，而且就這個最低的版本，已經(jīng)可以滿足 80% 的用戶的需求了

另外潤乾報表在復(fù)制報表的制作方便程度和性能上，在業(yè)界也是公認的排在前面的

2 各種圖表顯示

內(nèi)置 Echarts 統(tǒng)計圖，支持手機端，可以做大屏，這些都不多要錢

3 各種打印與導(dǎo)出

各種方式的打印以及批量打印、靜默打印、票據(jù)套打統(tǒng)統(tǒng)支持，EXCEL,WORD,PDF,TXT, 統(tǒng)統(tǒng)能導(dǎo)出，這也不多要錢

4 開源 BI 和報表平臺

BI 軟件在行業(yè)中大都在幾十萬左右，在潤乾中，最低版本就帶，而且開源了，這一點是無人能及的，另外還提供開源的報表管理系統(tǒng)以及通用查詢，沒有系統(tǒng)的用戶，直接拿來改改就成了自己的了。還是那個話，不再多要錢了

5 腳本功能

這是潤乾獨有的，可以輕松解決數(shù)據(jù)準備階段各種復(fù)雜計算以及性能低下的難題，別的報表工具統(tǒng)統(tǒng)沒有， 這部分，會多要一點點錢，也就漲到 2 萬

腳本是什么，這里舉一個簡單例子，比如要算：某支股票最長連續(xù)漲了多少交易日

潤乾的腳本是這樣寫的

就是按照自然思維來寫：先按交易日排序（行 1）, 然后比較當天收盤價比前一天高就 +1，否則就清零，最后求個最大值（行 3）

用 SQL 怎么寫呢？可以考一下自己，看看會不會，看看有沒有這個腳本簡單

6 填報與數(shù)據(jù)采集

腳本版以上都可以填報，也支持業(yè)務(wù)人員自定義填報，還可以直接針對填報的結(jié)果進行 BI 分析

另外腳本版以上可以方便的連接各種非關(guān)系型數(shù)據(jù)源，比如 Json，Hive，Sap，MongoDB 等，這些在有些報表軟件中，是單獨拿來收費的，每一個都要花錢

7 大數(shù)據(jù)與性能

大數(shù)據(jù)清單報表，各家都能解決，但潤乾解決的更徹底，性能和客戶體驗更好一些

其他廠商的解決方案一般是利用數(shù)據(jù)庫的分頁機制，但是數(shù)據(jù)庫分頁是有如下局限性的

更好的方法是：把取數(shù)和呈現(xiàn)做現(xiàn)兩個異步線程，取數(shù)線程發(fā)出 SQL 后就不斷取出數(shù)據(jù)后緩存到本地存儲中，呈現(xiàn)線程根據(jù)頁數(shù)計算出行數(shù)到本地緩存中去獲取數(shù)據(jù)顯示

這樣做就可以把前面提到弊端從根本上全部解決掉了

1 只要已經(jīng)取過的數(shù)據(jù)就能快速呈現(xiàn)，不會有等待感

2 取數(shù)線程只涉及一句 SQL，在數(shù)據(jù)庫中是同一個事務(wù)，也不會有不一致的問題

用戶如果有大數(shù)據(jù)量清單報表的需求，就需要用到這個功能了，這個版本是 3 萬元，沒有這需求，那就還是 1 萬的版本就基本都能搞定了

其他性能方面，企業(yè)級的集群緩存同步功能，潤乾是放到最低版本里的，另外上面說的的腳本，也是提升性能的利器，有關(guān)腳本提升性能的示例有很多，有性能困擾，或者感興趣的同學(xué)，可以到潤乾論壇“乾學(xué)院”搜索看看

而這個外置腳本功能，不僅不多要錢，竟然還喪心病狂地開源了。

8 關(guān)聯(lián)分析

BI 分析中有一個難題是多表關(guān)聯(lián)查詢，常見的解決方案有如下弊端

潤乾獨創(chuàng)的 DQL 引擎已經(jīng)全面解決了這些弊端

DQL 引擎是在強分析版中，價格是 6 萬，相比其他 BI 廠商動輒大幾十萬還不一定能解決多表關(guān)聯(lián)查詢難題的產(chǎn)品，6 萬這個價格也確實真的算是極其便宜的了

9 還有還有

上面說到的價格都是單套的，一個項目一個服務(wù)器買一套，如果每年有很多項目要做，項目下又有很多節(jié)點，有沒有更劃算的賣法呢？

有!

潤乾的合作伙伴中，有很多都是這樣的大的行業(yè)軟件開發(fā)商，他們每年都會有很多項目，很多節(jié)點，如果一套一套的買，那即使 1 萬一套的低價，一年總的算下來也是一筆不小的成本，所以潤乾專門給他們量身定制了一種賣法 ---工具版

簡言之就是，每年 3 萬元，上面說過的全部功能，隨便用！不限套數(shù)，不限項目，不限節(jié)點，不限用戶，相當于用不到一個工程師一個月的成本，換來潤乾整個公司做您的報表研發(fā)部，想想都是一件很劃算的事情

總結(jié)：

到這里潤乾的大致功能就基本說到了，我們可以看出，低價背后，確實還好用，而且不僅好用，還有很多業(yè)界難題的獨有頂尖解決方案也都是放在這些低價版本中的，誠意滿滿

價格是由競爭決定的

寡頭時候，幾十萬是常事，百萬的也有；充分競爭的時候，幾萬就是常態(tài)，是共識了

潤乾當年就是寡頭，憑借強硬的技術(shù)實力打敗國外的報表后，協(xié)助國內(nèi)的軟件廠商們輕松高效的解決了報表難題，成為了中國報表軟件的代名詞，現(xiàn)在市場已經(jīng)有了充分的競爭，而且研發(fā)成本在邊際效應(yīng)下不斷被攤平，潤乾又率先開啟了互聯(lián)網(wǎng)營銷模式，像京東 3C 標品一樣掛在網(wǎng)上售賣，價格統(tǒng)一透明，不需要來回試探砍價，更沒有爾虞我詐，大家都簡單省事明了，你好我也好，又一次成為了報表軟件售賣的新模式，新標準