從科創(chuàng)板創(chuàng)立意見提出到規(guī)則迅速落地，再到配套指引……近4個(gè)月以來，關(guān)于科創(chuàng)板的話題持續(xù)不斷，上市企業(yè)預(yù)測(cè)的討論熱度也在持續(xù)升溫。的確，作為A股市場(chǎng)改革的肥沃“試驗(yàn)田”，資本市場(chǎng)對(duì)首批科創(chuàng)板上市企業(yè)、投資潛力企業(yè)都充滿期待。不過，到底哪些標(biāo)的更具投資潛力？目前市場(chǎng)上的各類榜單、名單，誰(shuí)更有參考價(jià)值？今天，筆者整理了幾家代表性的“科創(chuàng)板上市企業(yè)預(yù)測(cè)名單”，供投資人士們自己判斷拿捏，為日后科創(chuàng)板投資做更充分的準(zhǔn)備。

第一類，以證券公司身份，推衍的科創(chuàng)板潛力榜單

以招商證券、安信證券為例，兩家證券公司先后推出了各自的榜單，筆者對(duì)兩類榜單進(jìn)行了深度的比較和研究。雙方不約而同的首先披露了，最有可能登陸科創(chuàng)板的第一批獨(dú)角獸企業(yè)名單，例如螞蟻金服、滴滴出行、阿里云、今日頭條等等，均為各自行業(yè)的翹楚。

（圖為招商證券20億美元獨(dú)角獸名單）

（圖為“安信證券”發(fā)布的40家最有可能登陸科創(chuàng)板的獨(dú)角獸名單）

兩者名單均優(yōu)先以估值論英雄，雖然略有區(qū)別，但筆者認(rèn)為，這更多是對(duì)一種對(duì)美好期望的向往，簡(jiǎn)單來說，榜單中諸多企業(yè)相對(duì)選擇的空間更為寬泛，港股、美股……那么他們是否看的上科創(chuàng)板則是個(gè)問題……

（圖為“招商證券”發(fā)布的估值在10-20億美元之間科創(chuàng)板上市部分名單）

其次對(duì)比一下雙方對(duì)“新三板轉(zhuǎn)科創(chuàng)板企業(yè)名單”，這個(gè)就比較尷尬了，雙方對(duì)符合轉(zhuǎn)板資格的企業(yè)體現(xiàn)出較大差異，令人看了以后反倒感覺毫無頭緒，不過筆者認(rèn)為，這可能與各自券商的投資標(biāo)的及投資傾向性有關(guān)，所以投資者在投資時(shí)，要有一個(gè)清醒的頭腦。畢竟機(jī)構(gòu)本身側(cè)重盈利能力，同時(shí)聚焦點(diǎn)在獨(dú)角獸企業(yè)，這樣的確會(huì)容易忽略掉行業(yè)內(nèi)具有未來成長(zhǎng)潛力的公司。

筆者簡(jiǎn)單總結(jié)一下對(duì)券商企業(yè)推出的榜單的特點(diǎn)，那就是，估值優(yōu)先，企業(yè)真的都是好企業(yè)，但基本都已成規(guī)模或者說是進(jìn)入了成長(zhǎng)期后期，留給投資人的空間并不大，或者說，蛋糕很可能已經(jīng)分完，失去了提前入場(chǎng)的機(jī)會(huì)與價(jià)值。

第二類，以數(shù)據(jù)公司身份，推衍的科創(chuàng)板潛力榜單

與證券公司榜單的主觀傾向性相比，數(shù)據(jù)公司的榜單則相對(duì)慎重，并且給投資者留下了足夠充分的想象空間，以鯨準(zhǔn)和投資界（私募通）為例，在符合科創(chuàng)板要求的企業(yè)范圍里，雙方均摒棄了純以估值論英雄的排布方式，將更多精力用在了行業(yè)內(nèi)部的深入挖掘上，而榜單所呈現(xiàn)的企業(yè)，即為各個(gè)行業(yè)中隱形的行業(yè)冠軍。

鯨準(zhǔn)將科創(chuàng)板重點(diǎn)領(lǐng)域進(jìn)行了再次細(xì)分，提出來自己的新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域概念，在鯨準(zhǔn)首批披露名單中，將目光聚焦于先進(jìn)制造領(lǐng)域，從名單內(nèi)容來看，并沒有那種人盡皆知的超級(jí)“豪門”，反倒是一些名不見經(jīng)傳的發(fā)展型企業(yè)，經(jīng)過核查，以B輪融資階段占了較多數(shù)，而以筆者的眼光來看，這樣的企業(yè)，似乎更容易引起投資者興趣。道理很簡(jiǎn)單：投資越早，收益越大。

（圖為“鯨準(zhǔn)·洞見”發(fā)布的科創(chuàng)板潛力公司名單）

針對(duì)本次科創(chuàng)板的火熱浪潮，投資界同樣按行業(yè)地位和估值等情況，從眾多候選企業(yè)中篩選了100家公司，并且按照所屬行業(yè)，進(jìn)行了明確劃分。筆者仔細(xì)看了一下榜單中羅列的企業(yè)，該有的大牌企業(yè)都有，其余企業(yè)也有很多值得繼續(xù)挖掘。但是在估值方面，與證券公司有一定出入，不過總體來說瑕不掩瑜，參考價(jià)值還是顯而易見的。

（圖為“投資界”發(fā)布的科創(chuàng)板首批上市企業(yè)部分名單）

第三類，以媒體身份， 推衍的科創(chuàng)板潛力榜單

由權(quán)威財(cái)經(jīng)媒體“新浪財(cái)經(jīng)”發(fā)布的“科創(chuàng)板潛力公司百?gòu)?qiáng)”榜，整個(gè)“科創(chuàng)板潛力公司百?gòu)?qiáng)榜”的評(píng)選是以網(wǎng)絡(luò)票選、數(shù)據(jù)指標(biāo)評(píng)比、專家評(píng)審為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的對(duì)比。在整體榜單中，只體現(xiàn)了公司名稱與所屬行業(yè)，從榜單整體構(gòu)成來看，基本也跳出了以估值論英雄的怪圈。

但是網(wǎng)絡(luò)票選這個(gè)環(huán)節(jié)，實(shí)在是……，至少筆者認(rèn)為，在科創(chuàng)板首批名單披露之前，各個(gè)公司的預(yù)測(cè)都應(yīng)該遵循謹(jǐn)慎謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎的原則，用真憑實(shí)據(jù)的數(shù)據(jù)來作為企業(yè)資質(zhì)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)票選的這種參考方式，還是要慎重一點(diǎn)的。

綜合來看，隨著科創(chuàng)板進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，大家對(duì)資格企業(yè)的關(guān)注越來越高，類似首批企業(yè)名單、投資潛力企業(yè)名單等預(yù)測(cè)推薦還將陸續(xù)出現(xiàn)，一級(jí)市場(chǎng)證券機(jī)構(gòu)、專業(yè)金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)、第三方媒體等不同角度，尺有所長(zhǎng)，寸有所短，具體到名單企業(yè)，可以挑選一些篩選維度豐富、投資潛力大的標(biāo)的，長(zhǎng)、短線都可兼顧，切勿盲目跟風(fēng)。對(duì)大多數(shù)投資者來說，科創(chuàng)板都會(huì)是一次機(jī)遇，那么誰(shuí)將成為最大的贏家，讓我們擦亮雙眼，靜候佳音！