文|陳選濱

來源|智能相對論

“智慧屏不是電視，而是電視的未來。”

近日，在榮耀聯(lián)合京東舉辦的主題為“開啟未來智慧時(shí)代”的新品類溝通會(huì)上，榮耀總裁趙明如此高調(diào)宣布道。

智慧屏是不是電視？那是概念上的定義。而電視（或智慧屏一說）將成為智能家居的控制中樞，已然成為行業(yè)的共同認(rèn)知和發(fā)展方向。

趙明表示，智慧屏將成為未來家庭的智慧中心，與手機(jī)一起成為用戶智慧生活的雙中心。其中，手機(jī)是用戶個(gè)人中心，智慧屏是家庭情感中心。

如此一來，電視在家居生活中的角色定位日臻清晰，影視娛樂中心、信息共享中心、控制管理中心、多設(shè)備交互中心等等，多重“中心式”角色定義將電視推向智能家居的核心位置。

誠然，電視行業(yè)早已是紅海市場，據(jù)中怡康數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月彩電市場零售量同比下降4.5%，零售金額同比下降13.6%，整體相對比較低迷，市場趨于飽和，增長遇冷。

那么，電視在“智能+”的升級后，一度躍為與手機(jī)同級應(yīng)用的中樞終端，能否從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的邊緣重回智能時(shí)代的中心？

電視的革命：向內(nèi)開放化和主次價(jià)值交替

過去，電視一直是一個(gè)“窗口”，信息是第一價(jià)值，娛樂是第二價(jià)值。

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，家居生活的“屏幕”越來越多，與外部交互的“窗口”也更加開放，電腦和智能手機(jī)的普及剝奪了電視引以為豪的兩大價(jià)值。多元化、實(shí)時(shí)、全面、雙向交互的互聯(lián)網(wǎng)完勝了電視單向傳播的信息流。

當(dāng)然，電視并非沒有嘗試過創(chuàng)新，試圖挽回用戶的消費(fèi)需求。

在過去，數(shù)字電視、有線電視、云電視的概念層出不窮，對于電視并沒有太多實(shí)際性的變革，主要在于繼續(xù)放大電視的第一價(jià)值，擴(kuò)大信息流，讓用戶通過電視了解更多的資訊和娛樂。

但是，這樣的改革未能挽回電視的尊嚴(yán)，始終干不掉背靠互聯(lián)網(wǎng)大內(nèi)容、大數(shù)據(jù)的電腦和手機(jī)。

于是，電視向互聯(lián)網(wǎng)靠攏，互聯(lián)網(wǎng)電視的概念進(jìn)入消費(fèi)者的視野。其中，在互聯(lián)網(wǎng)電視行業(yè)內(nèi)，小米電視倒是一個(gè)非常鮮明的標(biāo)識。

小米電視的推出，將互聯(lián)網(wǎng)接入電視，實(shí)現(xiàn)用戶在線觀看網(wǎng)絡(luò)視頻的功能，一定程度上代表了電視信息流的最大化表現(xiàn)。

此外，小米積極打造電視的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容平臺，期望讓更多的用戶通過電視可以瀏覽、分享互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容，讓網(wǎng)絡(luò)信息的流轉(zhuǎn)落點(diǎn)在電視終端。

但是，互聯(lián)網(wǎng)+電視的改革終究是晚了，電腦和手機(jī)完全轉(zhuǎn)化了用戶的消費(fèi)習(xí)慣，電視對于Z世代后期的年輕人而言更像是一個(gè)“陌生的古董”。

據(jù)復(fù)旦大學(xué)調(diào)查最新數(shù)據(jù)顯示，全國受眾每天觀看電視的時(shí)長為1.92小時(shí)，與2010年復(fù)旦大學(xué)李良榮教授主導(dǎo)的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，出現(xiàn)嚴(yán)重下滑，彼時(shí)的每天觀看電視時(shí)長為3.24小時(shí)。

不難想象，在信息價(jià)值和娛樂價(jià)值被電腦和手機(jī)代替之后，電視形同一面黑色的鏡子，裝飾在客廳的中心。

進(jìn)入智能時(shí)代，智能家居的概念賦予大小家電新的生命力，智能單品開始進(jìn)入大部分人的家庭生活。

但是，整體的用戶體驗(yàn)卻是一言難盡。智能單品缺乏聯(lián)動(dòng)，數(shù)據(jù)無法實(shí)時(shí)共享，品類之間“各自為政”，形同一盤散沙。

為此，智能家居需要一個(gè)控制中樞，以整合場景中零散的單品，來提供更加智能化的服務(wù)。

過去，科技公司先后嘗試將路由器、智能音響等小家電作為AIoT的入口和樞紐，結(jié)果不盡人意。于是，以電視為代表的大家電成為了新的選擇。

智能電視的重生，在一定程度上是顛覆了以往電視的發(fā)展方向。

其一，信息向內(nèi)開放。 小米電視在做互聯(lián)網(wǎng)電視的時(shí)候，盡量的向外獲取資訊內(nèi)容，全面向外開放以滿足用戶需求。

在進(jìn)入智能電視階段，重心出現(xiàn)了偏移，內(nèi)置小愛同學(xué)目的就在于聯(lián)動(dòng)家居生活的智能單品，將信息數(shù)據(jù)共通化，是一種向內(nèi)開放的深度趨勢。

其二，主次價(jià)值交替。 一昧擴(kuò)大電視的信息價(jià)值已經(jīng)沒有意義，重新審視電視，娛樂價(jià)值將成為首要。趙明表示，榮耀智慧屏的定位是“家庭情感中心”。

這是一個(gè)很清晰的認(rèn)知，人們已經(jīng)不需要電視獲取新資訊，通過娛樂形式拉近家庭情感才是第一任務(wù)。

AIoT的布局：自成體系或合縱連橫

智能家居為電視找到了新時(shí)代的落腳點(diǎn)，智能電視的火熱背后實(shí)則也是現(xiàn)在AIoT盛行的風(fēng)向。智能家居是AIoT最好落地的場景之一，各大品牌的布局早有信號。

在品牌的布局當(dāng)中，是互聯(lián)網(wǎng)科技公司和傳統(tǒng)家電企業(yè)的同臺競技，也呈現(xiàn)出不同的戰(zhàn)略布局。

小米、海爾側(cè)重于自成體系的AIoT布局。

在AIoT的家居布局上面，小米生態(tài)圈具有一條相對完整的產(chǎn)品線和忠誠的年輕粉絲群體。

米家智能單品包括掃地機(jī)器人、洗衣機(jī)、空調(diào)等等大小家電品類，基本上與傳統(tǒng)家電廠商的產(chǎn)品線相當(dāng)，足以覆蓋普通家庭生活的方方面面。

在AIoT的入口上，前期由小米智能音響所承接。這個(gè)定位在小米電視完成了從網(wǎng)絡(luò)化到智能化的升級后，開始向智能電視轉(zhuǎn)移，并逐漸落實(shí)。

關(guān)于電視的未來，雷軍曾說道：“電視作為家庭中屏幕最大、交互性最強(qiáng)的電器，自然成為AIoT的一個(gè)樞紐產(chǎn)品。”可見，在米家系列中，電視的中樞主權(quán)已經(jīng)得以宣告。

這樣看來，未來小米的AIoT家居布局或?qū)⑹且孕∶纂娨暈楹诵模诟鱾€(gè)家居場景持續(xù)推出單品予以覆蓋，零零散散成為一個(gè)體系。

但不同于小米相對零散的單品發(fā)布，海爾的智能家居布局是一套完整高效的產(chǎn)品方案。

近期，海爾旗下高端品牌卡薩帝發(fā)布了一套“5+7+N”全品類互通互聯(lián)高端智慧成套解決方案，從生活空間、生活方案、生活場景三大維度全面落實(shí)。

兩家自成體系的家居方案，呈現(xiàn)兩種不同的選擇。小米系偏“用戶自定義”，由用戶自行選擇單品填充智能家居的空白點(diǎn)；卡薩帝偏“系統(tǒng)默認(rèn)”，由官方提供一套完整全面的產(chǎn)品方案。

這樣的配置也使得卡薩帝的智能系統(tǒng)在設(shè)備聯(lián)動(dòng)、數(shù)據(jù)共享、智能交互方面會(huì)有更具優(yōu)勢的體驗(yàn)。

同時(shí)，基于整套方案的設(shè)計(jì)，在AIoT的入口方面，就可以事先根據(jù)場景需要而進(jìn)行設(shè)置。

如此一來，智能電視可以成為AIoT的入口，但不是唯一。所以，這也是在行業(yè)廠商聚焦自家智能電視時(shí)，卡薩帝的電視反而顯得不那么重要，有些名不見經(jīng)傳。

有人自成體系，也有人走向跨品牌開放，合縱連橫，海信便是其中之一。

作為老牌家電廠商，海信電視的實(shí)力不容置疑，曾連續(xù)14年銷量穩(wěn)居中國第一，儼然是電視行業(yè)的頭號玩家。

在“智能+”時(shí)代，海信沒有像小米一樣堆積智能單品，也不像卡薩帝一樣成套推出智能方案。

基于電視，抓住AIoT的入口，與天貓精靈和京東的跨品牌合作倒是有趣。

海信E52A電視搭載雙AI系統(tǒng)，本家的VIDAA AI系統(tǒng)負(fù)責(zé)智能處理模塊，天貓的TMALL GENIE系統(tǒng)負(fù)責(zé)智能聯(lián)動(dòng)模塊，通過海信電視可直接控制天貓精靈旗下的洗碗機(jī)、掃地機(jī)器人、空調(diào)等等。

海信E60D電視同樣是雙AI助手，分別為本家的“海信小聚”和京東的“小京魚”，在智能家居生活中扮演控制中樞的角色，對其他家電進(jìn)行聯(lián)動(dòng)指令。

智能家居需要走向開放，現(xiàn)在的大多品牌產(chǎn)品只能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部開放，但外部開放終將是智能家居的成熟形態(tài)。

榮耀入局智能電視是一個(gè)很微妙的點(diǎn)，主要在于華為系沒有太多獨(dú)立的智能家居單品，家居產(chǎn)品池較淺，多數(shù)是基于與其他品牌的合作。

趙明稱，榮耀進(jìn)入電視市場，無意將紅海殺成血海，而是通過創(chuàng)新為電視行業(yè)注入變革的動(dòng)力。

就目前而言，電視的變革在于兩方面，一是自身功能性的強(qiáng)化，二是AIoT下品牌壁壘的突破。

海信做了表率，如果由榮耀牽頭，基于5G通信技術(shù)下的智慧屏能與更多的品牌合作，覆蓋市場的多數(shù)智能設(shè)備，讓用戶充分享受到智能家居的便捷與高效。

這也是值得期待的點(diǎn)，在8月榮耀智慧屏發(fā)布后值得觀望。

AIoT與電視的相交：為什么是智能電視？

從智能電視點(diǎn)入智能家居的AIoT時(shí)代，是行業(yè)的趨勢，也會(huì)成為行業(yè)的疑問，為什么是電視成為了AIoT的入口？

正如榮耀對于智慧屏的定位是“家庭中心”，在智能家居場景中，需要為用戶找到一個(gè)家庭生活的中心點(diǎn)。

無論是電腦還是手機(jī)，本質(zhì)上都屬于私人用品，定位為“用戶個(gè)人中心”，具有一定的共享局限性。

但是，一個(gè)像電腦、手機(jī)如此形態(tài)，在系統(tǒng)、交互方面具有互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢的硬件無疑是最符合智能家居樞紐的首選。

如此看來，電視未必可行，但升級后的電視可以，即智能電視或智慧屏。

傳統(tǒng)的電視是客廳的主要娛樂方式，處于傳統(tǒng)家庭的中心。升級之后成為智能電視，在系統(tǒng)和交互方面滿足智能家居的需要，本質(zhì)上是基于電視原有屬性的智能化延伸。

電視保留的原有屬性—“大屏”優(yōu)勢恰恰正是其被選為控制中樞最大的亮點(diǎn)。

無論是小米電視還是榮耀智慧屏，其中的定位都涵蓋“顯示中心”或“消息中心”?；诩彝ザ喑蓡T共享的需要，大屏恰恰是最好滿足家庭信息顯示的首選。

其次，大屏具有更多交互的可行性和延展性。當(dāng)智能音響作為承接樞紐時(shí)，其單一的語音交互成為了發(fā)展延伸的詬病。

未來的智能交互形式不會(huì)局限于語音交互，體感交互、觸摸交互等等也將協(xié)同發(fā)展。大屏正是未來延伸這些交互方式的落腳點(diǎn)，那么電視便具有更多的可能性。

當(dāng)趙明對智慧屏進(jìn)行展望時(shí)，認(rèn)為它將會(huì)是一個(gè)類似于手機(jī)一般的家居終端，不再是傳統(tǒng)的電視家電。

這樣的說法是可以肯定的，如果榮耀的智慧屏真的達(dá)成智能樞紐的賦能，那么它承擔(dān)的便不再是傳統(tǒng)電視的功能，也不需要與傳統(tǒng)電視一概而論。

屆時(shí)，就不能再說榮耀只是在玩“新概念”，而是通過創(chuàng)新完成了電視的最終形態(tài)轉(zhuǎn)化。

未來，智能相對論確信會(huì)從客廳的“黑色屏幕”中看到更加精彩的智能家居生活，但到時(shí)候這塊屏幕是被繼續(xù)定義為電視，還是智慧屏呢？

懷著憧憬靜候吧！

【完】

智能相對論：AI新媒體，今日頭條青云計(jì)劃獲獎(jiǎng)?wù)逿OP10，文章長期“霸占”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10,著有《人工智能 十萬個(gè)為什么》，重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：AI+醫(yī)療、機(jī)器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機(jī)交互等。