自6月16日，東軟高級UI軟件設(shè)計師指出小米瀏覽器抄襲自己作品后，短短21天小米陸續(xù)被爆7起抄襲。近期在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，風(fēng)波不斷。比如長年位于社交軟件排行前十的Soul，在下架期間卻陷入了“被抄襲”的風(fēng)波。

為積極響應(yīng)國家政策，Soul積極采取各大措施，決心自糾自查，堅決杜絕灰色信息，截至目前，Soul在各大應(yīng)用商店均已下架，唯一的下載渠道是Soul的官網(wǎng)，但是在應(yīng)用商店搜索“Soul”時不難發(fā)現(xiàn)，一大批頂著Soul標(biāo)簽、logo相仿、界面相似、內(nèi)容高度重合的抄襲App如潮水洶涌，一波接一波。

(某仿冒軟件的界面)

據(jù)了解，Soul已通過官方渠道發(fā)布了《關(guān)于Soul App被惡意仿冒和抄襲的聲明》，聲稱已搜集相關(guān)證據(jù)，對此類侵權(quán)行為堅決、堅定地維權(quán)到底。

為什么強(qiáng)如Soul，小如個體，都無法徹底杜絕被抄襲呢?在國內(nèi)，我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有了一定的成績，但還有很大需要提升的空間。重溫從前的種種抄襲事件，能引起廣泛熱議的案例并不算多，進(jìn)入司法訴訟、付出應(yīng)有代價的更是屈指可數(shù)，更多的抄襲案例因為人微言輕消失在浩瀚的時代洪流中。

大量未得到審判的抄襲案例助長了抄襲者無恥囂張的氣焰，諸如Soul下架期間，Soul唯一的下載渠道僅剩Soul官網(wǎng)一家，但不少App渾水摸魚，通過低成本和低人力，隨意開設(shè)一個入口，架設(shè)一個App，大量抄襲沿用Soul的圖標(biāo)、設(shè)計、操作界面，不顧用戶體驗，吃相難看地謀取暴利，嚴(yán)重侵犯Soul的切身權(quán)益，將骨子里的無恥與貪婪暴露無遺。

一方面，這些抄襲者不斷地打著擦邊球進(jìn)行侵權(quán)行為，缺乏足夠證據(jù)，界定難度大，另一方面，國內(nèi)對抄襲的懲罰力度不足以阻擋抄襲者貪婪的本性，久而久之，抄襲者頂著“借鑒”的無恥嘴臉，出現(xiàn)在了各行各業(yè)。類似Soul的抄襲事件無疑給國內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)敲響了警鐘。

知識產(chǎn)權(quán)是國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)有利于改善營商環(huán)境，促進(jìn)企業(yè)間的公平競爭。國家知識產(chǎn)權(quán)副局長提出：“健全侵權(quán)懲罰性制度，大幅提高侵權(quán)成本”，這無疑給保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)注入了一針強(qiáng)心劑，也將推動經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。