科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
蘋果春季發(fā)布會后，當我還在感嘆M1Ultra清奇的結(jié)構(gòu)，以及PowerMacG4Cube借助MacStudio重新回歸的懷舊情緒時，這一切卻被一條949元、1.8m長、USB-C形態(tài)的數(shù)據(jù)線搶了風頭，喜提熱搜第五。我腦海中的熱搜，圖為Pow
蘋果春季發(fā)布會后，當我還在感嘆 M1 Ultra 清奇的結(jié)構(gòu)，以及 Power Mac G4 Cube 借助 Mac Studio 重新回歸的懷舊情緒時，這一切卻被一條 949 元、1.8m 長、USB-C 形態(tài)的數(shù)據(jù)線搶了風頭，喜提熱搜第五。
我腦海中的熱搜，圖為 Power Mac G4 Cube.
討論中，無異就是一條普通的 USB-C 數(shù)據(jù)線在很多人的印象里只屬于那種九塊九包郵到家的存在，蘋果九百多的售價仿佛里面有著千把塊的智商稅，以及「蘋果真配件公司」的稱號。
調(diào)侃歸調(diào)侃，但當我看到「雷靂」這兩個字時，就有了一種 949 元的定價還挺良心的念頭。
不止于此，根據(jù) The Verge 報道，蘋果后續(xù)還會上架一條 3m 長的雷靂 4 Pro 線纜，售價必然也會更高，甚至說買下半個新 iPhone SE 也是有可能的。
一條線賣這么貴，似乎打破了很多人的常規(guī)認知。其實，早在相機界，也有一個打破常規(guī)認知的產(chǎn)品，可能買得起相機，但用（買）不起存儲卡，隨便兩張 128GB 就趕上相機了。
其實，蘋果這條雷靂 4 Pro 的線纜也是如此。
在解惑蘋果這條線為何不貴之前，我們先來統(tǒng)一一下參照系，陳述一些概念，以免因為「世界的參差」不同，而得出不一樣的結(jié)論。
USB-C，它只是個接口
先放個結(jié)論，USB-C 只是個接口形態(tài)，并不能與 USB 3.1 gen 2、雷靂（thunderbolt）、VOOC這些協(xié)議劃等號。
它們的相遇，是一個在「對的時間遇到對的人」。USB-C 接口要早于很多快充、傳輸協(xié)議，由于 USB-C 的便攜性與承載能力，許多協(xié)議便開始依附于它。
USB-C 接口的線纜既可以為手機、筆記本電腦充電，也能傳輸數(shù)據(jù)，甚至也能身兼多職。功能的不同，讓它的價格區(qū)間變得很大，同時也相當?shù)幕靵y。
一是由于 USB 協(xié)議過于繁復復雜。二來 USB-C 線纜沒有統(tǒng)一明示的規(guī)范。
此前，黑鯊、OPPO、vivo 都會在魔改的 USB-A to USB-C 線纜中標出相應的顏色以區(qū)分，但現(xiàn)在又統(tǒng)一變成白色，線纜一多，十有八九會混用。
傳遞到消費者這里，自然就會認為所有的 USB-C 線纜是類似的、通用的，甚至廉價的。
而關于 USB 協(xié)議過于混亂的故事，可以查看之前的《唱唱反調(diào)，大一統(tǒng)下的 USB-C 也隱藏著「幾宗罪」》文章，這里就不過多重復。
帶寬和容量要區(qū)分開
「數(shù)據(jù)傳輸速率最高可達 40Gb/s?！?/p>
這是蘋果雷靂 4 Pro 連接線的一個參數(shù)信息，但準確來說，它是在描述這根連接線的帶寬傳輸速率為 40Gb/s，也可以標為 40Gbps，或者 40000Mbps。
1Gbps = 1000Mbps（milion bits per second）= 1000 兆/秒。
這個單位與我們很常見的 GB、MB，雖然只是大小寫的差距，但含義并不相同。
而為了直觀明確，很多電商網(wǎng)站更喜歡用 GB/s 或 MB/s，主要是直觀易于理解。
GB 其實是 Gigabyte，B 指的是 byte（字節(jié)）。按照小學的計算機知識，1B（1 字節(jié)）= 8 bit，所以 Gb/s 與 GB/s 是有個 8 倍的關系。
代入公式后，40Gb/s 也就是 5GB/s，也就意味著蘋果雷靂 4 Pro 連接線一秒可以傳輸 5GB 數(shù)據(jù)。
這么看似乎也沒那么夸張，且市面上也有能達到如此速率的連接線，但蘋果線纜真正厲害的并非是 40Gb/s 這個數(shù)據(jù)。
雷靂（Thunderbolt）到底是什么？
Thunderbolt，以前稱之為雷電，但蘋果中國譯做「雷靂」。
這是英特爾開發(fā)的一個連接標準，目的就是高速與穩(wěn)定地連接電腦與其他裝置。
且在初期，與蘋果開啟合作，雷靂 1 和雷靂 2 采用了 mini DisplayPort 接口，早期的 MacBook Pro、Air 均配備了這個接口。
自第三代開始，開始依附于 USB-C 接口，隨后就出現(xiàn)在 MacBook Pro 上，并一直延續(xù)至今幾乎所有的 Mac 上（現(xiàn)在的為雷靂 4）。
按照英特爾官網(wǎng)的技術(shù)文檔，雷靂 3、4 標準可以同時供電、傳輸信號和數(shù)據(jù)的三合一功能。
而雷靂 4 則有 40Gb/s 的雙向帶寬，100W 的充電功率，菊花鏈技術(shù)等等。
簡單來說，雷靂的最終目標就是「一線連天下」。
雷靂連接線怎么都很短小
雷靂認證標準對線纜的帶寬要求很高，但隨著信號的傳輸，會有一定的衰減。
國外的連接線生產(chǎn)商 Plugable 分享了一組數(shù)據(jù)，不過是以雷靂 3 連接線為標準。
0.8m 會是一個臨界點，在 0.8m 內(nèi)，線纜能夠提供 40Gb/s 的帶寬速率，而超過 0.8m，則會減半只有 20Gb/s 的帶寬速率。
而為了避免連接線的帶寬損耗，通常會在兩頭的 USB-C 端子都內(nèi)置芯片作為數(shù)據(jù)中繼，從而把 40Gb/s 的帶寬速率延長至 2m（加倍）。
但這又引發(fā)一個兼容性的問題，這種兩頭都有芯片的連接線，業(yè)內(nèi)稱之為主動（Active）線，優(yōu)勢就是線長，但劣勢是僅支持雷靂標準，不兼容 USB 協(xié)議，只能專線專用。
與之相反的是被動（Passive）式雷靂線，兼容性好，但短。
注意這是雷靂 3 標準，而到了雷靂 4 時代，即使是主動線依然可以向下兼容 USB 3.2、USB 2.0，幾乎可以不分主動、被動。
但信號衰減仍舊無法避免，超過一米，基本就需要增加芯片來保證高帶寬速率的維持，這些增加的芯片無疑也是一種隱形成本。
在購買上，現(xiàn)在并不建議買雷靂 3 標準的連接線（除非選被動式），而推薦兼容性更好，可以盲選的雷靂 4 連接線，無非就是價格高點。
蘋果雷靂 4 Pro 強在何處？
通過英特爾認證的雷靂 4 連接線，無論主動還是被動，價格都不菲。
▲
有兩款已經(jīng)處于賣脫銷的狀態(tài).
簡單換算一下的話，蘋果平均要比平民品牌同類型的線更貴一些，與貝爾金的類似。
兩年前，隨著 Mac Pro 一同，蘋果也推出了一條雷靂 3 Pro 連接線（用于連接 Pro Display XDR 顯示器和 Mac Pro 主機），價格與雷靂 4 Pro 同價。
回到現(xiàn)在，蘋果即將推出 3m 長度的雷靂 4 Pro 極有可能也是市場唯一的選擇。
也正是由于這些嚴苛的高標準，使得雷靂 3、雷靂 4 的連接線價格居高不下。
在此，APPSO 也聯(lián)系到了國內(nèi)擁有生產(chǎn)雷靂 4 線纜資質(zhì)的綠聯(lián)，獲得了一些獨家信息。
雷靂 4 連接線在材料上必須使用同軸線，對使用材料，生產(chǎn)設備、工藝精度有著更高的要求。
從材料到成品，一條雷靂 4 連接線需要經(jīng)過 88 道加工工序，產(chǎn)線上也需有 100 人完成工序。生產(chǎn)流程嚴格、復雜且耗時更長。
在線纜開發(fā)時，需要經(jīng)過英特爾的測試和認證，且后續(xù)生產(chǎn)的每條雷靂 4 連接線都需要通過性能實測，最終才能入庫與上市。
如此來說，市面上雷靂 4 連接線選擇較少，價格高，無疑就是高規(guī)格，嚴苛的生產(chǎn)工藝、工序，以及內(nèi)置的芯片和用料帶來的成本。
同樣經(jīng)過英特爾認證，綠聯(lián)兩米的雷靂 4 連接線價格在 500 元，按照綠聯(lián)較為平民的售價來說，幾乎可以說很接近成本價了。
對比來說，蘋果的雷靂 4 Pro 1.8 米的價格也沒有過分的夸張。其雷靂 4 Pro 面向的就是極為小眾的專業(yè)甚至是工業(yè)市場，在滿足雷靂 4 認證標準之下，還做到了 1.8、3m 的長度，幾乎別無他選。
這也就造成了一個純粹的賣方市場，即使雙倍定價，對于一些行業(yè)來說它仍舊是剛需。對于沒需求的人，即使減半它可能還是過于昂貴。
金書遠