距離新版《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（下稱“商標(biāo)法”）的施行還有一周的時(shí)間。在商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的同時(shí)，由于申請(qǐng)成本降低、審批周期縮短、商標(biāo)價(jià)值走高等，有人將轉(zhuǎn)賣商標(biāo)視為商機(jī)，導(dǎo)致惡意搶注、商標(biāo)囤積的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。在官方針對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)不斷加大

距離新版《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（下稱“商標(biāo)法”）的施行還有一周的時(shí)間。在商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的同時(shí)，由于申請(qǐng)成本降低、審批周期縮短、商標(biāo)價(jià)值走高等，有人將轉(zhuǎn)賣商標(biāo)視為商機(jī)，導(dǎo)致惡意搶注、商標(biāo)囤積的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重。

在官方針對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)不斷加大打擊力度的情況下，南都記者仍調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有公司的商標(biāo)申請(qǐng)與其經(jīng)營(yíng)需要、公司體量不匹配，比如有同一名法定代表人旗下8家公司的商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)分別都在3500條以上，其中一家科技公司的商標(biāo)申請(qǐng)信息高達(dá)8345條。另外，有商標(biāo)申請(qǐng)者以投資、轉(zhuǎn)賣商標(biāo)獲利為目的進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)，還有申請(qǐng)人被指抄襲他人在先使用的商標(biāo)，隨后被法院認(rèn)定其申請(qǐng)注冊(cè)行為明顯超出正常的經(jīng)營(yíng)需要，屬于商標(biāo)囤積行為。

有公司申請(qǐng)網(wǎng)紅同名等百枚商標(biāo)，注冊(cè)資金僅20元

今年8月，一家名為“鏡湖區(qū)知橋電子產(chǎn)品銷售部”（下稱“知橋電子公司”）的公司在短短幾天內(nèi)成為了不少人的關(guān)注焦點(diǎn)。這家公司成立于2017年8月，注冊(cè)資金僅20元。據(jù)天眼查信息，知橋電子公司在公司發(fā)展等多項(xiàng)數(shù)據(jù)上為0，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)一項(xiàng)上卻有著103條商標(biāo)信息，其中就包括與知名短視頻博主同名的商標(biāo)——“敬漢卿”。

博主“敬漢卿”。

“我被告知不能用我名字了?！?博主“敬漢卿”在一個(gè)公開(kāi)發(fā)布的維權(quán)視頻中稱，他已經(jīng)使用了22年的真名被這家知橋電子公司注冊(cè)成了商標(biāo)，對(duì)方向他發(fā)送了一封《商標(biāo)侵權(quán)通知函》以及商標(biāo)注冊(cè)證的圖片，要求他立即停止使用“敬漢卿”這一稱謂在各大平臺(tái)發(fā)布作品，修改其在所有平臺(tái)的昵稱，否則將面臨巨額索賠。

商標(biāo)注冊(cè)信息顯示，2018年5月，知橋電子公司提交了“敬漢卿”商標(biāo)的申請(qǐng)，商標(biāo)類別是第41類，使用范圍包括廣播和電視節(jié)目制作、提供在線錄像、娛樂(lè)信息等。值得關(guān)注的是，在其已經(jīng)提交的103份商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)中，可以看到不少知名視頻博主的賬號(hào)名，比如已被核準(zhǔn)注冊(cè)的“農(nóng)人丫頭”、處于初審公告的“落星解說(shuō)”、“農(nóng)村四哥”等等。

知橋電子公司并非個(gè)例，主打批發(fā)的廣州朗佰商貿(mào)有限公司（下稱“朗佰公司”）也因?yàn)榇笈康纳虡?biāo)申請(qǐng)而受到關(guān)注。公開(kāi)資料顯示，朗佰公司的商標(biāo)申請(qǐng)總數(shù)為6579，這當(dāng)中有6202枚商標(biāo)遭到無(wú)效宣告。

南都記者搜索發(fā)現(xiàn)，朗佰公司的法定代表人劉威同時(shí)在11家公司擔(dān)任高管或股東，公司注冊(cè)資金在80萬(wàn)元至500萬(wàn)元不等，這當(dāng)中共有8家公司的商標(biāo)申請(qǐng)量都在3500條以上。其中一家廣州共馳信息科技有限公司（下稱“共馳公司”）成立于2016年3月，并在同年9月開(kāi)始批量進(jìn)行商標(biāo)申請(qǐng)，申請(qǐng)信息高達(dá)8345條，獲準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)數(shù)為7500，商標(biāo)類別五花八門，包括運(yùn)輸工具、顏料油漆、皮革皮具、教育娛樂(lè)等。

花幾百元注冊(cè)的商標(biāo)轉(zhuǎn)手可翻十倍，輕松上萬(wàn)

從申請(qǐng)“商標(biāo)數(shù)字證書”，到進(jìn)行網(wǎng)上申報(bào)，再到繳費(fèi)、提交材料，一枚商標(biāo)從申請(qǐng)到獲批下證通常需要一年左右的時(shí)間。除了投入時(shí)間成本，商標(biāo)申請(qǐng)者向商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)購(gòu)買服務(wù)同樣需要一定的花費(fèi)。

為了了解商標(biāo)注冊(cè)的市場(chǎng)價(jià)格，南都記者分別查詢了匯桔網(wǎng)、豬八戒網(wǎng)、中細(xì)軟、尚標(biāo)網(wǎng)、知呱呱網(wǎng)五家知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺(tái)的商標(biāo)注冊(cè)價(jià)格。其中，匯桔網(wǎng)的最低收費(fèi)為369元/類，知呱呱和尚標(biāo)網(wǎng)的最低收費(fèi)分別為780元/類和800元/類，中細(xì)軟和豬八戒網(wǎng)的注冊(cè)價(jià)格分別為1190元和1580元起。此外，有部分平臺(tái)還可以提供擔(dān)保注冊(cè)、注冊(cè)不成功全額退款的服務(wù)，收費(fèi)也在起步價(jià)的基礎(chǔ)上上浮幾百元。

“現(xiàn)在商標(biāo)注冊(cè)最困難的就是想名字了，我有些客戶想了三四十個(gè)名字都注冊(cè)不了，所以不少人會(huì)選擇直接購(gòu)買?！鄙袠?biāo)網(wǎng)的一名咨詢顧問(wèn)黃女士介紹稱，考慮到注冊(cè)商標(biāo)的難度、投入的時(shí)間成本等，直接購(gòu)買“二手商標(biāo)”也成了不少公司和個(gè)人的選擇?！白?cè)的人已經(jīng)幫你節(jié)省了一年多的時(shí)間，況且公證費(fèi)、轉(zhuǎn)讓手續(xù)費(fèi)、平臺(tái)傭金都要計(jì)入成本，所以說(shuō)轉(zhuǎn)賣商標(biāo)的價(jià)格自然會(huì)高，通常市場(chǎng)價(jià)最便宜的也要一萬(wàn)起?！?/p>

知呱呱平臺(tái)的咨詢顧問(wèn)劉先生同樣表示，同樣一枚商標(biāo)一經(jīng)轉(zhuǎn)手，價(jià)格也會(huì)翻上幾番，“賣商標(biāo)確實(shí)能賺錢，注冊(cè)只要幾百塊，賣出去通常1萬(wàn)到4萬(wàn)不等，好聽(tīng)或者已經(jīng)形成一定影響力的名稱價(jià)格更高?！?/p>

南都記者瀏覽了多家商標(biāo)交易平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，除了少量標(biāo)明“特價(jià)”的商標(biāo)售價(jià)多在5000元以內(nèi)，多數(shù)商標(biāo)售價(jià)都在1萬(wàn)元至10萬(wàn)元不等，也不乏售價(jià)為7位數(shù)的商標(biāo)。以匯桔網(wǎng)上出售的第25類服裝衣帽類商標(biāo)為例，標(biāo)價(jià)最高的是一枚“心語(yǔ)心燕”圖文商標(biāo)，高達(dá)5222170元。

雖然直接購(gòu)買商標(biāo)的價(jià)格貴，但黃女士稱，從來(lái)不缺買家。在這樣的差距之下，有人也看準(zhǔn)了一手和二手之間的差價(jià)，專門投資商標(biāo)?！拔疫@邊每天都人買賣商標(biāo)，有的人注冊(cè)商標(biāo)就是用來(lái)投資，拿來(lái)賣的。”

“炒標(biāo)”成生意，商標(biāo)申請(qǐng)超出經(jīng)營(yíng)需要可被認(rèn)定為“囤積”

和炒房、炒鞋、炒幣一樣，炒標(biāo)也被一些人視為生意。

“當(dāng)下兩個(gè)漢字的商標(biāo)幾乎被注冊(cè)一空，后來(lái)人想要注冊(cè)商標(biāo)難度很大，只有花錢購(gòu)買或者注冊(cè)字?jǐn)?shù)更多的商標(biāo)了?！蹦匣泴＠虡?biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)余飛峰介紹稱，以往的“職業(yè)炒標(biāo)人”可分為大型平臺(tái)或“小型炒家”。大型平臺(tái)的商標(biāo)來(lái)源于除了自己申請(qǐng)的，也有的來(lái)自多個(gè)小型炒家的掛靠銷售，方式比較靈活。小型炒家多數(shù)是自己設(shè)計(jì)商標(biāo)，或者搶注商標(biāo)。

“由于商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)用下降，每一個(gè)炒家可以花三五萬(wàn)元，逐步增持到近200個(gè)商標(biāo)，然后多個(gè)炒家之間相互交換抽點(diǎn)進(jìn)行合作銷售。”余飛峰算了一筆賬，一個(gè)類別的商標(biāo)申請(qǐng)費(fèi)是300元，但一枚普通商標(biāo)可以賣5千元甚至5萬(wàn)元，有經(jīng)驗(yàn)的申請(qǐng)人申請(qǐng)授權(quán)率可達(dá)80%?！吧虡?biāo)轉(zhuǎn)手后賺幾十倍的情況確實(shí)是存在，如果按照300塊錢的注冊(cè)費(fèi)來(lái)算，20倍也就6000元，確實(shí)不難。”他說(shuō)。

在2018年底公開(kāi)的一起商標(biāo)申請(qǐng)者訴商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱“商評(píng)委”）的案件中，申請(qǐng)者李某是廣東省佛山市某包裝機(jī)械商行的經(jīng)營(yíng)者，其申請(qǐng)的“MESSERSI”商標(biāo)被指是一家名為梅塞思公司的商號(hào)，而被商評(píng)委駁回。商評(píng)委作出的駁回決定顯示，李某在第7類商品上申請(qǐng)注冊(cè)了多達(dá)87件商標(biāo)，并對(duì)包含訴爭(zhēng)商標(biāo)在內(nèi)的44件商標(biāo)在網(wǎng)上進(jìn)行轉(zhuǎn)賣，而李某對(duì)此未作出合理解釋或說(shuō)明。李某辯稱，該案的訴爭(zhēng)商標(biāo)“MESSERSI”是自己的創(chuàng)意產(chǎn)物，商標(biāo)法并未限制商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量，稱商評(píng)委以大量注冊(cè)商標(biāo)為由認(rèn)定其行為屬于“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形是錯(cuò)誤的。

在該案一審期間，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定李某大批量注冊(cè)的商標(biāo)中不乏包括訴爭(zhēng)商標(biāo)“MESSERSI’”在內(nèi)的多枚意圖較為明顯，抄襲他人在先使用并有一定知名度的商標(biāo)，據(jù)此駁回了李某的訴訟請(qǐng)求，李某隨后向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。二審法院認(rèn)為，李某大量注冊(cè)商標(biāo)明顯超出了正常的經(jīng)營(yíng)需要，其大量囤積商標(biāo)的行為擾亂了正常的商標(biāo)注冊(cè)管理秩序。最終駁回上訴，維持原判。

有企業(yè)進(jìn)行防御性注冊(cè)，多重因素推動(dòng)商標(biāo)申請(qǐng)總量

國(guó)家商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至 2019 年 6 月，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量為3865.1 萬(wàn)件，累計(jì)注冊(cè)量為2582.3 萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)量為2274.3 萬(wàn)件。

“申請(qǐng)費(fèi)下降、申請(qǐng)時(shí)間縮短，公眾對(duì)商標(biāo)品牌的重視，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)數(shù)量增加，還有政府激勵(lì)機(jī)制的推動(dòng)等等?！痹谟囡w峰看來(lái)，近幾年有很多積極因素推動(dòng)著商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)的增加?！俺酥?，惡意搶注倒逼企業(yè)注冊(cè)大量防御性商標(biāo)，部分人炒作商標(biāo)，囤積居奇等也對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)有一定的影響。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，申請(qǐng)商標(biāo)的數(shù)量應(yīng)該和企業(yè)規(guī)模相搭配，既要防止被搶注，也不要因注冊(cè)過(guò)多濫用公共資源。”

9月初，電影《哪吒之魔童降世》的出品方北京光線傳媒股份有限公司（下稱“光線傳媒”）在近一個(gè)月內(nèi)提交了1800余枚與《哪吒》有關(guān)的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)l(fā)了爭(zhēng)議，如吒兒、魔丸、靈珠魔丸以及大量圖形商標(biāo)。以“靈珠魔丸”為例，光線影業(yè)以此申請(qǐng)了第20類、第10類、第14類、第43類等數(shù)十類商標(biāo)。

有質(zhì)疑聲認(rèn)為，光線傳媒在短期內(nèi)大批量申請(qǐng)商標(biāo)的行為涉嫌搶注商標(biāo)?！半娪俺銎贩脚孔?cè)與電影有關(guān)的商標(biāo)，保護(hù)性注冊(cè)的可能性比較大?！苯鹫\(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師孫巾淋同樣提到，企業(yè)大量地進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)有時(shí)是出于防御，但如果大注冊(cè)商標(biāo)不以使用為目的，而是為轉(zhuǎn)讓獲利，甚至搶注他人知名品牌商標(biāo)或者與之近似的商標(biāo)，則可能會(huì)被認(rèn)定為惡意注冊(cè)。

除此之外，大白兔、大黑兔、老干媽、老干爸、阿里巴巴、阿里哥哥……越來(lái)越多知名品牌圍繞核心名稱延展進(jìn)行防御性注冊(cè)的情況也愈發(fā)多見(jiàn)。

“商標(biāo)資源稀缺也是一個(gè)問(wèn)題。隨著商標(biāo)注冊(cè)量越來(lái)越高，可用的商標(biāo)資源變得越來(lái)越少，注冊(cè)商標(biāo)自然越來(lái)越難，這也推高了‘二手商標(biāo)’的價(jià)格。但商標(biāo)不同于專利、著作權(quán)，沒(méi)有使用的商標(biāo)談不上有什么價(jià)值。”廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王太平認(rèn)為，商標(biāo)申請(qǐng)數(shù)猛增的主要原因有兩個(gè)：商標(biāo)注冊(cè)收費(fèi)過(guò)低和各地不當(dāng)?shù)纳虡?biāo)注冊(cè)資助。

在官方嚴(yán)厲打擊如囤積等非法行為的情況下，王太平提到，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人都應(yīng)該在真正需要使用商標(biāo)時(shí)才去申請(qǐng)注冊(cè)，“如果是創(chuàng)意商標(biāo)，創(chuàng)意本身當(dāng)然也值一點(diǎn)錢。但商標(biāo)的價(jià)值還是在于使用，企業(yè)只有搞好經(jīng)營(yíng)，好好使用商標(biāo)，也才能發(fā)揮商標(biāo)的價(jià)值?！?/p>

官方加強(qiáng)打擊惡意注冊(cè)，商標(biāo)申請(qǐng)人應(yīng)有正當(dāng)理由

距離新版商標(biāo)法的施行還有一周的時(shí)間，修改后的商標(biāo)法對(duì)惡意申請(qǐng)、囤積注冊(cè)等行為均做了規(guī)制。近幾年，惡意注冊(cè)和商標(biāo)囤積行為一直是官方打擊的重點(diǎn)，相關(guān)司法判例也明確地劃分了合理注冊(cè)和非正當(dāng)注冊(cè)的界限。

4月23日，全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議決定對(duì)商標(biāo)法進(jìn)行修改，此次修改共涉及6款條文。其中，為了進(jìn)一步加重侵權(quán)成本，懲罰惡意侵權(quán)人，此次修改比照《專利法修正案草案》的相關(guān)規(guī)定，將惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下，并將商標(biāo)侵權(quán)法定賠償數(shù)額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。

在加強(qiáng)保護(hù)的同時(shí)，如何更好地鼓勵(lì)創(chuàng)新，促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)也是構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系的重要內(nèi)容。“近年來(lái)在實(shí)施過(guò)程中，也出現(xiàn)了一些問(wèn)題，例如，商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜，以‘傍名牌’為目的的惡意申請(qǐng)，以轉(zhuǎn)讓牟利為目的的囤積注冊(cè)行為大量出現(xiàn)，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和商標(biāo)管理秩序?！?月9日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司司長(zhǎng)宋建華在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的第三季度例行發(fā)布會(huì)上介紹了商標(biāo)法的修法的背景，并表示為了進(jìn)一步落實(shí)和細(xì)化商標(biāo)法，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正在研究制定部門規(guī)章《關(guān)于規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為的若干規(guī)定》。

10月22日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《規(guī)范商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)行為若干規(guī)定》的有關(guān)內(nèi)容，其中提到在審查實(shí)踐中，如果商標(biāo)注冊(cè)部門發(fā)現(xiàn)商標(biāo)申請(qǐng)人存在無(wú)正當(dāng)理由大量申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)、交易商標(biāo)、占用公共資源，及多次在非類似商品或服務(wù)上搶注他人商標(biāo)等情形，則會(huì)繼續(xù)審查該申請(qǐng)是否屬于不以使用為目的惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。

在具體認(rèn)定是否構(gòu)成惡意申請(qǐng)時(shí)，審查員需要綜合考慮如利用商標(biāo)審查系統(tǒng)中查詢申請(qǐng)人的申請(qǐng)歷史、轉(zhuǎn)讓情況等相關(guān)事項(xiàng)；通過(guò)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)信息公示系統(tǒng)等對(duì)所在行業(yè)、違法記錄等進(jìn)行查詢。

采寫：南都記者 秦楚喬