時下網(wǎng)店配鏡成為了一部分人的選擇，他們認(rèn)為網(wǎng)店的價格秒殺實(shí)體店。大罵眼鏡店暴利，去眼鏡店配眼鏡就是人傻錢多。我想說的是：同樣的鏡片，拿網(wǎng)店價格和專業(yè)實(shí)體店比，是不公平的！去專業(yè)眼鏡店的人，并不是傻子，反而是聰明人。那么咱們多花的錢具體為哪些

時下網(wǎng)店配鏡成為了一部分人的選擇，他們認(rèn)為網(wǎng)店的價格秒殺實(shí)體店。

大罵眼鏡店暴利，去眼鏡店配眼鏡就是人傻錢多。

我想說的是：

同樣的鏡片，拿網(wǎng)店價格和專業(yè)實(shí)體店比，是不公平的！

去專業(yè)眼鏡店的人，并不是傻子，反而是聰明人。

那么咱們多花的錢具體為哪些服務(wù)買單了呢？

詳細(xì)我說說其中的道道。

1）驗(yàn)光和售后服務(wù)：

看到這個標(biāo)題就有人不爽了，醫(yī)院驗(yàn)光難道比眼鏡店差？

就算是專業(yè)眼鏡店，能有醫(yī)院專業(yè)？

的確，我絕對不否認(rèn)醫(yī)院的專業(yè)性，也只有專業(yè)的人才能進(jìn)醫(yī)院，

有不少醫(yī)院是認(rèn)真驗(yàn)光的，也不管你是否在他那里配鏡，人家公立醫(yī)院驗(yàn)光只收幾十塊錢，是帶有公益性質(zhì)的。不過醫(yī)院給的是驗(yàn)光數(shù)據(jù)，和配鏡數(shù)據(jù)可能存在不同。

但是，不少我的顧客從醫(yī)院出來又到我這配鏡反映說醫(yī)院人太多。說驗(yàn)光師幾分鐘就搞定了，甚至不用綜合驗(yàn)光儀，只是打個電腦參考單，插個鏡片，說清晰就好了，也沒有試戴過程就結(jié)束了，匆匆了事。

再高的驗(yàn)光技術(shù)，如果不仔細(xì)驗(yàn)，也是不能給出合適的數(shù)據(jù)的。特別是散光軸位：

而專業(yè)門店是需要為自己給出來的數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)的，也就是說，萬一配出來不清晰或者不舒服，眼鏡店是需要給售后處理的。

可以售后對于消費(fèi)者來說真的是很好的一個東西，等于眼鏡店來承擔(dān)這個風(fēng)險，自己省心省錢。消費(fèi)者無需擔(dān)憂花了錢沒拿到合適的眼鏡。

我們驗(yàn)光配鏡師有一個壓力不小的工作就是給顧客取鏡，萬一不合適，需要處理是一定的。而處理一個售后是要求各方面能力很高的一個事情，需要對眼鏡有深刻的理解，遠(yuǎn)比單純驗(yàn)光要復(fù)雜得多，也需要再承擔(dān)一副鏡片的成本，還有時間、精力和腦力。

對于眼鏡店來說，處理售后又是不可多得的積累經(jīng)驗(yàn)和增加自信的事情，可以更好的完成以后的工作，加深對眼鏡的理解。

而網(wǎng)店只要加工數(shù)據(jù)符合要求，不舒服人家就不管了，真的羨慕人家賺錢真容易、真省心。

恰恰配眼鏡這個事兒不是數(shù)據(jù)合適就一定合適的。

而很多人認(rèn)為數(shù)據(jù)可靠，加工OK配出來眼鏡就一定會可靠，其實(shí)?了。

恰恰是這個錯誤的認(rèn)知，才會讓網(wǎng)店成為部分人的選擇。

2）鏡框、鏡片的合理推薦：

首先必須先鄙視下部分同行，既然到了你實(shí)體店了，推薦的鏡片、鏡框也是亂七八糟。

好家伙，有的全框配一個依視路宇宙片A+！

這是什么騷操作??？!!!

大家需要了解下，宇宙片的優(yōu)點(diǎn)是不會碎，

往往在選擇無框，或者低度近視或遠(yuǎn)視/老花配半框的時候才會考慮宇宙片。

缺點(diǎn)是阿貝數(shù)很低，存在內(nèi)應(yīng)力，清晰度和舒適度絕對沒有1.601好。

如果是高度近視，我們需要為顧客推薦更加小的鏡框，配出來才能盡量的輕薄。

別看店員只是隨手一拿，拿的都是比較適合你的鏡框，不合適的已經(jīng)被排除掉了。

同時還要照顧消費(fèi)者的喜好，審美，盡量小，還需要足夠大，不夾頭，還要好看。

如果是老花選擇鏡框，還需要替消費(fèi)者考慮是否可以做到實(shí)際瞳距。

需要計(jì)算移心量，計(jì)算需要鏡片毛坯的最小直徑，保證做到實(shí)際瞳距。

如果是在蔡司和依視路之間選1.74藍(lán)光片，顧客預(yù)算也不是很高的情況下，

專業(yè)負(fù)責(zé)的眼鏡店絕對是應(yīng)該推薦蔡司1.74藍(lán)光，而不是1.74A4，

因?yàn)?.74A4是定制片，比蔡司1.74藍(lán)光貴好幾千。

本身用于看遠(yuǎn)用的眼鏡不給配藍(lán)光片，

300度散光其實(shí)不一定需要定制，蔡司視特耐1.6就有做300散光內(nèi)現(xiàn)貨。

比如如今大框流行，消費(fèi)者就是愿意選大框，雖然大框本身不太科學(xué)，

既然消費(fèi)者喜好，這也是一種需求，

眼鏡店需要根本實(shí)際鏡框佩戴情況，做合理的調(diào)整，科學(xué)地考慮瞳高，

確定最佳的加工瞳高，從而盡量減輕因?yàn)榇罂驇淼牟豢茖W(xué)之處。

專業(yè)的門店懂鏡片，知道這點(diǎn)給顧客推薦了，消費(fèi)者就省錢了。

還有配漸進(jìn)多焦點(diǎn)鏡片，對于鏡框的選擇也是很有講究。

還有漸進(jìn)片的通道選擇問題，據(jù)我了解身邊的眼鏡從業(yè)者，大部分依然認(rèn)為框高的鏡框應(yīng)該選長通道，框高小就選擇短通道。真是大錯特錯。應(yīng)該是根據(jù)顧客的用途和實(shí)際情況給出選擇，再去選擇合適的鏡框。

而前傾角的認(rèn)知居然還是框面和鏡腿的交角就是前傾角。又是大錯特錯。

這也說明了全國那么多眼鏡店，自己需要學(xué)會一點(diǎn)基礎(chǔ)知識（雖然很難，太難了，除非把大叔的文章看個遍，哈哈），學(xué)會判斷眼鏡店專業(yè)與否也是非常有必要。否則花了更多的錢，也沒有得到更加專業(yè)、負(fù)責(zé)的技術(shù)服務(wù)。

專業(yè)、負(fù)責(zé)的眼鏡店的各個環(huán)節(jié)的合理推薦，不但可以選到更加適合自己的產(chǎn)品，而且不花冤枉錢，

消費(fèi)者受益了，理應(yīng)為專業(yè)服務(wù)買單

3）鏡框調(diào)整服務(wù)：

大叔的鏡框調(diào)整技術(shù)，至今就沒有服過誰。

大叔的一個關(guān)于調(diào)整鏡框的知乎視頻，沒有經(jīng)過任何處理，因?yàn)橐荤R到底，啰里啰嗦的，卻有幾百萬點(diǎn)擊，大叔不單單為了吹牛，也反映了很多眼鏡店調(diào)整技術(shù)的確很缺乏，消費(fèi)者的問題得不到解決，大叔也鄙視部分眼鏡店，不等你們在點(diǎn)評區(qū)吐槽了！

一副合適的眼鏡不僅需要光度合適，鏡框是否合適也是非常非常重要的。

眼鏡店推薦下選擇了合適的鏡框后，需要先調(diào)整好鏡框才能測量瞳高，才有意義。

鏡片加工好之后，鏡框形態(tài)還是會發(fā)生一些變化，重量的分布也會變化，

框面加上鏡片后會變重，可能試戴的時候不感覺壓鼻梁、下滑，

裝配鏡片后就完全不一樣了，需要專業(yè)人員根據(jù)佩戴情況做進(jìn)一步鏡框調(diào)整。

才能做出舒適、穩(wěn)定、清晰、舒適、持久、還能盡量輕薄的好眼鏡。

————————————————————————

以上主要3點(diǎn)就是你去專業(yè)眼鏡店多花錢的原因，是實(shí)實(shí)在在受益的。

而網(wǎng)店配鏡是沒有以上3點(diǎn)服務(wù)的，

恰恰是服務(wù)的缺失，才讓網(wǎng)店便宜了。

有些人避重就輕，只說實(shí)體店費(fèi)用高，不說以上的區(qū)別，其實(shí)是“屁股決定嘴巴”。大叔本文也難逃此嫌疑，為實(shí)體店說話，不過可以保證句句客觀，明眼人能看出來。

還是開頭那句話：

同樣的鏡片，拿網(wǎng)店價格和專業(yè)實(shí)體店比，是不公平的！

而沒有以上3點(diǎn)，很大的概率是配不出合適的眼鏡的。

當(dāng)然，你隨便配個眼鏡能戴就行的話，那就無所謂了。