一、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的概念進(jìn)行了全面而深入的闡述。在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的序言中，有人指出：“人在生活的社會(huì)生產(chǎn)中，在一定的必然關(guān)系，即一定的發(fā)展階段，有著與其物質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。這些生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

一、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的本質(zhì)

馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的概念進(jìn)行了全面而深入的闡述。 在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的序言中，有人指出：“人在生活的社會(huì)生產(chǎn)中，在一定的必然關(guān)系，即一定的發(fā)展階段，有著與其物質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系。這些生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)?！比绻@個(gè)論述只強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是生產(chǎn)關(guān)系的結(jié)構(gòu)(隱性結(jié)構(gòu))，而忽略了它也是生產(chǎn)力的結(jié)構(gòu)(實(shí)體結(jié)構(gòu))，那么馬克思的另一個(gè)論述則更準(zhǔn)確、更全面地表達(dá)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義。

“社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程不僅是人類生活物質(zhì)生活條件的生產(chǎn)過(guò)程，也是歷史上獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)關(guān)系中進(jìn)行的過(guò)程。因?yàn)樯a(chǎn)和再生產(chǎn)這個(gè)生產(chǎn)關(guān)系本身，就是生產(chǎn)和再生產(chǎn)這個(gè)過(guò)程的承擔(dān)者，他們的物質(zhì)生活條件和他們的相互關(guān)系，也就是他們一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的過(guò)程。這種生產(chǎn)的承擔(dān)者自然與其相互關(guān)系有關(guān)，所以他們?cè)谏a(chǎn)中使用的各種關(guān)系的總和，就是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中看到的社會(huì)?！瘪R克思把經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看作是人與人、人與自然雙重關(guān)系的總和，即隱性結(jié)構(gòu)和實(shí)體結(jié)構(gòu)的總和，全面而深刻。

二、產(chǎn)業(yè)分工理論

在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)中，工業(yè)一詞是指從事物質(zhì)生產(chǎn)的工業(yè)部門(mén)或工業(yè)。 恩格斯最初使用“工業(yè)革命”一詞，是從資本主義工廠的手工業(yè)到大機(jī)械工業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)革命，即資本主義工業(yè)化?，F(xiàn)在工業(yè)的概念已經(jīng)從物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)擴(kuò)展到非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)。從一般理論意義上講，產(chǎn)業(yè)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中從事同樣性質(zhì)的生產(chǎn)和其他社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的企業(yè)、事業(yè)單位、組織的總和，即社會(huì)分工條件下的國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)。

馬克思在討論社會(huì)再生產(chǎn)理論時(shí)指出：“社會(huì)的生產(chǎn)總值，進(jìn)而影響社會(huì)的生產(chǎn)總值，可以分為兩大類。

1.生產(chǎn)資料：一定要進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)形態(tài)的商品，或者至少可以進(jìn)入。

一、消費(fèi)資料：資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)個(gè)人消費(fèi)形式的商品。

這兩個(gè)部門(mén)中，各部門(mén)擁有的所有不同的生產(chǎn)部門(mén)共同組成了一個(gè)大的生產(chǎn)部門(mén)。 一個(gè)是生產(chǎn)材料的生產(chǎn)部門(mén)，另一個(gè)是消費(fèi)材料的生產(chǎn)部門(mén)。 在這里，材料生產(chǎn)部門(mén)分為兩類。 第一個(gè)是生產(chǎn)材料，第一個(gè)是消費(fèi)材料的生產(chǎn)。 社會(huì)生產(chǎn)分為兩類理論是馬克思再生產(chǎn)理論的重要前提和組成部分是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)先于馬克思主義進(jìn)行的重大突破和創(chuàng)新但馬克思提出的兩個(gè)范疇只指物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)，不包括非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)。 因此，基于兩種理論，可以揭示社會(huì)再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律，但不能揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的一般規(guī)律。

三，結(jié)構(gòu)均衡理論

馬克思在分析社會(huì)再生產(chǎn)條件時(shí)解釋說(shuō)所有工業(yè)部門(mén)都必須均衡發(fā)展在簡(jiǎn)單的再生產(chǎn)條件下，第一類可變資本加殘值必須等于第一類不變資本，即I(v+m )=IIc?；诖?，可以導(dǎo)出I(c+v+m )=Ic+IIc和 II（ c+v+m )=I （v+m )+II（v+m）的兩個(gè)公式。也就是說(shuō)，從物理形態(tài)上看，第一類生產(chǎn)的生產(chǎn)資料總量必須等于二類在生產(chǎn)中消耗的生產(chǎn)資料之和第一類消費(fèi)數(shù)據(jù)的總量必須等于兩類所需消費(fèi)數(shù)據(jù)之和。如果不能取得這些平衡，就不能進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。

在擴(kuò)大再生產(chǎn)的條件下，兩大類的生產(chǎn)必須保持平衡，保證社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)。 擴(kuò)大再生產(chǎn)的條件可以表示如下：

(1)I （c+v+m )=Ic+IIc+I△c+II△c

即第一類產(chǎn)品補(bǔ)償兩類生產(chǎn)資料消耗后的余額等于兩類額外的生產(chǎn)資料。

(2)I (c+v+m )=I (v+m/x )+II(v+m/x )+I△v+II△v

即，第一類產(chǎn)品補(bǔ)償兩類現(xiàn)有生活消費(fèi)后的余額，等于因兩類再生產(chǎn)擴(kuò)大而增加的消費(fèi)需求。

馬克思對(duì)兩類均衡發(fā)展的抽象分析，明確了實(shí)現(xiàn)社會(huì)再生產(chǎn)的條件。 但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，工業(yè)部門(mén)不像兩類那樣簡(jiǎn)單明了。 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)包括相互提供中間產(chǎn)品的各工業(yè)部門(mén)之間的復(fù)雜聯(lián)系。 因此，很難用馬克思的結(jié)構(gòu)均衡理論來(lái)表現(xiàn)這些產(chǎn)業(yè)之間的多部門(mén)投入產(chǎn)出關(guān)系。

四、生產(chǎn)資料的生產(chǎn)優(yōu)先增長(zhǎng)理論

馬克思分析了這兩個(gè)部門(mén)之間的相互依存和相互促進(jìn)關(guān)系，同時(shí)首次提出了生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律。 他說(shuō)：“隨著資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，投入機(jī)器和原材料的資本增加，投入工資的資本減少。這是不爭(zhēng)的事實(shí)?！彪S著機(jī)械系統(tǒng)的進(jìn)步，由機(jī)械和原材料構(gòu)成的不變資本部分增加，用于勞動(dòng)的可變資本部分減少。列寧將馬克思的上述思想與改善資本有機(jī)構(gòu)成的理論和再生產(chǎn)公式結(jié)合起來(lái)，提出了技術(shù)進(jìn)步條件下生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律。

他的結(jié)論是，在擴(kuò)大再生產(chǎn)的過(guò)程中，“增長(zhǎng)最快的是為制造生產(chǎn)資料而生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，其次是為制造消費(fèi)資料而生產(chǎn)的生產(chǎn)資料，增長(zhǎng)最慢的是為消費(fèi)資料而生產(chǎn)的生產(chǎn)資料”。在我國(guó)，主要生產(chǎn)資料的行業(yè)稱為重工業(yè)，主要提供消費(fèi)品的行業(yè)稱為輕工業(yè)。因此，生產(chǎn)資料優(yōu)先增長(zhǎng)的規(guī)律也被稱為重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的規(guī)律。馬列關(guān)于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的理論后來(lái)被德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼肯定了。但是，必須注意的是，這個(gè)理論的建立是有前提條件的——工業(yè)化與一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相關(guān)；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)不能以消費(fèi)資料的生產(chǎn)為代價(jià)；在對(duì)外貿(mào)易條件下，資本有機(jī)構(gòu)成的改善并不一定要同時(shí)實(shí)現(xiàn)重工業(yè)化。

五、結(jié)構(gòu)調(diào)整機(jī)制理論

在《資本論》中，馬克思敘述了價(jià)值規(guī)律的發(fā)展形式——生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律對(duì)社會(huì)各生產(chǎn)部門(mén)的比例關(guān)系(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu))發(fā)揮調(diào)節(jié)和平衡作用的過(guò)程。他認(rèn)為通過(guò)部門(mén)間的競(jìng)爭(zhēng)形成平均利潤(rùn)率，價(jià)值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價(jià)格，價(jià)值規(guī)律以生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律的形式起作用。生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格圍繞生產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)，自發(fā)調(diào)節(jié)不同部門(mén)之間生產(chǎn)要素的流入流出。這就是結(jié)構(gòu)調(diào)整的市場(chǎng)機(jī)制。

同時(shí)，馬克思看到生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律的自發(fā)作用導(dǎo)致了社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成了資源的嚴(yán)重浪費(fèi)和結(jié)構(gòu)性失衡。 因此，他認(rèn)為進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)后，商品、貨幣、市場(chǎng)不再需要，生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律不再起作用，商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取代了產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。 也就是說(shuō)，根據(jù)計(jì)劃調(diào)節(jié)不同部門(mén)之間的生產(chǎn)要素的流入和流出。 在這一點(diǎn)上，恩格斯和列寧的思想和馬克思是一致的。 這是結(jié)構(gòu)調(diào)整的規(guī)劃?rùn)C(jī)制。

馬克思審視了生產(chǎn)價(jià)格法在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的局限性，認(rèn)為這完全正確，但否定了生產(chǎn)價(jià)格法對(duì)社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用是不可取的。 事實(shí)上，生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，生產(chǎn)價(jià)格規(guī)律對(duì)結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)作用是通過(guò)價(jià)格波動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 價(jià)格波動(dòng)將生產(chǎn)要素按比例分配到不同的生產(chǎn)部門(mén)，實(shí)現(xiàn)資源的合理配置，促進(jìn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

六、結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)理論

根據(jù)是否考慮外貿(mào)因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)理論可以分為封閉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和開(kāi)放產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。 (一)封閉產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論一般不研究貿(mào)易因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響和作用，即封閉條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的趨勢(shì)。其代表人物主要有科林·克拉克、庫(kù)茲涅茨、霍夫曼、列昂惕夫等。

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞淖钕茸⒁獾疆a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)。

他總結(jié)說(shuō)：“與農(nóng)業(yè)相比，工業(yè)收入多，商業(yè)收入比工業(yè)多。”這個(gè)發(fā)現(xiàn)被稱為配第定理。第定理明確了結(jié)構(gòu)演化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本方向。威廉佩蒂由于時(shí)代的限制，看不到結(jié)構(gòu)的變化和人均國(guó)民收入之間的內(nèi)在聯(lián)系。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克在1940年出版的著作《經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的條件》中，通過(guò)獨(dú)創(chuàng)性的統(tǒng)計(jì)分析和研究，揭示了人均國(guó)民收入水平與結(jié)構(gòu)變化的內(nèi)在聯(lián)系，重新發(fā)現(xiàn)了佩蒂定理。他得出結(jié)論：隨著人均國(guó)民收入的提高，勞動(dòng)力首先從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到第二產(chǎn)業(yè)的人均國(guó)民收入水平進(jìn)一步提高，勞動(dòng)力就會(huì)轉(zhuǎn)移到第三產(chǎn)業(yè)。勞動(dòng)力在不同行業(yè)之間流動(dòng)的原因在于不同行業(yè)之間收入的相對(duì)差異。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞脑诶^承克拉克研究成果的基礎(chǔ)上，深入考察了人均產(chǎn)值與結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系。 在著作《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中，他處理了57個(gè)國(guó)家的原始數(shù)據(jù)，進(jìn)行了橫斷面分析和時(shí)序分析，結(jié)果得出結(jié)論：在較低的群體距離(70-300美元)內(nèi)，按平均人口產(chǎn)值計(jì)算，農(nóng)業(yè)部門(mén)的份額明顯下降，農(nóng)業(yè)部門(mén)的份額相應(yīng)大幅增加但是，其內(nèi)部(工業(yè)和服務(wù)業(yè)之間)的結(jié)構(gòu)性變化不在高水平的人口平均產(chǎn)值(300~1000美元)以內(nèi)，農(nóng)業(yè)部門(mén)的份額與非農(nóng)業(yè)部門(mén)的份額沒(méi)有太大不同，但非農(nóng)業(yè)部門(mén)的結(jié)構(gòu)性變化更為明顯。

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍夫曼對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的規(guī)律進(jìn)行了開(kāi)創(chuàng)性的研究，提出了所謂的霍夫曼定理。 其內(nèi)容是霍夫曼比率(消費(fèi)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值與資本數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值之比)在工業(yè)化進(jìn)程中不斷下降。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家列昂惕夫發(fā)起的投入產(chǎn)出分析方法將封閉的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論量化。投入產(chǎn)出分析從一般均衡理論出發(fā)，研究分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系，用投入產(chǎn)出表和投入產(chǎn)出系數(shù)推算一個(gè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化對(duì)其他部門(mén)的影響，計(jì)算滿足社會(huì)最終需求所需的各種產(chǎn)品總量，分析國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)變化的前景。產(chǎn)出分析是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的重要工具，但由于是以同質(zhì)性和比例性為分析前提的靜態(tài)分析方法，因此有一定的局限性。一般來(lái)說(shuō)，短期適合但不適合長(zhǎng)期分析，適合分析但不適合預(yù)測(cè)。

(二)開(kāi)放型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論。這個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論被稱為開(kāi)放式產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，因?yàn)樗紤]了國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。其代表人物主要有斯密、李嘉圖、赫克歇爾、俄林、錢(qián)納里。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密在1776年出版的《絕對(duì)成本》一書(shū)中提出了絕對(duì)成本理論。他認(rèn)為，以每個(gè)國(guó)家的絕對(duì)成本進(jìn)行國(guó)際分工，必然會(huì)使每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素從低效產(chǎn)業(yè)流向高效產(chǎn)業(yè)，合理配置資源，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

在英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖于1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅理論》一書(shū)中，進(jìn)一步發(fā)展了史密斯的絕對(duì)成本理論，提出了比較成本理論。他認(rèn)為，各國(guó)在國(guó)際上應(yīng)該按比較成本(或相對(duì)成本)而不是絕對(duì)成本分工，以取得比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化資源配置。

瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林繼承和發(fā)展了老師赫克謝爾的理論，在1933年出版的《國(guó)際和國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)中提出了著名的要素固有的理論。根據(jù)這個(gè)理論，比較成本差異的理由在于生產(chǎn)要素的不同。因此，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該以自己主導(dǎo)的生產(chǎn)要素從事這些商品的生產(chǎn)，通過(guò)自由貿(mào)易重新分配各國(guó)的生產(chǎn)要素，實(shí)現(xiàn)國(guó)際商品價(jià)格的均等化。這個(gè)理論是比較成本理論的完備性。

后來(lái)，當(dāng)列昂惕夫在1947年用投入產(chǎn)出法檢驗(yàn)美國(guó)200個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品時(shí)，得出的結(jié)論與俄林的觀點(diǎn)正好相反，是列昂惕夫的反理論。美國(guó)是資本密集型國(guó)家，但資本密集型產(chǎn)品在進(jìn)口中占主導(dǎo)地位，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在出口中占主導(dǎo)地位，這與要素稟賦理論的描述正好相反。被稱為“里昂切夫之謎”。要素配置理論與列昂惕夫的反理論的不同是由許多復(fù)雜的要素引起的，其中之一是不同的事實(shí)背景。前者基于澳大利亞、挪威、荷蘭、烏拉圭、阿根廷等多個(gè)國(guó)家的外貿(mào)情況，后者基于美國(guó)的外貿(mào)情況。此后，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)進(jìn)出口商品價(jià)格的研究基于一個(gè)時(shí)期一個(gè)國(guó)家的情況符合要素稟賦理論，另一個(gè)時(shí)期另一個(gè)國(guó)家的情況符合列昂惕夫的反理論的思想進(jìn)行。

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家筱原三代平發(fā)展了李嘉圖的靜態(tài)比較成本理論，提出了著名的動(dòng)態(tài)比較成本理論。 根據(jù)這一理論，產(chǎn)品的成本是可轉(zhuǎn)換的，從發(fā)展的角度看，在某一時(shí)刻處于國(guó)際貿(mào)易劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)有可能轉(zhuǎn)換為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。 因此，對(duì)于對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有巨大潛力和重要意義的產(chǎn)業(yè)，不僅不應(yīng)該放棄發(fā)展，還應(yīng)該支持發(fā)展，使其成為強(qiáng)大的出口產(chǎn)業(yè)。 根據(jù)動(dòng)態(tài)比較成本理論，日本政府制定了扶持年輕產(chǎn)業(yè)的政策，在實(shí)踐中取得了很大的成功。 最典型的例子是日本的汽車工業(yè)。 在年輕產(chǎn)業(yè)政策的支撐下，日本汽車工業(yè)從1955年的年產(chǎn)6.5萬(wàn)輛發(fā)展到1980年的1140萬(wàn)輛，成為日本最大的出口產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里規(guī)范開(kāi)放產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論，從數(shù)學(xué)上發(fā)展，提出了著名的“發(fā)展結(jié)構(gòu)”理論?；谝恍┗炯僭O(shè)，他和他的助手們從大量的觀察中選出了10個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)過(guò)程，說(shuō)明了大多數(shù)國(guó)家發(fā)展的基本特征，用27個(gè)變量定義了這10個(gè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程。并以收入水平和人口數(shù)據(jù)作為外生變量，對(duì)所有這些過(guò)程進(jìn)行連貫的統(tǒng)計(jì)分析。為了將分析結(jié)果更廣泛地應(yīng)用于各國(guó)和各種經(jīng)濟(jì)過(guò)程，錢(qián)納里還用一些基本的回歸方程復(fù)合了“發(fā)展模式”理論，得到了具有普遍意義的“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)”。根據(jù)“發(fā)展格局”理論，總格局變化的75%~80%發(fā)生在人均國(guó)民生產(chǎn)總值100美元~1000美元的發(fā)展區(qū)之間，最重要的積累過(guò)程和資源配置過(guò)程將發(fā)生重大而深刻的變化?？梢?jiàn)錢(qián)納里的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)對(duì)明確人均GNP和結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系更有價(jià)值。

當(dāng)然，發(fā)展結(jié)構(gòu)理論也有一定的局限性。 因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)與實(shí)際結(jié)構(gòu)的偏離只能作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的參考，不能作為實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。 原因如下。 (1)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)是幾十個(gè)國(guó)家結(jié)構(gòu)條件的平均狀態(tài)，但實(shí)際上由于各國(guó)要素稟賦和人口條件存在很大差異，各國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然偏離這一“平均狀態(tài)”，因此這種偏離無(wú)法說(shuō)明實(shí)際的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 )2)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)研究基本上以資本主義經(jīng)濟(jì)為對(duì)象，排除了制度因素對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。實(shí)際上，社會(huì)制度的不同也會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大差異。因此，即使是“發(fā)展模式”理論的創(chuàng)始人，其應(yīng)用效果也有相當(dāng)大的保留。