【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王世純】

本周秋意漸濃，扎波羅熱地區(qū)耗時一整個夏天的激烈交戰(zhàn)也逐漸平息。最新的戰(zhàn)場形勢是，經(jīng)過3個月持續(xù)不斷地消耗以后，烏軍終于將俄軍拱出了第一道防線前的警戒陣地核心羅博季涅。這讓烏克蘭和北約有了宣稱扎波羅熱大反攻“取得部分成功”的底氣。

就在本周，布林肯訪問烏克蘭并許諾更多的援助。與此同時，俄統(tǒng)帥部繼續(xù)在扎波羅熱方向增兵，并宣稱烏克蘭方面反攻失敗。即便“扎波羅熱夏季大反攻”已經(jīng)拖延到秋季，但在戰(zhàn)場上廝殺的雙方依然保持著旺盛的斗志，并各自宣稱勝利，俄烏戰(zhàn)爭長期化至第三年的端倪已經(jīng)顯露端倪。對于這場戰(zhàn)爭未來的發(fā)展，本周軍評將聊聊持續(xù)三個月的扎波羅熱大反攻如何影響俄烏未來。

還是有戰(zhàn)果的

宇宙中心

想要徹底搞清楚扎波羅熱地區(qū)的反攻作戰(zhàn)形勢，我們需要梳理一下過去3個月扎波羅熱發(fā)生了什么。扎波羅熱大反攻起始于5月29日，烏軍的兵力包括經(jīng)過北約訓練的第9軍、第10軍的大部。這些被稱為“北約旅”的機械化部隊員額齊整，編制內(nèi)載具齊全，并且加強了額外的突擊步兵營。烏軍和部分北約參謀部認為這些部隊擁有較高的戰(zhàn)斗力。

烏軍的兵力略多于俄軍，兵力包括第9軍的大部，預備隊包括第10軍115、116、117、118四個機械化旅，和第9軍第82獵兵旅，此外還有包括31、38海軍陸戰(zhàn)隊、39突擊旅和第1坦克旅等本土培養(yǎng)的進攻衛(wèi)隊作為預備隊。6月初，向卡緬斯克-庫班-大諾沃希爾卡100公里長戰(zhàn)線進攻的烏軍兵力包括23、31、獨立65、66、67機械化旅、128山地突擊旅、15突擊旅、第37海軍步兵旅和第47空突旅。

除了這些部隊以外，烏軍還集中了11、43、44、47、102、105等6個炮兵旅部隊，幾乎全部的“海馬斯”火箭炮和自行火炮到扎波羅熱方向，自開戰(zhàn)以來首次在炮兵規(guī)模上超過了該方向的俄軍。盡管缺乏彈藥，但龐大的炮兵數(shù)量在過去3個月的作戰(zhàn)確實一定程度上壓制了俄軍，為烏軍前進創(chuàng)造了火力條件。如此龐大的炮兵數(shù)量出乎筆者的預料，也解釋了俄軍為何不在此地部署大量炮兵。

在6月3日前后，首批參與進攻的烏軍番號如下：烏軍128山地突擊旅、第15突擊旅攻擊卡緬斯克方向俄軍第19摩步師防守地域；庫班正面集中了33機械化旅、47機械化旅和65獨立機械化旅進攻42摩步師的3個摩步團以及一個領土防衛(wèi)團；23機械化旅、31機械化旅、37海軍步兵旅進攻127摩步師的2個摩步團防守的大諾沃希爾卡山脊方向。

在初步投入接近10個旅的作戰(zhàn)力量以后，烏軍進攻部隊在整個6月份和7月上旬在整個戰(zhàn)線上都遭受了慘重的損失，包括23、31、海軍步兵37、獨立65旅在內(nèi)的數(shù)個旅迅速失去戰(zhàn)斗力，導致烏軍不得不在8月份前就繼續(xù)投入預備隊參與進攻作戰(zhàn)。

首先進入7月份以后，烏軍47旅突擊分隊和65旅、33旅的機械化力量被大量擊毀，3個旅光是在羅博基諾村正面損失的載具數(shù)量超過200臺，其中包括20輛豹-2主戰(zhàn)坦克和40輛“布雷德利”步兵戰(zhàn)車在內(nèi)的珍貴北約載具，以及從開戰(zhàn)開始就保留至今的大量蘇制BMP系列突擊載具。很多情況下，集中載具突擊的烏軍甚至無法接近到俄軍第一道戰(zhàn)壕，就在俄陸航和火箭炮，以及FPV和柳葉刀的攻擊之下?lián)p失掉了。

47旅突擊力量的集中報廢成為扎波羅熱大反攻的標志性畫面

為了接續(xù)進攻，烏軍在7月就緊急調(diào)撥預備隊，接續(xù)投入戰(zhàn)斗。烏軍在羅博季涅正面增派了第10軍117機械化旅和118機械化旅，標志著烏軍的預備隊開始投入攻堅作戰(zhàn)。但這兩支部隊在整個7月份遭受的命運和其他幾個機械化旅一樣。其中7月25日，烏軍更是在一天之內(nèi)在羅博基諾正面戰(zhàn)壕損失了兩個機械化連。隨后117旅和118旅開始逐步撤出攻堅戰(zhàn)斗。

在大量損失步兵載具，尤其是117旅和118旅的兩次裝甲突擊徹底失敗以后，烏軍轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)術，開始使用大量步兵分隊滲透進攻。烏軍吸取之前的防守經(jīng)驗，不再增編戰(zhàn)斗力較差的領土防衛(wèi)旅，而是在機械化旅大量編制由滲透突擊步兵組成的步兵營級分隊，這些分隊一般有300-500人，用于要塞的防守和進攻。因此，烏軍部分旅級單位的突擊步兵員額要多于載具數(shù)量。這些營包括47旅下轄的Skala營，以及65旅下轄的Cheikh Mansour營、獨立的Volyn營等等。

這些步兵往往是在出動連排級部隊進攻俄軍班級據(jù)點，在晝間配合后續(xù)跟上的裝甲車打擊俄軍反撲力量。這也能從俄方戰(zhàn)報中看出來——進入8月以后，“海貍”和其他戰(zhàn)報發(fā)布者發(fā)布的反甲作戰(zhàn)視頻急劇減少，大量自殺式穿越機（FPV）的打擊對象變成了烏軍步兵。而烏軍滲透龍牙線以南的力量也變成了步兵。

接續(xù)47旅進攻的118旅大量損失bmp

除了大量使用步兵進行突擊之外，8月15日，烏軍最終投入了這個方向可用的“最后預備隊”82獵兵旅和46空中突擊旅，進入羅博季涅-維爾博韋攻堅作戰(zhàn)。作為“最后預備隊”，烏克蘭軍隊第82獵兵旅由2000人組成，裝備有一個營的德制“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車，兩個營的“斯特萊克”裝甲車以及14輛英國“挑戰(zhàn)者-2”坦克。

82旅與第46旅一樣，是烏克蘭指揮部保留的最后一支預備隊之一。根據(jù)烏方透露的比較悲觀的說法，當?shù)?6旅和第82旅撤退休整時，可能不會有同樣強大的新旅來替代他們。因此反攻可能會失去動力。

不過，最后預備隊的投入獲得了效果。隨著步兵分隊頂著傷亡突擊的戰(zhàn)術變得有效，在接續(xù)117旅和118旅繼續(xù)進攻以后，隨著俄軍火力的大幅度下降，包括82旅突擊分隊、46旅突擊分隊和特種部隊，以及47旅剩余機械化力量在內(nèi)的烏軍的滲透力量終于在8月24日前后在羅博季涅村站穩(wěn)了腳跟。

而俄軍從赫爾松方向遠道而來的810海軍步兵旅掩護第70團從村莊中撤出，撤退至新普羅科皮夫卡和博爾維爾的預設陣地——大部分位于龍牙陣地后方。至此，在損失了至少200輛——超過7個營的載具以后，烏軍終于拿下了這個小小的一線陣地核心，見到了蘇羅維金防線的第一道龍牙陣地。開始為后續(xù)的突破陣地做準備。

甭管怎么說，還是看見龍牙了

至此，小小的羅博季涅地區(qū)成為了雙方兵力密度最大的地區(qū)。上一次，俄烏兩軍在一個小小的地區(qū)搞這樣的“會戰(zhàn)”還是在巴赫穆特地區(qū)。只不過相較于戰(zhàn)前7萬居民的巴赫穆特，羅博季涅地區(qū)的人口只有500人。

具體到番號上俄軍方面：第810海步旅、第22特種旅、第38摩步旅、第69掩護旅、第100偵察旅；第291炮兵旅、第12火箭炮旅；第42摩步師下轄的70摩步團、71摩步團和291摩步團、第7空突師下轄的56團、108團、第76空突師237團、1140炮兵團、領土防衛(wèi)第1429團、1430團、1441團、阿赫瑪特249營、第1、3、11、14 BARS營和沙皇之狼雇傭兵營，以及“堡壘”（redut）突擊隊等原瓦格納支隊改編而來的摩步營。共計6個機械化旅、10個團又12個步兵營。除此以外，根據(jù)烏克蘭國防部發(fā)布的消息，下轄第38摩步旅和74摩步旅（就是渡河大捷的那個旅）的41集團軍主力部隊也從克里米納森林地帶及俄國本土調(diào)往扎波羅熱戰(zhàn)區(qū)，作為預備隊存在。

而烏軍方面，先后出現(xiàn)在羅博基諾村的番號為：第3坦克旅、第82空突旅、第46空降旅、第71獵兵旅、第78特種團、第33機械旅、第47機械旅、第65機械旅、第116機械旅、第117機械旅、第118機械旅、第44炮兵旅、第47炮兵旅、國土防衛(wèi)第106旅、第108旅、進攻衛(wèi)隊第14旅、第15旅，國民警衛(wèi)隊第27旅以及第73特種中心，共計17個旅又5個營。截至筆者發(fā)稿時，根據(jù)俄方信源，烏軍依然在羅博基諾-伯爾維爾方向增調(diào)其他地區(qū)抽調(diào)而來的預備隊——包括23旅一個營，空中突擊第80旅，第56機械化旅等部隊。

庫班正面的進展不順利，而在大諾沃西爾卡方向，烏軍的進展——盡管損失慘重——但卻稍顯順利。由于127摩步師在防守上的失誤，到8月中旬，在烏羅扎因-新頓涅茨克方向，烏軍已經(jīng)打下了山脊東側(cè)的谷地村莊烏羅扎因。

8月，俄軍烏羅扎因村的防守出現(xiàn)失誤，缺乏炮火支援的防守部隊沒能遏制住烏軍渡過河溝。烏軍渡河站穩(wěn)腳跟以后，其裝甲力量快速突入村莊，使得俄軍不得不放棄村莊北部，并于8月13日下令在南部組織撤退。而在撤退過程中，烏軍的炮火殺傷了后撤俄軍縱隊?？偟膩碚f，第35、37、38海軍陸戰(zhàn)隊旅的最后一次突擊對防守的127摩步師114團造成了不小的打擊，東集群光是在烏羅扎因村就損失了超過300人（其中俄方透露243人受傷，烏軍發(fā)布的視頻顯示十幾個人被俘）。127摩步師在烏軍接近10個旅的沖擊之下?lián)p失慘重，俄軍不得不調(diào)動二線預備隊進入南頓涅茨克地區(qū)維系戰(zhàn)線。

就在筆者完稿前的9月8日，由于持續(xù)地沖擊，烏軍在烏羅扎因的剩余進攻力量已經(jīng)不支持其在短期內(nèi)渡過莫克里亞利河，因此選擇繼續(xù)向6月份損兵折將的新頓涅茨克村發(fā)起正面沖擊；但在以逸待勞的海軍步兵40旅和Kaskad特種作戰(zhàn)營的反擊下，烏軍在雷場中損失了一個機械化連和4輛主戰(zhàn)坦克，大約一個連機械化步兵死亡以后放棄了攻勢。

無論如何，截至發(fā)稿時，烏軍的100機械化旅，第1坦克旅，第31、35、36、37和38海軍陸戰(zhàn)隊旅等十數(shù)個旅依然猬集在大諾防線正面。盡管筋疲力盡，但是還有繼續(xù)發(fā)動進攻的能力。

血與鐵的消耗

顯然，烏軍遭受了意料之外的傷亡。根據(jù)《經(jīng)濟學人》的報道，美國官員在烏克蘭反攻前夕低估了俄羅斯的實力，烏克蘭統(tǒng)帥部和北約統(tǒng)帥部原本認為，烏軍的反攻可能在6-7周內(nèi)結束。但現(xiàn)在烏克蘭軍隊已投入大部分預備役部隊用來突破防線，并且在試圖突破防線的過程中損失慘重——第47旅傷亡了全旅三分之二的人員，有的連算上補充新兵累計死亡超過150人。如今，烏軍已經(jīng)沒有“全須全尾”的完整旅作為預備隊投入戰(zhàn)場。

這一點是由戰(zhàn)場形勢的變化導致的，烏軍統(tǒng)帥部最初制定的計劃是，集中優(yōu)勢兵力火力壓制俄軍，快速突破俄軍混合雷區(qū)，抵達工事區(qū)和定居點，用優(yōu)勢的烏軍機械化步兵快速淹沒俄軍防線，制造突破口和立足點，迫使俄軍出現(xiàn)防線缺口。隨后，用炮兵、精確火箭彈和遠程布雷遲滯消滅增援一線的俄軍裝甲力量，再投入大量的坦克部隊快速突破，迫使俄軍防線動搖，從而第一階段突破至托卡馬克的環(huán)城工事下，為第二階段地破障俄軍第二道防線、并突入別爾江斯克創(chuàng)造條件。

在這樣的作戰(zhàn)想定下，北約原本認為，只要壓制了俄軍的火炮，同時用精導打擊增援而來的俄軍裝甲力量，逼迫俄軍依賴一線步兵作戰(zhàn)，那么俄軍的陣線很快就會崩潰，復刻“伊久姆大飆車”那樣的戰(zhàn)役結果。但俄軍在進入下半場以后的打法顯然與上半場不一樣——俄軍獲得了大量廉價的載具打擊手段，包括“柳葉刀”巡飛彈和FPV穿越機。與此同時，在俄軍精確彈藥打擊之下，烏軍的火炮的彈藥儲存點持續(xù)被消耗，并無法發(fā)揮出應有的火力。

海貍.jpg

在機械化沖擊失敗的情況下，烏軍顯然無法從北約方面獲得移平整個戰(zhàn)線的彈藥，于是不得不承受損失，忍痛變換戰(zhàn)術。烏軍進入8月以后的戰(zhàn)術戰(zhàn)法和瓦格納之前在巴赫穆特地區(qū)的作戰(zhàn)手段類似，在脫離載具的情況下，烏軍步兵分隊攜帶夜視設備，在火力準備后強行突擊俄軍戰(zhàn)壕，隨后機械化載具再次參與戰(zhàn)斗，對抗俄軍的反沖擊。而面對滲透步兵，俄軍后方火炮部隊和迫擊炮小隊會被這些小股力量吸引開火，烏軍的“海馬斯”火箭炮、“神劍”炮彈等武器，以及FPV自殺式穿越機等遮斷打擊手段，就會趁機消滅俄軍火炮。

這樣的突擊行之有效，為了壓制烏軍步兵，俄軍在8月份和7月份大量火炮被反制，扎波羅熱前線火力急劇下降，迫使俄軍數(shù)量較少的遲滯部隊不得不放棄前線戰(zhàn)壕撤往后方。但這樣的戰(zhàn)術和攻堅階段的瓦格納突擊分隊一樣，會承受極大的傷亡——何況烏軍并沒有巴赫穆特戰(zhàn)役時俄軍豐沛的火力。在俄軍的幸存的火力面前，烏軍突擊分隊傷亡較大，很多營級戰(zhàn)術群傷亡率甚至達到六成以上，不得不頻繁調(diào)動新的部隊參與攻堅。

正如筆者預測的那樣，扎波羅熱反擊戰(zhàn)已經(jīng)變成了某種形式的消耗戰(zhàn)。雙方充分發(fā)揮主觀能動性克服不利因素，統(tǒng)帥部繼續(xù)從內(nèi)線調(diào)撥預備隊增援前線。與此同時，俄軍加緊生產(chǎn)裝備彈藥、征兵，并且在后方繼續(xù)修筑防線。正如前線俄軍引用“炮火弧線”電影中的名臺詞說的那樣——“他們毫不吝嗇坦克和彈藥，誤以為越前進，雷區(qū)就會越少，抵抗就會越弱，但這是不對的?！本驮诠P者完稿前，衛(wèi)星圖像顯示，俄軍在維爾博爾以東構建新的戰(zhàn)壕、工事和殺傷區(qū)。

但不能說北約的想定全無依據(jù)，因為俄方也在持續(xù)的攻勢中承受損失。根據(jù)烏方發(fā)布的信息，俄軍在扎波羅熱全線總共損失了接近50輛主戰(zhàn)坦克，100輛左右的步兵載具。機械化損失較小，我們推測俄軍到目前為止損失了至少60輛主戰(zhàn)坦克和120輛機械化載具，應該說是一個合理推斷。這也符合前線的態(tài)勢，58集團軍并沒有投入太多的機械化載具用于防守，而大量裝甲載具在后方10-20公里陣線用于針對烏軍機械化突破力量的反突擊。對于俄軍前線大概4個摩步團、6個機械化旅和若干加強過機械化力量的領土防衛(wèi)部隊的兵力而言，俄軍裝備的損失尚處于可以接受的范圍。此外，根據(jù)Mediazona統(tǒng)計的訃告，進入扎波羅熱大反攻以后，俄羅斯在12周的時間里死亡人數(shù)上升到3.3萬人，反攻3個月新增6000人，平均每個月?lián)p失2000人——相當于一個摩步團。

不過，雖然人力損失和機械化損失比較小，但在烏軍集中了全軍精確制導武器的情況下，俄軍的火炮損失迅速提升。筆者統(tǒng)計了一下烏軍發(fā)布的8月份俄炮兵122毫米以上口徑火炮/火箭炮的損失，即便不全面統(tǒng)計，俄軍平均一天至少一門視覺確認損失，本月共損失了33門火炮。就在8月24日到31日的一周，俄軍至少損失了4門寶貴的2S19。

在9月1日到9月6日的一周，烏軍又集中發(fā)布8月份的其他火力打擊視頻，俄軍在7天時間里損失了15門各型火炮，其中包括6門2S19火炮。當然，這些俄炮損失可能是歷史視頻，但自反攻以來，為了不暴露無人機航跡，俄烏雙方都會有選擇性地發(fā)布火炮戰(zhàn)果，考慮到這點的情況下，俄軍損失火炮可能在60門以上——相當于3個全建制的炮兵營。

總的來說，隨著烏軍加強對俄軍后方野戰(zhàn)防空網(wǎng)絡的打擊，俄軍已經(jīng)無法保障炮兵部隊頭頂?shù)陌踩?。面對持續(xù)滲透的烏軍無人機和數(shù)量不小的海馬斯等精導，俄軍防守的火炮變成了消耗品，俄軍面臨的是一場需要吞咽血牙的消耗戰(zhàn)。

舉例而言，戰(zhàn)前，俄軍每年生產(chǎn)20到40門2S19火炮，僅僅在扎波羅熱地區(qū)3個月的作戰(zhàn)中，烏軍發(fā)布的視頻就摧毀了至少25門2S19火炮，這樣的消耗戰(zhàn)下俄羅斯需要年產(chǎn)60門2S19才能彌補損失。盡管筆者認為俄軍的火炮損失目前仍在可接受水平，但扎波羅熱前線俄軍火力急劇下降也變成了事實。

但這不代表烏軍就能體面地完成攻堅。根據(jù)筆者的統(tǒng)計，俄軍在整個8月份有44次“柳葉刀”擊傷摧毀烏軍火炮的記錄（俄網(wǎng)統(tǒng)計為56門）。當然，柳葉刀作為一種效能不高的武器，存在大量擊傷，錯漏，假目標的情況，但依然可以看出這種精導武器對于烏軍炮兵部隊的壓制能力。除了“柳葉刀”等武器之外，俄軍身管火炮、火箭炮部隊也在持續(xù)和烏軍進行炮戰(zhàn)。根據(jù)筆者的統(tǒng)計，烏軍在過去一個月里至少有11門火炮在身管炮兵的壓制下被摧毀，有四十多個炮兵陣地遭到俄軍打擊?？梢钥闯鲈诒奔s援助炮彈主力為射程不到20公里的平底普通彈，加上烏軍對俄軍無人機沒有有效反制手段的情況下，俄軍對烏軍身管火炮，短程火箭炮的打擊效能高于對手，但對于烏軍的“海馬斯”火箭炮部隊依然缺乏反制手段。

就在筆者完稿前，9月5日和6日，烏軍發(fā)布摧毀包括4臺2s19在內(nèi)的15門俄軍火炮的視頻；作為回應，9月7日和8日，俄軍發(fā)布了包括2臺螃蟹，10門M777在內(nèi)的攻擊記錄。顯然，旅屬炮兵在這場戰(zhàn)爭中，也和步兵載具坦克一樣，成為了耗材。筆者的一位部隊朋友對于這種激烈的損耗無奈的表示：俄烏再這樣消耗下去，戰(zhàn)爭就會回到100年前民國軍閥混戰(zhàn)時期，雙方誰也沒有大炮了。

與旅屬炮兵部隊較大損失一致的是，烏軍也遭受了較大的載具損失。烏軍對于俄軍反載具的手段——柳葉刀和FPV無人機，以及高地的反坦克導彈陣地——依然沒有十分有效的反制手段，載具一旦投入就會立刻遭受損失。舉例而言，8月末，第82獵兵旅剛剛投入前線作戰(zhàn)，就在俄軍持續(xù)的打擊之下?lián)p失了至少一個連的“斯特萊克”裝甲車，數(shù)輛“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車，在后方用于火力支援的“挑戰(zhàn)者-2”主戰(zhàn)坦克也在俄軍的重點打擊之下?lián)p失了，破了“不壞金身”。到目前為止，烏軍在庫班正面的損失就達到了200臺載具，光是扎波羅熱全線損失載具——即便按照俄軍已經(jīng)發(fā)布的視頻，也接近600臺，其中包括150輛寶貴的主戰(zhàn)坦克。這還是烏軍節(jié)省坦克裝甲車運用的結果。

筆者曾經(jīng)估算過，若烏軍若接受每天3輛步兵載具和1輛主戰(zhàn)坦克的損失，則一年之內(nèi)可以維系進攻；俄軍若接受每天2輛主戰(zhàn)坦克的損失和3輛步兵載具的損失，則一年之內(nèi)可以維系進攻。但是從6月份起，烏軍平均每天在全線損失4到5輛主戰(zhàn)克，10-15輛步兵載具；俄軍同期損失2-3輛主戰(zhàn)坦克，2-3輛步兵載具。這是烏克蘭完全不可持續(xù)和接受的。北約方面想要打破這一趨勢，就是補充更多載具坦克給烏軍。然而到目前為止，除了100輛豹1a5，18輛豹2a6和31輛M1A2主戰(zhàn)坦克以及190輛防雷車，烏軍并沒有得到額外的載具許諾。顯然，烏軍的載具是不可能按照6月的狀況持續(xù)承受損失的，這也是俄軍持續(xù)防守下去的決心。

除載具之外，烏軍遭受了極大的人力損失，這才是動搖本次進攻戰(zhàn)役的關鍵。烏方的具體傷亡情況顯然是要到戰(zhàn)爭結束后很久才能徹底曝光，但即便不引用“戰(zhàn)爭之淚”等夸張信源，而是引用來自西方的放風，烏軍的損失情況也超出筆者的預計。3月21日，《華盛頓郵報》放出風聲稱，美國和歐洲官員評估自俄羅斯發(fā)起特別軍事行動以來，已有多達12萬名烏克蘭士兵傷亡。而到了8月17日，《紐約時報》又稱，美國和歐洲官員評估，自俄羅斯發(fā)起特別軍事行動以來，已有多達7萬烏克蘭士兵陣亡，12萬受傷，共20萬。

換句話說，5個月時間里頭，即便按照北約方面評估，烏軍也增加了8萬左右的傷亡，這是巴赫穆特攻防戰(zhàn)后期和扎波羅熱攻堅作戰(zhàn)的結果。要知道，烏軍損失的大頭是被烏克蘭隱藏了半年，經(jīng)受過北約培訓的精銳士兵，而不是巴赫穆特時期那些絕望的速成征召兵。即便烏軍的傷亡略少于巴赫穆特作戰(zhàn)，這種職業(yè)軍人的損耗也是不可接受的。

筆者常常無法想象為何高度機械化的烏軍會傷亡如此多的人力，但據(jù)筆者了解到的烏方閉源消息，進入6月以后，烏軍每天傷亡有時候能達到1000人，損失民用載具100臺以上；這一點也對上了扎盧日內(nèi)從前對媒體的抱怨。而紹伊古近期通報的“烏軍傷亡6.6萬人，損失技術兵器7600件”似乎也是一個水分不大的評估。

俄軍對于烏軍屯兵陣地使用了FAB500航彈，極大地加重烏軍傷亡

對于烏軍人力損失較大的原因，筆者認為有以下幾個原因，首先是烏軍恢復“瓦格納”式的步兵滲透，導致人力損失相較機械化突擊時期急劇上升。根據(jù)西方媒體的信源，48旅下轄的呼號為“博耶茨”的士兵表示，他是負責突擊拉博蒂諾村的斯卡拉營（SkalaBattalion）中的一份子，他表示，雖然已經(jīng)準備好赴死，但該營的傷亡人數(shù)極大，可用員額已經(jīng)減少到原來的25%，而突擊部隊在前線的預期壽命“很短”。

其次，烏軍并不能體面地保證前線擁有“北約式”的作戰(zhàn)方式，除了阿特木戰(zhàn)區(qū)、南頓涅茨克戰(zhàn)區(qū)和扎波羅熱戰(zhàn)區(qū)，其他方向的作戰(zhàn)壓力依然“復古”，烏軍依然需要龐大的人力填補戰(zhàn)線，防范俄軍可能的突擊。在這樣的情況下，缺乏技術優(yōu)勢的烏軍往往需要面對普及到全軍的新型殺傷手段——比如殺傷用無人機，炮兵觀測和具備夜視優(yōu)勢的特種部隊滲透。這樣的殺傷手段下，烏軍除了加強火力優(yōu)勢區(qū)的正面攻勢，迫使俄軍調(diào)動預備隊以外，別無他法。

然后？

筆者在6月份的軍評中曾經(jīng)這樣推測：北約對于軍事結束烏克蘭戰(zhàn)爭的決心依然存在。而這次扎波羅熱進攻作戰(zhàn)，無論結果如何，都是北約這一決心的再次重申。但具體到戰(zhàn)場形勢上，筆者在6月份的預言又一次喜聞樂見地“身敗名裂”——筆者曾認為，在前線遭遇重大損失的烏軍勢必會轉(zhuǎn)入防守，依賴北約提供更多技術裝備和彈藥，獲得體系均勢或者優(yōu)勢以后再殺向俄軍。但北約最終還是決定繼續(xù)動用“賭本”，通過調(diào)撥庫存彈藥的方式將扎波羅熱變成了一個可怕的消耗戰(zhàn)。

筆者承認，北約的行為有一種“賭徒心態(tài)”——好比一個在賭場賺過錢的賭徒，他手氣不順的時候可能還會有1000塊錢的本錢，但是只要他想贏，那么他就會把自己的本錢分成十份，每一次下注出100塊，每次下注出100塊，直到輸光為止。

盡管北約持續(xù)進行小規(guī)模投入，但在戰(zhàn)場上，當下俄軍依然在勉力維持戰(zhàn)爭。俄軍希望提高交換比，降低損失。但即便是在蘇羅維金防線上經(jīng)營半年的三個摩步師，面對烏軍持續(xù)的火力打擊能力以及己方搖搖欲墜的運輸線，維持現(xiàn)有的戰(zhàn)線也比較勉強，更不要說進攻了。雖然這些摩步師獲得了坦克和火炮源源不斷支援，但是每天都會有新的裝備戰(zhàn)損。目前的戰(zhàn)況，距離俄統(tǒng)帥部需求的那種“體面消耗烏軍”的情況還有差距。

然而這不代表著烏軍就獲得了徹底贏得這場戰(zhàn)爭的堅實保障。自烏軍占領羅博季涅以后，烏軍幾乎全線都暫停了進攻，這可能說明北約的彈藥供給終于出了一點小小的問題。而過度抽調(diào)兵力也帶來了不少惡果——烏軍的80個作戰(zhàn)旅級作戰(zhàn)部隊盡管只有30個投入在扎波羅熱河阿特木正面，但這些旅是齊裝滿員，具備進攻能力的，而其他50個旅空有番號，在持續(xù)561天的戰(zhàn)斗中無法得到徹底修整，面臨兵力上的分配難題。

諷刺的是，烏軍現(xiàn)在面臨的難題是人力不足——烏克蘭政府本就合法性不足，而在北約這種基于烏軍高傷亡的作戰(zhàn)想定情況下，烏克蘭民眾越來越不愿意被動員到一個不珍惜人力的烏軍單位里。

當下，烏克蘭正在呼吁北約國家遣返烏克蘭的男性難民。在波蘭和德國以及加拿大，這種遣返已經(jīng)開始。對于自詡“民主”和“進步”的西方北約國家來講，他們成熟的行政執(zhí)法機構具備遣返難民的能力，但這種行為勢必會造成內(nèi)部人人自危。而且自詡為共同對抗“俄羅斯侵略者”的盟友，將逃離戰(zhàn)爭的無辜人士遣返進以十萬計傷亡的戰(zhàn)場環(huán)境里，不得不說是一種極佳的諷刺。

回到微觀的扎波羅熱戰(zhàn)況。筆者認為，羅博季涅村是構成了殺傷烏軍的有利條件才堅守到現(xiàn)在。從庫班正面的態(tài)勢來說，羅博季涅村不重要，重要的是后面占據(jù)高地（海拔230米）的新普羅科皮夫卡村。如果烏軍繼續(xù)進攻并且占據(jù)新普羅科皮夫卡村，那么俄軍固守的整個扎波羅熱戰(zhàn)線垮塌一大部分，俄軍會被迫后撤3-5公里左右，因為新普羅科皮夫卡村后方的平原海拔不到100米。這和上個月俄軍丟新達利夫卡一個效果。

而這對于北約來講顯然是一個樂于見到的結果：只要持續(xù)保證這樣的供給，烏軍哪怕再損失20萬人（筆者認為烏軍的人力池足夠烏軍經(jīng)受這種損失），就能在扎波羅熱實質(zhì)推進到干擾俄軍補給線的地步，獲得此次會戰(zhàn)的勝利。而如果烏軍繼續(xù)堅決進攻，俄統(tǒng)帥部要做最壞的打算——萬一北約也真不要體面了咋辦，萬一烏軍打算再死20萬人咋辦。從另一個角度說，扎波羅熱地區(qū)持續(xù)的攻堅作戰(zhàn)和“瓦格納”集團上半年給予北約的震撼是一樣，只不過這一次“料敵從寬”的一方變回了俄羅斯。

回到瓦格納，就在筆者準備這篇稿子前的8月24日，一代梟雄普里戈津死于空難。實話說，在瓦格納集團已經(jīng)基本被繳械的情況下，這個傳奇的集團在特別軍事行動里也變得無足輕重。即便如此，普里戈津如果死在自己人手里也是十分可惜的一件事。普里戈津的訴求是奪權，奪權的借口則是要求俄羅斯放棄體面。過去我們認為維持大國的體面是俄羅斯希拉維克集團存續(xù)的關鍵，但在這個節(jié)骨眼上，即便俄軍放棄了體面，希拉維克集團還在指揮著這場特別軍事行動（SVO）——當然現(xiàn)在他們改了一個名叫NWO（新世界秩序）。當然這可能說明了另外一件事兒，普里戈津死不死都不會對當前的戰(zhàn)局產(chǎn)生什么影響，因為俄羅斯人已經(jīng)很難獨自掌握這場戰(zhàn)爭的走向。

這場戰(zhàn)爭是地球上兩大集團之間的消耗戰(zhàn)，比拼的是意志和物質(zhì)。俄羅斯復興的產(chǎn)能可能會消耗殆盡北約龐大的軍事存量，也可能局勢的變化讓北約通過極端的存量壓倒俄羅斯，也可能國際局勢的變化讓俄羅斯失去了維系戰(zhàn)爭的能力。隨著俄方雙方都無法在扎波羅熱獲得他們需求的戰(zhàn)損比，戰(zhàn)爭會進入冬季，然后持續(xù)到明年，最后這場血腥戰(zhàn)爭可能和普里戈津的死一樣，戛然而止。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。