據(jù)環(huán)球網(wǎng)引港媒南華早報(bào)發(fā)布的消息，曾在特朗普時(shí)期擔(dān)任美國國安委員會(huì)首次亞洲顧問，華盛頓知名“對(duì)華鷹派”的馬修·波廷杰，在本月2號(hào)出席一場保守派智庫舉辦的論壇時(shí)囂張放話，稱拜登政府應(yīng)當(dāng)協(xié)助菲律賓向仁愛礁運(yùn)輸補(bǔ)給，并以此作為向中方釋放的強(qiáng)硬信號(hào)，“提醒”中方美國依舊是菲律賓在該地區(qū)的強(qiáng)大同盟，波廷杰甚至還牽強(qiáng)附會(huì)的將南海、臺(tái)海議題聯(lián)系在一起，妄稱解放軍在仁愛礁周邊頻繁活動(dòng)，是為了“攻臺(tái)”做預(yù)演。

而就在波廷杰大放厥詞，叫囂《美菲共同防御協(xié)議》適用于南海爭端的當(dāng)天，中菲兩國共同主持召開了南海問題雙邊磋商機(jī)制的第九次會(huì)議。援引外交部網(wǎng)站發(fā)布的消息，本次會(huì)議地點(diǎn)設(shè)置在菲律賓首都馬尼拉，我方帶隊(duì)的是外交部副部長陳曉東，菲方帶隊(duì)的是同為副部長的拉扎羅。根據(jù)我國外交部對(duì)本次會(huì)議的通報(bào)，中菲兩國就“為重建信任對(duì)話創(chuàng)造有利條件”一事上達(dá)成了共識(shí)，雙方重申在不損害各自立場的情況下致力于緩和緊張局勢。

而在制定管理海上局勢的具體措施時(shí)，雙方依舊存在著“重大分歧”，兩國表示愿意繼續(xù)討論，為探索一個(gè)彼此都能接受的解決方案保留空間。從表面上看，菲律賓似乎愿意“用對(duì)話取代對(duì)抗”，但實(shí)際情況卻并非如此。美聯(lián)社在2號(hào)發(fā)布的報(bào)道中援引一位匿名菲律賓官員的話稱，會(huì)談開始之前，菲律賓就向中方提出“歸還被繳武器”以及“賠償損失”兩個(gè)要求。菲外交部在會(huì)議后發(fā)布的聲明，也仍在自說自話稱菲律賓將“不遺余力”保護(hù)其在南海的利益。很明顯，“6.17”事件給馬科斯政府帶來的沖擊和影響是巨大的，以至于對(duì)方要利用各種公開場合為自己“挽尊”。

但菲律賓似乎忘記了，在殘酷的國際政治斗爭中有一條不成文的鐵律，那就是“勝利者不接受審判”，更不用說仁愛礁、黃巖島、仙賓礁是中國無可爭議、自古以來的領(lǐng)土，菲律賓提出如此無理甚至是無恥的要求，說明仁愛礁的教訓(xùn)還不足以讓菲律賓恢復(fù)理智。

同時(shí)我們也要看到，菲律賓之所以會(huì)一邊請求與我國進(jìn)行對(duì)話，另一邊還覬覦著我國領(lǐng)土，很大程度上是受到當(dāng)下美國國內(nèi)政治的影響。由于拜登在收場電視辯論的糟糕表現(xiàn)，讓民主黨內(nèi)部都生出了“換人”的想法，一心指望著拜登政府為自己撐腰的菲律賓，當(dāng)然要為自己的后路做提前規(guī)劃。否則一旦拜登連任失敗，特朗普又無心插手南海問題，哪怕美國只是減少了對(duì)菲律賓的支持，對(duì)于挑釁中國的馬科斯而言都意味著滅頂之災(zāi)。

更重要的是，“6.17”事件發(fā)生時(shí)，事前拍胸脯作保證的美軍并沒有出現(xiàn)在仁愛礁，所謂的“美國對(duì)菲承諾”，也只是出現(xiàn)在風(fēng)波結(jié)束之后的媒體采訪稿上，這讓必須靠著美國的庇護(hù)才有膽量沖著中國挑事的馬科斯政府倍感焦慮。

事實(shí)再次證明，解決中菲南海爭端的關(guān)鍵，從來就不取決于菲律賓，只要中國牢牢盯住美國，讓對(duì)方不敢輕舉妄動(dòng)，南海局勢對(duì)于我國而言就等同于“關(guān)門打狗”。至于菲律賓想要從中國這里找回場子，那就看菲律賓軍人的手指夠不夠多了。