去年,歌詞網(wǎng)站Genius起訴Google,指控盜竊歌詞抄本是為了自己的利益。簡(jiǎn)而言之,Google使用Genius作為來(lái)源在其平臺(tái)上發(fā)布歌曲的歌詞,從而拒絕了Genius的寶貴流量。

作為搜索引擎,此舉是不道德和反競(jìng)爭(zhēng)的。天才所有者甚至更進(jìn)一步地測(cè)試了Google是否通過(guò)更改某些字母語(yǔ)法中的細(xì)節(jié)來(lái)竊取內(nèi)容。也就是說(shuō),Google放了完全相同的字母,但有Genius的故意錯(cuò)誤。
對(duì)于Genius不幸的是,法院最終駁回了該案。實(shí)際上,法院并沒(méi)有說(shuō)Google不應(yīng)盜竊歌詞內(nèi)容。關(guān)鍵是,Genius的指控沒(méi)有法律依據(jù)。
這是因?yàn)镚enius擁有發(fā)表歌詞的權(quán)利,并且由于美國(guó)的版權(quán)法,這項(xiàng)指控不足以指控Google竊取內(nèi)容。相反,起訴的重點(diǎn)是違反Genius的服務(wù)條款。
本質(zhì)上,Genius指責(zé)Google竊取了他的工作和收入。如前所述,當(dāng)人們搜索字母時(shí),他們將使用Google。問(wèn)題是,為了方便起見(jiàn),Google會(huì)在搜索結(jié)果中直接顯示字母,因此無(wú)需輸入頁(yè)面。
這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)很方便,但是對(duì)于站點(diǎn)來(lái)說(shuō)卻很糟糕。尤其是如果字母的字體是Genius,則最終不會(huì)收到訪問(wèn)量。不過(guò),Genius需要建立更強(qiáng)有力的案例,以便下次成功攻擊Google。