就在不久之前,我方為巴鐵制造的054AP護(hù)衛(wèi)艦首艦順利交付。這艘軍艦幫助巴鐵提升海軍實(shí)力的同時(shí),054AP護(hù)衛(wèi)艦也引發(fā)了軍迷廣泛關(guān)注。有人將這艘排水量4500噸的小軍艦和排水量將近3萬(wàn)噸的071兩棲登陸艦做了橫向?qū)Ρ?,得出結(jié)論是054AP更
就在不久之前,我方為巴鐵制造的054AP護(hù)衛(wèi)艦首艦順利交付。這艘軍艦幫助巴鐵提升海軍實(shí)力的同時(shí),054AP護(hù)衛(wèi)艦也引發(fā)了軍迷廣泛關(guān)注。
有人將這艘排水量4500噸的小軍艦和排水量將近3萬(wàn)噸的071兩棲登陸艦做了橫向?qū)Ρ龋贸鼋Y(jié)論是054AP更貴,同樣是軍用船支,為什么兩款軍艦價(jià)格差這么多?071兩棲登陸艦到底是干嘛用的?為什么造價(jià)還不如一艘普通護(hù)衛(wèi)艦?

一、071兩棲登陸艦,中國(guó)兩棲艦的祖師爺
對(duì)于071兩棲登陸艦,很多人并不了解它,只是單純知道它是一款載具而已,但實(shí)際上,071兩棲登陸艦對(duì)我們來(lái)說(shuō),具有劃時(shí)代的意義。
要想了解071兩棲登陸艦,首先要搞清楚兩棲艦的概念。兩棲艦這種武器的發(fā)展時(shí)間實(shí)際并不長(zhǎng),甚至還沒(méi)有航母出現(xiàn)的時(shí)間長(zhǎng)。它的出現(xiàn)主要是為解決一個(gè)問(wèn)題,那就是登陸作戰(zhàn)重裝備,無(wú)法跟隨步兵一起完成機(jī)動(dòng)。
例如在諾曼底登陸中,美軍士兵乘坐的小型登陸艇連一門(mén)反坦克炮都裝不下,這也導(dǎo)致登上海灘的美軍被德軍幾挺MG34機(jī)槍就壓制的抬不起頭來(lái)。由于缺乏重武器掩護(hù),那個(gè)時(shí)候登陸戰(zhàn)的傷亡總是很大。
戰(zhàn)后,美軍方痛定思痛,最終在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束20年后,推出了兩棲艦這種武器。由于最初的兩棲艦是在航母基礎(chǔ)上改裝而來(lái),所以兩棲艦從外觀上看,和航空母艦高度近似,毫不夸張地說(shuō),雙方屬于同宗同源。
不過(guò)我國(guó)的071兩棲登陸艦和美國(guó)同行有些不同,雖然二者船體下部都有,可以存放坦克和步兵戰(zhàn)車的塢艙。但071的上部結(jié)構(gòu)卻和驅(qū)逐艦非常類似,并沒(méi)有航母那樣的直通飛行甲板,理論上來(lái)說(shuō)起降飛機(jī)能力較弱。
即便如此,071的出現(xiàn),還是填補(bǔ)了我國(guó)沒(méi)有兩棲登陸艦的空白。而在這款登陸艦出現(xiàn)13年后,我軍也裝備了和美軍一樣的兩棲艦,也就是075兩棲攻擊艦。也算是最終向世界先進(jìn)水平完成了靠攏。
回到071兩棲登陸艦,這款兩棲登陸艦可搭載多達(dá)幾十輛主戰(zhàn)坦克或者步兵戰(zhàn)車,上部甲板還能同時(shí)起降三架大型直升機(jī),除了可以搭載反潛直升機(jī)外,它也能起降武裝直升機(jī)。不過(guò)071并不具備起降F-35C這種垂直起降戰(zhàn)斗機(jī)的能力,所以它的定位實(shí)際上非常清晰,那就是登陸作戰(zhàn)使用。
對(duì)一些資深軍迷來(lái)說(shuō),071兩棲登陸艦更像是一款軍用滾裝船。也就是那種可以運(yùn)輸幾十輛汽車的船只,所以就科技含量來(lái)說(shuō),071兩棲登陸艦科技含量實(shí)際并不高,即便它上面裝配了各種近防武器,甚至還有火控雷達(dá)系統(tǒng),但這些武器不足以改變它的定位。也不會(huì)讓071像054AP護(hù)衛(wèi)艦一樣,有獨(dú)立作戰(zhàn)能力。
二、071兩棲登陸艦造價(jià)到底多少錢?
對(duì)于071兩棲登陸艦的具體造價(jià),早在我國(guó)和泰國(guó)軍售中就有提及,泰方購(gòu)買了一艘071E兩棲登陸艦,花費(fèi)了1.9億美金。這款外銷071E兩棲登陸艦相比我國(guó)自用型號(hào),最大不同就是強(qiáng)化了防御系統(tǒng),安裝了近程防空導(dǎo)彈。
而這也是泰方的要求,但即便加裝了一套價(jià)格不菲的導(dǎo)彈系統(tǒng),它的售價(jià)依然沒(méi)有突破2億美金,而巴鐵購(gòu)買的054AP護(hù)衛(wèi)艦,4艘總價(jià)高達(dá)10億美金!這么算確實(shí)買一艘054AP購(gòu)買買兩艘071兩棲登陸艦。
而兩艘軍艦之所以售價(jià)差別如此之大,更多還是差在科技含量上了。054AP護(hù)衛(wèi)艦是一款具備“區(qū)域防空能力”的軍艦,而國(guó)際海軍通行慣例,只有大型驅(qū)逐艦才具備區(qū)域防空能力,絕大多數(shù)護(hù)衛(wèi)艦是不具備這個(gè)能力的。畢竟現(xiàn)代驅(qū)逐艦不僅要具備極強(qiáng)單挑能力,還要為航母保駕護(hù)航。054AP護(hù)衛(wèi)艦具備這個(gè)能力,基本也就有了做航母帶刀侍衛(wèi)的資格。
此外,054AP的垂發(fā)系統(tǒng)還能發(fā)射多種導(dǎo)彈。這樣一來(lái),這款軍艦不僅具備多種作戰(zhàn)能力,還具備飽和打擊能力。即便是遭遇比自己排水量大的軍艦,054AP也能與之一戰(zhàn)。如果遭遇驅(qū)逐艦沒(méi)有垂發(fā)系統(tǒng),那就戰(zhàn)斗力而言,雙方勝負(fù)五五開(kāi)。簡(jiǎn)而言之,054AP具備跨級(jí)作戰(zhàn)能力。這也是巴鐵選擇它的重要原因。
反觀071兩棲登陸艦,即便是E型它也不具備跨級(jí)別作戰(zhàn)能力。通俗來(lái)講不會(huì)成為另一種海上作戰(zhàn)平臺(tái),所以它的整體造價(jià)自然相對(duì)低廉。但兩種軍艦使用場(chǎng)景并不相同,互相之間更多是互補(bǔ)關(guān)系。一個(gè)是平臺(tái)一個(gè)自身就是武器,所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并沒(méi)有可比性。站在體系完備的海軍角度,兩種軍艦都不可或缺才對(duì)。
三 、一艘護(hù)衛(wèi)艦買兩艘兩棲登陸艦
對(duì)很多軍事外行來(lái)說(shuō),一艘護(hù)衛(wèi)艦造價(jià)超過(guò)兩棲登陸艦,這樣結(jié)果真很讓人意外。但事實(shí)就是如此,至于原因上面已經(jīng)說(shuō)過(guò),總結(jié)來(lái)說(shuō),就是054AP具備更多可能,而071只做它自己而已。這就好比職場(chǎng)里,多面手總會(huì)有更多拿高薪或者賺錢的機(jī)會(huì),而那個(gè)做自己的人相對(duì)專精一些。
而就施工難度來(lái)說(shuō),3萬(wàn)噸的071兩棲登陸艦由于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,搭載的高科技設(shè)備少,用途單一需要考慮的問(wèn)題較少,所以它的施工建造難度往往很低。而054AP護(hù)衛(wèi)艦雖然排水量小,但裝備卻非常齊全也相當(dāng)先進(jìn)。
它搭載的垂直發(fā)射系統(tǒng)不只是安裝麻煩,和火控系統(tǒng)的兼容性也需要各種調(diào)試,如果要做到一套垂發(fā)系統(tǒng)能發(fā)射不同種類導(dǎo)彈,還需要考慮不同導(dǎo)彈特性,這就增加了施工難度。
所以054AP的建造往往更花時(shí)間,這也是為什么一艘排水量4500噸護(hù)衛(wèi)艦,卻建造一年半的關(guān)鍵原因。就是因?yàn)榇钶d的設(shè)備實(shí)在太多,各種設(shè)備之間需要建立聯(lián)系互通。因此小軍艦反而是一個(gè)大工程。
而在具體造價(jià)方面,054AP護(hù)衛(wèi)艦使用的材料和船身結(jié)構(gòu)框架反而只占總成本的20%,而搭載的反艦導(dǎo)彈、各種對(duì)空對(duì)海搜索雷達(dá),以及艦載直升機(jī)。這些高科技設(shè)備造價(jià)都非常高,相比較造大船消耗的鋼材價(jià)格,顯然高科技產(chǎn)品才是最費(fèi)錢的東西。
和054AP護(hù)衛(wèi)艦比起來(lái),071兩棲登陸艦不需要太多攻擊武器,也不需要性能多先進(jìn)的雷達(dá)系統(tǒng)。在它的領(lǐng)域,它更多是一個(gè)搭載平臺(tái),戰(zhàn)斗力的強(qiáng)弱并不取決于兩棲攻擊艦本身,只和它搭載的武器有關(guān)。從這點(diǎn)來(lái)看,兩棲攻擊艦和航母有幾分相似。
但和遠(yuǎn)方親戚航母比起來(lái),071兩棲登陸艦無(wú)需考慮戰(zhàn)斗機(jī)起降和電磁彈射這些問(wèn)題。所以它的制造成本和制造難度會(huì)比航母低很多。
這也是為什么,很多小國(guó)都會(huì)選擇購(gòu)買或建造帶直通飛行甲板的兩棲艦(登陸艦升級(jí)版)。因?yàn)榧幢悴挥盟鼇?lái)完成登陸作戰(zhàn),這種排水量超過(guò)4萬(wàn)噸的大家伙,依然具備改進(jìn)成中型航母的能力。而一旦它改進(jìn)為航母,對(duì)這些國(guó)家海軍來(lái)說(shuō)將意味著很多。所以當(dāng)下的兩棲艦熱,更多是看重它的潛力而非戰(zhàn)力。
文/斜杠青年
參考資料:
1、《兩棲登陸艦發(fā)展綜述》,張智鵬
2、《對(duì)于兩棲戰(zhàn)艦發(fā)展戰(zhàn)略的思考》,李杰、劉濤