你穿什么。這句裁縫格言在防護服方面尤其適用。這是因為高危員工的安全不僅取決于防護服的性能，還取決于其耐磨性。為了獲得必要的保護，工人必須愿意并能夠在履行職責時穿著適當?shù)囊路?。在選擇防護服庫存時，應考慮鼓勵工人在適當?shù)臅r間以適當?shù)姆绞酱┲雷o

你穿什么。這句裁縫格言在防護服方面尤其適用。這是因為高危員工的安全不僅取決于防護服的性能，還取決于其耐磨性。為了獲得必要的保護，工人必須愿意并能夠在履行職責時穿著適當?shù)囊路?/p>

在選擇防護服庫存時，應考慮鼓勵工人在適當?shù)臅r間以適當?shù)姆绞酱┲雷o服的特征。雖然雇主在選擇服裝時傳統(tǒng)上關注阻隔性能、耐用性和滲透性，但他們?yōu)楣と颂峁┍Ｗo的責任超出了提供具有這些基本性能特征的服裝。

例如，雇主必須負責選擇符合特定工作場所危險的防護服、培訓員工正確使用防護服、記錄員工了解如何選擇和處置其防護服，以及對未能做到的員工進行再培訓和再測試。正確使用他們的衣服。當工作場所的危險發(fā)生顯著變化時，也需要重新培訓和重新測試。雇主能否成功滿足這些要求在很大程度上受到提供給勞動力的服裝的“耐磨性”的影響。

耐磨性的九大要素

評估個人防護裝備 (PPE) 時，需要尋找哪些耐磨特性？雖然某些要求將取決于呼吸器的類型和整個防護服的其他特殊功能，但在涉及由防護織物制成的服裝的所有應用中，九個屬性很重要。這些特征中的每一個都會影響工人對防護服的態(tài)度以及他們將如何使用為他們的安全提供的防護服。

1. 可靠的屏障保護和耐用性

穿著者能否相信服裝能夠抵御所有工作場所危險并在惡劣的工作條件下站立？

員工必須對提供給他們使用的服裝感到安全和有保障。雇主應選擇具有記錄阻隔性能的防護服。此信息可從服裝制造商處獲得，雇主應與其他 PPE 選擇文件一起保留。（注意：大多數(shù)阻隔測試是在原始材料上進行的；制造商還應提供材料在使用時經(jīng)過磨損和彎曲的阻隔數(shù)據(jù)。）

雇主還必須確定屏障測試是否與所涉及的工作場所危險相關。例如，對大于 5 微米的顆粒進行的阻隔測試在選擇許多服裝時可能沒有意義。這種尺寸的顆粒沉降速度比一微米顆?？?20 倍，并且不會長時間停留在空氣中。首選使用一微米顆粒進行屏障測試，因為這種較小尺寸的顆粒會在空氣中停留很長時間，并且更有可能穿透衣服并被深深地吸入肺部。

2. 合適

服裝是否允許穿著者以正常方式執(zhí)行工作職能而不會增加難度？它是否允許全方位運動而不會產(chǎn)生束縛或撕裂的風險？

在選擇防護服時，沒有一刀切的解決方案。一件太大的衣服和一件太小的衣服一樣不可接受。尺碼表有助于發(fā)布服裝，但重要的是員工要試穿他們將要穿的服裝，以確保合身和全方位的運動。這是因為防護服的尺碼可能與消費品（例如夾克和運動衫）的尺碼不同。

此外，并非所有服裝制造商都使用相同的尺碼標準。在沒有統(tǒng)一標準的情況下，服裝制造商可以隨意更改尺寸和尺寸。為幫助實現(xiàn)統(tǒng)一性，杜邦要求 Tyvek* 服裝制造商遵循美國國家標準協(xié)會的最小尺碼標準，并審核由 Tyvek 制成的服裝以確保符合標準。

3. 易于保養(yǎng)、維護和維修

穿著者能以最小的努力來保養(yǎng)衣服嗎？

簡化護理是限用服裝材料的主要優(yōu)勢之一。這些服裝被設計和定價為僅使用一次或有限次數(shù)，然后被丟棄。除了適當?shù)拇娣磐?，它們不需要佩戴者的特殊照顧。另一方面，設計為可重復使用的防護服必須在每次使用后進行清潔和檢查。損壞的物品必須修理或停止使用。修理可重復使用的服裝通常需要對物品進行徹底消毒并返回給制造商。在某些應用中，只有制造商才能確定服裝是否已損壞而無法修復。

在有限使用和可重復使用的服裝之間進行選擇的關鍵指標通常是每次使用的成本。然而，在進行此類計算時必須包括服裝的保養(yǎng)要求，因為服裝維護、修理和儲存的成本可能很高。更重要的是，護理要求會影響員工為以正確的方式穿著服裝而必須付出的努力。因此，護理要求也成為成本和耐磨性問題。

4. 靈活輕便

服裝是否柔軟、有彈性？它是否能讓佩戴者獲得最大的活動自由？重量輕嗎？

最小重量和最大柔韌性在防護服中很重要，因為它們會影響穿著者的運動范圍和工作疲勞程度。雖然輕質(zhì)、有限使用的防護服比可重復使用的服裝具有顯著的優(yōu)勢，但輕質(zhì)面料也必須足夠堅固以承受工作場所的嚴酷考驗。

5. 舒適度和熱應力

穿著者會覺得這件衣服舒適——無論是在美學上還是生理上？服裝是否允許足夠的空氣流動以防止熱應激？

對員工而言，防護服的審美舒適度（外觀和感覺）與其生理舒適度（是否會導致熱應激）同樣重要。雖然兩者都會影響耐磨性，但重要的是要記?。河肋h不要為了獲得舒適而犧牲屏障。

審美舒適。人們擔心不美觀的服裝不會被正確穿著。審美舒適度是個人喜好以及其他復雜因素的函數(shù)，可能難以準確測量。精心設計的實驗旨在確定防護服的美學舒適度。然而，由于這些測試涉及的成本和工作量，評估通?；谳W事比較。

生理舒適。對耐磨性問題更重要的是員工穿著防護服工作時的生理舒適度。（生理舒適度與熱應激直接相關。）

所有的衣服都會對人體的溫度機制產(chǎn)生影響。就其性質(zhì)而言，防護服可以成為自然冷卻的附加屏障。在炎熱潮濕的情況下，工人大量出汗，身體冷卻取決于水分從皮膚和衣服之間的空間去除的速度。杜邦公司最近對各種用途有限的服裝進行比較的研究表明，潮濕空氣或“氣流”通過織物的大量傳輸是服裝熱應力和生理舒適度的關鍵。（一些制造商錯誤地聲稱，防護服的舒適度是由水蒸氣通過防護織物材料擴散的速度控制的。這種擴散測量稱為水蒸氣透過率。）

6. 結構的堅固性

衣服做工精良嗎？關鍵應力點是否有足夠的材料？是否使用了優(yōu)質(zhì)縫合？

除了優(yōu)質(zhì)的面料和適當?shù)慕涌p結構外，服裝還必須有適當?shù)目钍胶驼_的剪裁，以適應工作任務中涉及的所有活動。

7. 穿脫特性

衣服是否容易穿（don）和脫（doff）？落紗會污染頭發(fā)、皮膚或衣服嗎？

正確穿戴和脫下防護設備，對工人進行正確的程序培訓。正確的落紗方法應側(cè)重于在不污染穿著者的情況下脫掉服裝。例如，必須培訓石棉工人在仍然戴著呼吸器的情況下脫掉衣服。只有在被污染的服裝被移除并妥善收容后，工人才能自由離開到未受污染的區(qū)域并取下呼吸器。執(zhí)行穿/脫功能的難易程度是一個重要的耐磨性問題，在選擇所有防護服項目時應予以考慮。

8. 易于清潔、處理和回收

穿著者可以在不做額外工作的情況下處理用過的衣服嗎？是否存在潛在的“帶回家”問題？受污染的服裝能否以環(huán)境安全的方式丟棄？

員工維護和處置防護設備所需的任何額外努力都可能阻礙正確使用。有限使用的服裝幾乎不需要維護，并且在這方面得分很高。被危險材料污染的可重復使用的服裝應由雇主清洗，而不是與雇員一起送回家。事實上，在一些法規(guī)中， 要求工人不得將受污染的防護服帶離工作場所進行清洗。然而，這并沒有消除將有害物質(zhì)轉(zhuǎn)移到家庭環(huán)境中的問題。

帶回家的問題也可能由其他操作引起。當工人在工作場所接觸有害物質(zhì)時，總會擔心他們會在不知不覺中將這些污染物帶入汽車或家中。例如，員工的便服可能會因為提供的防護服不足而被污染。如果工人穿著受污染的個人服裝離開工作崗位，他們可能會污染他們的非工作環(huán)境，并在不經(jīng)意間將自己、家人和朋友暴露在工作場所的危險中。這在工作場所使用呼吸器的情況下尤其危險，因為沒有員工開車回家時戴著呼吸器進行防護。

盡管這些帶回家的暴露水平可能較低，但危害是真實存在的，必須將其視為嚴重的耐磨性問題。這個問題已記錄在美國國家職業(yè)安全與健康研究所最近向國會提交的報告中，以及許多工業(yè)衛(wèi)生研究中，包括最近發(fā)表在美國工業(yè)衛(wèi)生雜志上的一篇關于鈹污染的文章。

9. 正確的服裝設計

確保防護服設計合理并由正確的材料制成可能是所有耐磨性問題中最重要的——也是最具爭議的——。與一些公司的慣例相反，為應用選擇合適的面料和合適的服裝款式不應該是采購代理的工作。防護服的選擇是一項重要的安全和健康決定，應由安全和工業(yè)衛(wèi)生專業(yè)人員做出。

更重要的是，讓采購部門偏離既定的服裝規(guī)格并根據(jù)替代產(chǎn)品“符合行業(yè)標準”或“與現(xiàn)在使用的服裝相同”的說法進行替換是不明智的。服裝設計和結構材料對于適當保護和員工安全至關重要。合格的安全專業(yè)人員應謹慎做出有關此耐磨性問題的決定。

在為高危工人選擇服裝時，請記住“保護在于穿著。通過為員工提供提供保護和良好耐磨特性的服裝，雇主將鼓勵員工充分利用他們的安全衣櫥，實現(xiàn)更高水平的個人保護。

“伸萬”品牌主營各類防護服、帶電作業(yè)防護服、長管呼吸器、高壓屏蔽服、防靜電服、隔熱服、低溫服、防護服、緊急洗眼器、防毒面具、洗眼器、重型防化服、輕型防化服、氣體檢測儀等各類安全防護產(chǎn)品。

文章來源：防護服：探索耐磨性問題 - 河北伸萬安防科技有限公司