突然間，關(guān)于舍得酒業(yè)暴雷的視頻、文章鋪天蓋地。我還以為有什么媒體正式爆料了，看看是哪家傳統(tǒng)的“紙媒體”發(fā)布的，結(jié)果是一堆“自媒體”，一個(gè)個(gè)口誅筆伐。雖然大量的關(guān)于2億酒精、2噸老酒的內(nèi)容很多，作為一個(gè)吃瓜群眾，也不知是真是假，但更多的人都是

突然間，關(guān)于舍得酒業(yè)暴雷的視頻、文章鋪天蓋地。我還以為有什么媒體正式爆料了，看看是哪家傳統(tǒng)的“紙媒體”發(fā)布的，結(jié)果是一堆“自媒體”，一個(gè)個(gè)口誅筆伐。

雖然大量的關(guān)于2億酒精、2噸老酒的內(nèi)容很多，作為一個(gè)吃瓜群眾，也不知是真是假，但更多的人都是對各大酒企持懷疑態(tài)度的。所以，輿論一邊倒地相信舍得“每年花2億元購買酒精調(diào)新酒”，“43年12萬噸老酒實(shí)際只有2萬噸”。

據(jù)說，是根據(jù)舍得官網(wǎng)信息推導(dǎo)出來的。首先這個(gè)信息是否掌握全面，推導(dǎo)是否正確？而其他人可不管這些，反正這個(gè)瓜大家是吃定了。人家都分析了得來的結(jié)論，我們跟著罵就好了。就像罵坐勞斯萊斯的老板偷稅，一定比罵拉板車的“老板”偷電來得效果好。

吃瓜也要理性

2億元能買多少食用酒精？市售食用酒精（95%）在5000-6000元一噸，如果舍得的采購部門笨得要死或者拿回扣了，最后按最高6000元/噸的價(jià)格采購?；ㄙI2億元，那么將會(huì)是每年3.3萬噸的食用酒精采購量。

拿這3.3萬噸95度的酒精加水兌成52度的白酒，會(huì)生產(chǎn)出來5.36萬噸白酒。最后可以做成1.07億瓶500ml的白酒（實(shí)際一瓶500ml是沒有0.5公斤的重的，實(shí)際數(shù)字還要大于1.07億瓶）。

然而舍得的實(shí)際生產(chǎn)量和銷售量是多少呢？實(shí)際只有18040千升，大約是500ml瓶裝52度白酒3600萬瓶。（*如果產(chǎn)量是按65多度原酒算，就會(huì)大于3600萬瓶，但是這種可能性不高，因?yàn)榘辞齺碛?jì)算，度數(shù)越低，產(chǎn)量越大，報(bào)表越好看）

好了，每年買酒精的產(chǎn)量是1.07億瓶，而官方報(bào)表是生產(chǎn)3600萬瓶。如果真的買2億元的酒精，我就想，官方通報(bào)的3600萬瓶的生產(chǎn)量和約3000萬瓶的銷量（15675.12千升）。那么多出來最少6000萬瓶的酒量。

每年采購3.3萬噸酒精，需要剩下2/3的量，這些酒精怎么辦？而且每年都是那種有錢任性的要買2億元的酒精。我的個(gè)乖乖，積累下將是什么樣的量，那么“實(shí)際2萬噸”的老酒庫存能力也不夠放啊。

讓酒精飛一會(huì)

當(dāng)然我也不敢保證他們的酒是100%不添加，因?yàn)槲覜]有見過。不過，舍得每年花2億來買酒精，是投資食用酒精期貨嗎？存著等漲價(jià)嗎？似乎，石油也沒有這個(gè)必要啊，倉儲(chǔ)也是要成本的。

舍得酒業(yè)作為一家上市企業(yè)，各種財(cái)報(bào)都是需要公布的，當(dāng)然我也不敢保證這些數(shù)字100%的真實(shí)。我們可以看到酒類運(yùn)營的材料成本約3.26億，確實(shí)有實(shí)力去買2億元的酒精。

不過這樣大比例的造假，產(chǎn)品造假、財(cái)報(bào)造假，做幾次假，摻些假，不容易被發(fā)現(xiàn)。但每年都大比例的做假，用一個(gè)謊言去掩蓋另一個(gè)謊言，還能把謊言做得好好的，只是讓某個(gè)人發(fā)現(xiàn)了端倪。難道那些喝舍得酒的人、那些投資人都是豬腦子么？

這樣大規(guī)模的長期造假，競爭對手，媒體、競爭對手或者有糾紛的經(jīng)銷商、供貨商們只要花些錢把要害人物買通，還不把2億元酒精、2噸老酒的事情真真實(shí)實(shí)地拿出來了，一下子就把舍得給打到了。或者某些舍得酒業(yè)的工人、財(cái)務(wù)等相關(guān)人員沒有得到很好的待遇，被上司罵了，總之員工總有對企業(yè)各種不滿吧，拿出證據(jù)爆個(gè)料，可是這些我們都沒有看到。

吃瓜還是要理性的。我看舍得酒業(yè)都懶得出來澄清事實(shí)了。

古井貢酒也曾因?yàn)槟陥?bào)中涉及到食用酒精采購，但人家最后說了，低端酒確實(shí)會(huì)用食用酒精來做，這是符合相關(guān)食品法規(guī)的，而且人家酒瓶標(biāo)簽上也是清清楚楚、合理合法。

那么今天舍得酒業(yè)這個(gè)雷是怎么回事呢？我們還是“讓酒精飛一會(huì)兒”吧，這件事情究竟是怎么發(fā)生的？只是一個(gè)人無心的推論觀點(diǎn)，還是背后有心的推手，舍得酒業(yè)是否完全無辜？有人說：醬酒之外無老酒。舍得老酒，究竟動(dòng)了誰的蛋糕。

以上內(nèi)容均為本人收集相關(guān)資料總結(jié)的個(gè)人觀點(diǎn)，并不一定與真實(shí)情況對等，僅供酒友之間探討，如引用的圖文有侵犯您的權(quán)利，請及時(shí)聯(lián)系本人，以便及時(shí)刪除相關(guān)內(nèi)容。另外，本號(hào)已經(jīng)申請“原創(chuàng)保護(hù)”，轉(zhuǎn)發(fā)請注明出處。