眼看現(xiàn)階段的教育知識(shí)儲(chǔ)備越發(fā)高端，在成長(zhǎng)的道路上大多都要經(jīng)過9年義務(wù)教育的磨練。學(xué)習(xí)過程中為了更好的答疑解惑，也需一次次考試磨練。但步入社會(huì)并不是換一個(gè)角色身份都需要經(jīng)過重重考核，就拿出父母來說只要雙方按照法定程序登記就有權(quán)利生孩子，畢竟是

眼看現(xiàn)階段的教育知識(shí)儲(chǔ)備越發(fā)高端，在成長(zhǎng)的道路上大多都要經(jīng)過9年義務(wù)教育的磨練。學(xué)習(xí)過程中為了更好的答疑解惑，也需一次次考試磨練。但步入社會(huì)并不是換一個(gè)角色身份都需要經(jīng)過重重考核，就拿出父母來說只要雙方按照法定程序登記就有權(quán)利生孩子，畢竟是父母身上掉下來的一塊肉自然會(huì)細(xì)心的照顧，可如今就有一位孕婦遭受了不測(cè)。

李先生的妻子今年36歲，上個(gè)月初到醫(yī)院檢查B超顯示宮內(nèi)早孕，因?yàn)橛X得不舒服，就選擇住院保胎。剛一個(gè)星期就出現(xiàn)了出血癥狀，做完b超以及抽血等檢查后經(jīng)醫(yī)生診斷宮腔內(nèi)看不到孕囊，在建議下又選擇了清宮手術(shù)。沒想到在復(fù)查中又去做b超后發(fā)現(xiàn)宮內(nèi)胎兒還是好好的！李先生十分郁悶，說：“心情也太復(fù)雜了，把我們弄得死去活來的?！?/p>

不僅如此，就連幫助李先生妻子做清宮手術(shù)的醫(yī)生也十分吃驚。對(duì)此，李院長(zhǎng)表示在保胎過程中由于孕婦的出血過多，做B超看宮腔大量積血，孕囊有可能被擠在一邊沒有被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過多方面判斷才懷疑難免流產(chǎn)。院方也承認(rèn)自己漏吸的過錯(cuò)，對(duì)此李先生提出了50萬的精神賠償，說：“我們?yōu)榱艘@個(gè)孩子，前期都做了很多準(zhǔn)備工作?！?/p>

因?yàn)樾g(shù)中用了麻醉藥，胎兒可能不要了，要做二次清宮手術(shù)的孕婦帶來的傷害會(huì)更大。對(duì)此，李院長(zhǎng)表示：“要不要孩子我們都會(huì)尊重家長(zhǎng)的意見，但后期損害的賠償問題并不是說你要多少錢就能給你多少錢。我們一直都本著協(xié)商的心態(tài)去解決?！庇捎谝日麄€(gè)醫(yī)療程序結(jié)束才能做相關(guān)賠償?shù)牧鞒?，?duì)此李先生決定先帶妻子到其他醫(yī)院就診，再?zèng)Q定如何維權(quán)。

此事一出引發(fā)了眾網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友表示：36歲也算得上高齡產(chǎn)婦了，這么大年紀(jì)能夠看出寶寶對(duì)這些夫妻真的很重要。但有和沒有的區(qū)別還是很大的，特別是在被迫沒有的情況之下。一旦失去就很痛苦，可不敢拿生命當(dāng)兒戲。也有網(wǎng)友表示：當(dāng)時(shí)做手術(shù)你收費(fèi)收的那么爽，現(xiàn)在出問題了，人家要賠50萬就覺得很多嗎？這可是一條鮮活的小生命。

筆者觀點(diǎn)：

患者肯定不比醫(yī)生懂得醫(yī)療技術(shù)，既然來就診也就等于把生命放在了醫(yī)生手里?；蛟S并不是每個(gè)醫(yī)生都能達(dá)到頂端的技術(shù)，但要做跟胎兒有關(guān)的手術(shù)，一旦誤診就會(huì)發(fā)生流產(chǎn)等狀況，為避免發(fā)生意外醫(yī)院的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)還是在做手術(shù)之前派技術(shù)更高超的醫(yī)生來就診。否則，只會(huì)有更多孕婦以及胎兒的生命喪失在其中。

與此同時(shí)，為避免二次傷害，在第一次就診后進(jìn)行后續(xù)的檢查，否則不要因?yàn)橐粋€(gè)醫(yī)生的誤判導(dǎo)致意外出現(xiàn)造成不可挽回的后果。對(duì)于賠償一事，患者的家屬悲痛的心情也能理解，但盡量在費(fèi)用產(chǎn)生后再索要賠償。

免責(zé)聲明：文章內(nèi)容如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本號(hào)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。文章只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。