“我孩子只是扁桃體腫大，它不是病，他直接拿鐮刀狀手術刀刺50多次……”2月8日，湖北宜昌馮女士（化名）告訴華商報記者，專家醫(yī)生門診用手術刀刺喉放血治壞5歲幼兒，隱瞞實情游說家屬做了割除扁桃體的手術，導致5年來孩子無法正常生活……>>>刺喉放

“我孩子只是扁桃體腫大，它不是病，他直接拿鐮刀狀手術刀刺50多次……”

2月8日，湖北宜昌馮女士（化名）告訴華商報記者，專家醫(yī)生門診用手術刀刺喉放血治壞5歲幼兒，隱瞞實情游說家屬做了割除扁桃體的手術，導致5年來孩子無法正常生活……

>>>刺喉放血

戳50小刀 讓幼兒去垃圾桶吐血

馮女士介紹，2015年12月26日，孩子因咽喉充血，經(jīng)推薦到宜昌市一家中醫(yī)院看病。

“我還掛的專家號找他看的，他是耳鼻喉科主任，是主任醫(yī)師，不分青紅皂白就說要給孩子做割除扁桃體的手術，我不同意，拒絕了他要給孩子做手術的要求。我說我孩子被蚊子咬一口我都會心疼好半天，做手術會傷害身體，不能傷害孩子的身體，所以我就不同意做手術，我跟他說，來看中醫(yī)是想開口服中藥給孩子調(diào)理身體，緩解扁桃體腫大的癥狀，就只給孩子開中藥吃。他說不做手術，那就做保守治療，用微針針刺特色治療方法，效果非常好，沒有任何傷害，這不是手術，不屬于手術，也不需要注意什么?！?/p>

這種療法讓馮女士在一旁看得心疼萬分，由于非常信任這家三甲中醫(yī)醫(yī)院，敬重老中醫(yī)專家，就沒有多想，聽信了他的話。

“他刺喉放血，用鐮狀手術刀連續(xù)刺右側咽喉大約50小刀，他是直接戳。”

馮女士手機拍攝視頻顯示，醫(yī)生用鐮狀手術刀刺患兒右側咽喉

馮女士回憶，這位老中醫(yī)用大號鐮狀手術刀直接從5歲幼兒的口腔里朝右側咽喉連續(xù)盲刺，15秒刺了約50小刀，刺到孩子咳嗆吐血，喘不過氣來，他讓咽喉流著鮮血的孩子去細菌最多的垃圾桶旁，朝里面吐血20毫升左右，也沒給孩子做消炎無菌抗感染治療，沒有防護措施，沒有風險告知。

馮女士提供的醫(yī)院相關病歷和診治記錄顯示，醫(yī)生使用“微針針刺，二個穴位”。2015年12月29日，醫(yī)生診斷為“慢性扁桃體炎”。2016年1月2日，同樣的療法醫(yī)生診斷為“喉痹”。2016年1月9日，診斷為“扁桃體肥大”。

期間，馮女士看到孩子出現(xiàn)不好的癥狀告知醫(yī)生。2016年1月10日，馮女士還拍了視頻發(fā)給醫(yī)生，詢問怎么把孩子治成這樣了？

>>>強拉住院

死纏硬磨三次到病房勸說做手術

馮女士說：“我孩子是被他刺壞了右側扁桃體+放出大量鮮血傷害了身體，出現(xiàn)了當時不好的癥狀。” 她有當時孩子睡覺呼吸情況不好的視頻。

“他隱瞞傷害，說在門診治不好了，必須得住院打針，只是扁桃體腫大，打幾天針保證給看好，他一手從門診把孩子轉入住院部，沒想到他的目的是為他下一步做手術做準備?！?/p>

馮女士表示，2016年1月13日晚上，老中醫(yī)三次來到病房，各種游說，勸說給幼兒做割除扁桃體的手術，三次都被她拒絕。

2016年1月14日，從沒見過的一位實習醫(yī)生跟馮女士說，孩子的扁桃體腫大很嚴重，必須盡快做手術割除，否則有生命危險。

馮女士不同意做手術，哭著請求只打針吃藥做不傷害身體的治療。請求無效后，馮女士哭著在對方指定頁面指點的一塊地方簽了個不符合手術要求的名字。馮女士始終不同意做手術，即使是在醫(yī)生的“嚇唬、誘導”下簽了名字，還是不愿意做手術。

當晚，馮女士專門找到夜班值班醫(yī)生，哀求不要做手術，請求其轉告老中醫(yī)不要做手術，值班醫(yī)生口頭答應不做手術，但馮女士沒能拿回被誘導簽名的單子。

2016年1月15日，老中醫(yī)不顧馮女士的反對，還是給孩子做了手術。

“他拍胸脯打保票信誓旦旦地承諾，說是只割除半邊扁桃體，說是局部麻醉，手術半小時就好，保證沒有任何傷害，沒有任何手術后遺癥，割除了扁桃體只有好處沒有任何壞處?！?/p>

馮女士表示，老中醫(yī)給出這樣的保證和承諾，把幼兒推進手術室，但3個小時后，老中醫(yī)出來讓她看取出的組織，說這個部位已經(jīng)粘連有淤血好難割，他一點點才剝下來的。

>>>態(tài)度大變

從笑臉相迎到否認拍胸脯打保票

“他后來把孩子從手術室推回到病房，說手術非常成功?！?/p>

馮女士介紹，孩子做完手術住院17天，2016年2月27出院，3月5日就出現(xiàn)不適癥狀，去找老中醫(yī)復診，他只是看一眼咽喉就說孩子的扁桃體手術恢復得很好，開了一些中藥讓回家繼續(xù)喝藥。

從2016年3月5日至2019年11月8日，馮女士的孩子一直在醫(yī)院由老中醫(yī)復診。

“孩子聲音變得嘶啞，鼻腔不舒服，這樣持續(xù)了半年，流鼻血癥狀越來越嚴重，臉部也是腫的，我?guī)Ш⒆尤驮\就問他：你拍胸脯打保票給孩子做了割除扁桃體的手術，孩子就不會有咽喉炎癥不適的情況了，就會很好，保證沒傷害、保證沒有后遺癥，只有好處沒有壞處，怎么我的孩子被你做過手術就怎么出現(xiàn)這些不好的情況？”他就瞪眼說他沒承諾過?！?/p>

馮女士表示，因為還需要繼續(xù)治療，他們是弱勢群體，也不敢得罪醫(yī)生，只能換醫(yī)院治療。

>>>隱瞞實情

扁桃體發(fā)腫怎么做這么多手術？

2020年7月，馮女士到醫(yī)院復印住院病歷，發(fā)現(xiàn)病歷里寫的是全身麻醉3小時，割除了雙側扁桃體+刮除腺樣體+經(jīng)鼻內(nèi)鏡下鼻竇手術+雙下鼻甲部分切除術，還發(fā)現(xiàn)有等離子消融、雙極電凝止血等。

“我又去找老中醫(yī)，這時他已經(jīng)退休了，那名實習醫(yī)生調(diào)出病歷資料，我才看到，祝醫(yī)生給孩子全麻醉做了這些手術。”

“我很震驚，我才發(fā)現(xiàn)，他給我孩子做了那么多手術，我就知道出大問題了。我問這位年輕的實習醫(yī)生，普通的扁桃體發(fā)腫，怎么為孩子做這么多手術？他看我孩子在流鼻血，說這種狀況已經(jīng)治不好了，他也沒辦法。為了止血，他用藥水點了孩子鼻子，孩子痛得差點跑到窗邊去跳樓，我趕緊抱住孩子，他說疼死了，疼得生不如死?！?/p>

馮女士告訴華商報記者，老中醫(yī)隱瞞鐮狀手術刀傷害實情又強行做鼻咽部多項手術，導致幼兒出現(xiàn)從沒有過的流鼻血、頭暈頭痛、面部浮腫、聲音嘶啞、呼吸疼痛、眼睛紅血絲等癥狀，孩子打噴嚏鼻腔震動疼得打滾，夜晚不能正常入睡，不能正常生活、學習，需要長期請病假休學在家，馮女士是孩子唯一的親人，只能由她日日夜夜照顧護理孩子。

馮女士表示，醫(yī)院病歷內(nèi)容記錄的內(nèi)容與事實不符，眾多手術項目、手術損害部位被隱瞞。

“他騙我說只做割除扁桃體的手術，他實際上是做了從鼻咽部從咽喉到鼻部的一系列手術。他隱瞞了刀刺傷害行為，當時說‘只割除半邊扁桃體、做局麻，手術只要半個小時就做好’，實際上做了那么多不該做的手術。我有充足的證據(jù)證明孩子是被他先刺壞了右側扁桃體+放血傷害了身體，他又割除了傷害部位，增加很多項手術項?！?/p>

>>>咽喉用刀

微針和手術刀是兩樣不同器械

馮女士了解到，老中醫(yī)在門診時使用的是鐮刀狀的手術刀。

“他在病歷上寫的是微針穴位療法，微針和手術刀是兩樣不同的器械，他一開始就違規(guī)用鐮刀狀的手術刀刺孩子，這個刀不符合治療幼兒咽喉扁桃體腫大，他辯解是中醫(yī)療法，但可以找中醫(yī)專家對照看一下，他是背道而馳，人家中醫(yī)專家是用很小很輕的塑柄器械，只是在幼兒的扁桃體上輕輕點幾下，點出一二滴血，不會出太多血，目的是治好扁桃體腫大不傷害身體，操作方式完全不一樣?！?/p>

馮女士表示，老中醫(yī)的手術記錄混亂不清，與事實不符，“沒有寫手術記錄，只寫了微針穴位療法的收費，病情每一次的進展也沒有寫，他到底做過哪些，傷害到哪些，他怎么做的，他都沒有寫?！?/p>

醫(yī)院曾經(jīng)讓老中醫(yī)把手術情況寫下來，把損害的部位和手術過程都寫下來，方便孩子后續(xù)治療?！暗轻t(yī)院溝通后答復稱，他不給我們寫，他是有義務來寫的，他說他錯了就錯嘛，那就賠錢嘛，該怎么賠就怎么賠。他始終沒有寫，這也是我的一個訴求?！?/p>

馮女士說：“真正對孩子傷害最大的首先是用鐮狀手術刀刺喉放血引起的傷害+鼻腔手術，而這些關鍵性的有危害的手術都沒有記錄。

>>>視頻證據(jù)

門診時手機拍下手術刀和吐血

馮女士表示，2020年，她向宜昌市衛(wèi)健委投訴、舉證孩子就診被騙的經(jīng)過，如果沒有證據(jù)，醫(yī)院和涉事醫(yī)生也不會承認。

“恰好他門診時我用手機拍下來了，我當時只是注意我孩子，沒有刻意注意他的手，整個過程都錄下來了，他用一把鐮刀狀的手術刀把我孩子治壞了，我有視頻證據(jù)，包括我孩子吐血的視頻證據(jù)，我提供給了市衛(wèi)健委，這就是鐵證，市衛(wèi)健委工作人員一看就說哪有給小孩用這個東西?！?/p>

馮女士說：“他是騙我們這樣治療，明知道這個結果還要去做，衛(wèi)健委最終認定醫(yī)院方是全責，也做了醫(yī)學會醫(yī)療事故等級鑒定。”

>>>衛(wèi)健委調(diào)查

判定醫(yī)院應承擔醫(yī)療事故全責

華商報記者看到，2021年4月27日宜昌市衛(wèi)健委的調(diào)查書面回復稱，涉事醫(yī)院提交的病歷記錄存在多處自相矛盾、缺項等問題，手術記錄等關鍵病歷內(nèi)容嚴重不全，造成患方對鑒定材料的真實性不予認可，無法進行醫(yī)療事故技術鑒定。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理條例》以及原衛(wèi)生部有關醫(yī)療事故技術鑒定的相關批復，醫(yī)院的前述情形符合不如實提供相關材料導致醫(yī)療事故技術鑒定不能進行的情形，我委依法判定醫(yī)院應承擔本次醫(yī)療事故責任，責任程度按照完全責任判定。

2021年10月19日，宜昌市衛(wèi)健委委托市醫(yī)學會對患者人身損害后果做出醫(yī)療事故技術等級鑒定，鑒定級別為“三級戊等”。

>>>懊悔求診

只要孩子能好 賠償不是考慮問題

馮女士表示，她去找醫(yī)院，醫(yī)院的態(tài)度就是該怎么賠償就怎么賠，到現(xiàn)在也沒有處理涉事醫(yī)生，涉事這名老中醫(yī)已退休無法追責。

“我孩子沒有病，只是扁桃體腫大，幼兒扁桃體腫大不是病，隨著年齡增長慢慢會消退好起來，但他初次就診都不給保護治療的機會，直接就刺傷割掉了?！?/p>

馮女士非常懊悔，她沒想到去她信賴的醫(yī)院就診，孩子卻遭受了人為災難。

馮女士說：“我是帶著孩子全國各地救治，只能把這個傷害情況最終固定下來，才能看怎么賠償。這兩年因為疫情，都是看一看，停一停。只要我的孩子能好，賠償都不是我要考慮的問題，我主要考慮我孩子的健康?！?/p>

>>>要求追責

認為涉嫌故意傷害或醫(yī)療事故罪

馮女士表示，扁桃體腫大只是一個常規(guī)治療，并不是疑難雜癥，“這都是有醫(yī)療規(guī)范的，他的責任非常明確，他的做法也是反常規(guī)的，任何醫(yī)生即使為了賺錢，想多做幾例手術，都不會像他這樣做，我認為他是涉嫌故意傷害或者醫(yī)療事故罪，我要求追究他的刑事責任?！?/p>

2021年，馮女士去派出所報警，警方最終沒有立案?！八麄冋J為不屬于派出所管轄，這是在醫(yī)院發(fā)生的醫(yī)療事故，屬于衛(wèi)健委管。我想追究他的刑事責任，但據(jù)說損害后果達不到追究刑事責任的條件?！?/p>

>>>醫(yī)院回應

退休并不妨礙對責任醫(yī)生處理

2月15日，華商報記者聯(lián)系涉事醫(yī)院，醫(yī)務科負責人告訴華商報記者:“我們和市衛(wèi)健委都高度重視，前面已經(jīng)做完鑒定，醫(yī)調(diào)委也介入處理，法院也在積極協(xié)調(diào)，包括我們可以幫她找法律援助?！?/p>

醫(yī)務科負責人表示：“這個事情最終肯定是走法律渠道來處理。2021年，她把我們醫(yī)院起訴了，2021年11月份又撤訴了，我們現(xiàn)在依照法律程序和流程來辦結這件事情。”

“為了維持社會和諧，我們也盡最大的努力，包括目前她生活困難，我們也在適當考慮要給她支付部分的費用，我們都在積極地想辦法，一直在積極推動解決，希望能公平處理?！?/p>

華商報記者希望提供涉事醫(yī)生電話聯(lián)系采訪，醫(yī)務科負責人回復稱需要聯(lián)系醫(yī)院宣傳科，需要帶齊證件，才能夠接受正規(guī)采訪。

一名在職，一名已退休，對于涉事醫(yī)生行政追責，醫(yī)務科負責人證實：“他已經(jīng)退休，我們在按照上級主管部門給的通知，在做相應的處理。退休并不妨礙對相關責任醫(yī)生的處理，因為有執(zhí)業(yè)醫(yī)師法，并不是因為退休了就不追究了?！?/p>

馮女士告訴華商報記者，“他有60多歲，退休以后到上海一家醫(yī)院上班，醫(yī)院說他退休了，醫(yī)院沒有權處罰，但實習年輕醫(yī)生可以處罰，說他只是個實習醫(yī)生，手術都是祝醫(yī)生做的，實習醫(yī)生也做不了主?！?/p>

馮女士表示，由于醫(yī)療事故等級鑒定級別與孩子目前的手術損害癥狀不符，孩子無法得到應有的賠償與醫(yī)療救治。

>>>求醫(yī)問藥

孩子不能正常生活已經(jīng)5年多

丈夫病逝后，馮女士便辭去工作專心帶孩子?！昂⒆咏衲?1歲，不能正常生活已經(jīng)5年多。我把孩子看得特別重要，全心全意照顧，在外面早餐都沒有給孩子買過，就在家里做著吃，哪怕是炒個青菜煮個稀飯?！?/p>

既當爸又當媽，一個人撫養(yǎng)孩子不易。馮女士粗算，這幾年總共花了幾十萬元，這兩年求醫(yī)問藥到國內(nèi)大醫(yī)院治療，包括路費就花了六七萬。

“為了孩子，有時候得買這買那，有時候得哄著，孩子不舒服嘛，去年帶孩子去北京、上海治療，孩子是拒絕看醫(yī)生，孩子已經(jīng)看疼了，就不愿意去醫(yī)院，也就答應帶孩子去玩玩，這個費用就很貴了?！?/p>

>>>尋求幫助

一次性賠償以后生活學習咋辦

雖然認定了醫(yī)療事故等級，但馮女士對這個認定不服，因為醫(yī)療事故技術等級鑒定中并沒有提及醫(yī)院實施手術的情況，沒有提及幼兒被傷害治療的情況。幼兒醫(yī)療屬于特殊群體，應該高度注意、高度保護，醫(yī)療鑒定的方式也應該考慮幼兒身體的特殊性，幼兒不同于成人，不能按照成年人的鑒定標準做幼兒的身體損害鑒定。

馮女士說：“孩子被手術損害的實際病痛比三級戊等描述的嚴重得多，不能上學學習以及不方便描述的痛苦，孩子以后的生活，現(xiàn)在連義務教育都沒有接受，就是待在家里也不能完全把教育停了呀，肯定要請私教老師，這也是合情合理的，這要有花費的，我還要照顧孩子，護理日常生活。”

馮女士說：“只能期待孩子以后長大會慢慢變好，孩子越來越好，孩子身心都能恢復健康，以后就不找醫(yī)院，如果還出現(xiàn)鼻部、眼部、面部、呼吸道相關不適，凡是與這個手術相關的病情，醫(yī)院都必須承擔相應的責任。關鍵是后期對我孩子的生活和學習要有保障和賠償。”

馮女士透露，醫(yī)院答復說，那就請律師上法院吧，法院怎么判就怎么賠。

“醫(yī)院也承認是他們的問題，我在宜昌也咨詢了律師，可以做民事訴訟賠償，但我們經(jīng)濟能力也有限，請律師的費用也拿不出來，所以才向媒體求助?！?/p>

華商報記者 李華 編輯 董琳

（如有爆料，請撥打華商報熱線電話029-88880000）

【版權聲明】本文著作權歸【華商連線】所有，今日頭條已獲得信息網(wǎng)絡傳播權獨家授權，任何第三方未經(jīng)授權，不得轉載。