隨著網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品的高速發(fā)展，網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)慢慢成為我們大多數(shù)人的一種生活方式，而不僅僅是購(gòu)物那么簡(jiǎn)單了，網(wǎng)購(gòu)從大到冰箱家電、小到螺絲針線都有了，現(xiàn)在因航空物流的方便，很多食品也是可以網(wǎng)購(gòu)的了。但是~~~，但是~~~網(wǎng)購(gòu)也是需要技巧的，網(wǎng)上銷量大

隨著網(wǎng)絡(luò)和電子產(chǎn)品的高速發(fā)展，網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)慢慢成為我們大多數(shù)人的一種生活方式，而不僅僅是購(gòu)物那么簡(jiǎn)單了，網(wǎng)購(gòu)從大到冰箱家電、小到螺絲針線都有了，現(xiàn)在因航空物流的方便，很多食品也是可以網(wǎng)購(gòu)的了。

但是~~~，但是~~~網(wǎng)購(gòu)也是需要技巧的，網(wǎng)上銷量大的就一定是好的嗎？?jī)r(jià)格便宜的就一定不好嗎？今天我們就在某電商平臺(tái)購(gòu)買了兩臺(tái)銷量冠軍ZX7-315雙電壓手工電焊機(jī)，從我們專業(yè)的角度，用我們專業(yè)的眼光看一下兩個(gè)焊機(jī)有多大的區(qū)別。

一、外觀篇

這里我先不說兩款焊機(jī)的價(jià)格，價(jià)格我們留到最后。

左“大焊” 右“蘭博”

兩款焊機(jī)外觀大小基本一致，電壓均為AC220V/380V 雙電壓自動(dòng)轉(zhuǎn)換。大焊面板為3個(gè)調(diào)節(jié)旋扭，分別是：引弧電流，推力電流，電流調(diào)節(jié)。蘭博焊機(jī)面板有2個(gè)調(diào)節(jié)旋扭，分別是：推力調(diào)節(jié)和電調(diào)節(jié)。

兩款焊機(jī)均采用了逆料包邊設(shè)計(jì)，這種設(shè)計(jì)增加焊機(jī)美觀外，還起到了一定的防護(hù)作用。

兩款焊機(jī)都是風(fēng)扇散熱，大焊使用的是90mm的風(fēng)扇，蘭博使用的是120mm的風(fēng)扇，從風(fēng)扇大小看，蘭博的散熱效果明顯比大焊的好。

開關(guān)方面大焊使用的是空氣開關(guān)，蘭博使用的是翹板開關(guān)，這點(diǎn)上面大焊好一些。

細(xì)節(jié)：大焊的開關(guān)上面的絲印有明顯的不良，從這里可以看出，大焊在細(xì)節(jié)方面還有很大的提升空間，畢竟細(xì)節(jié)決定成敗嘛。

細(xì)節(jié)：蘭博在這方面就要好很多，開關(guān)標(biāo)識(shí)不僅有英文，還有中文。這點(diǎn)我個(gè)人非常喜歡，畢竟這兩款焊機(jī)還是在國(guó)內(nèi)銷售嘛，中文還是很重要的。

我們?cè)購(gòu)牡撞靠纯?，從底部看，大焊明顯比蘭博小了不少，但這不是重點(diǎn)，大小不能決定好壞嘛。

兩款焊機(jī)的底部都貼了焊機(jī)的銘牌，我們放大來看一下兩款焊機(jī)的參數(shù)情況。

大焊的焊機(jī)銘牌參數(shù)看上去像是自己打印的，參數(shù)不是很清晰，不過還能看得出來。負(fù)載持續(xù)率為60%（這個(gè)是決定是否能連續(xù)工作的關(guān)鍵參數(shù)），最大電流315A（這個(gè)是決定焊條大小的關(guān)鍵參數(shù)），最大有效輸入電流31.4A（這個(gè)是決定電源線大小的關(guān)鍵參數(shù)）。380V和220V參數(shù)沒有做區(qū)分，好像是一樣的。單從參數(shù)看很不錯(cuò)，但是不知道是真是假。管它是騾子是馬，下面焊接的時(shí)候拉出去焊焊就知道了。

蘭博焊機(jī)的銘牌參數(shù)要清晰很多，像是印刷廠印刷的，參數(shù)比大焊的小了很多哦，不過看上去倒像是真實(shí)參數(shù)。負(fù)載持續(xù)率同樣是60%，最大電流220V是150A，380V是180A，注意到?jīng)]有，蘭博是把220V和380V的參數(shù)都寫清楚了的。再看看最大有效輸入電流是多少，220V是22.5A，380V是10A。（PS：大家看到這里可能不太理解，這里我科普一下，我們初中就學(xué)過歐母定律，功率=電流*電壓。所以在功率不變的情況下，220V時(shí)電流肯定是比380V的大的，所以蘭博這個(gè)參數(shù)比較可信）。

我剛拿到這兩臺(tái)焊機(jī)第一感覺就是蘭博這臺(tái)焊機(jī)比大焊這臺(tái)有質(zhì)感很多，然后我把它們放到稱上一臺(tái)，我的感覺還是比較準(zhǔn)的，大焊重4.3公斤，蘭博重6.33公斤。

大家這樣看可能不太明顯啊，我們?cè)倏纯捶诺揭黄鹚麄兊牟顒e。下面這個(gè)圖片就可以很直觀的看出來兩根電源線大小的明顯區(qū)別是。

大焊焊機(jī)的電源線為2*1.5mm2，蘭博焊機(jī)電源線為2*3mm2，同樣型號(hào)都是ZX7-315雙電壓，但兩個(gè)時(shí)機(jī)的電源線完全不一樣。從這些細(xì)節(jié)可以看出，蘭博品牌廠家也是一個(gè)主重細(xì)節(jié)的公司。

說到電源線我們來回顧一下兩個(gè)焊機(jī)的銘牌參數(shù)，大焊的最大有效輸入電流是31.4A，蘭博焊機(jī)的最大有效輸入電流是22.5A。我們之前有講到，最大有效輸入電流和負(fù)載持續(xù)率是決定電源線線徑的參數(shù)。按國(guó)家CCC強(qiáng)制性認(rèn)證規(guī)定，焊接電源也就是電焊機(jī)是在CCC認(rèn)證目錄里面的。那么按焊接電源認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)要求，他們符合嗎？

我們先來看看標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣求的，焊接電源國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 15579.1-2013關(guān)于電源線的要求如下：

首先看什么是最大有效輸入電流

再看最大有效輸入電流和電源線的關(guān)于對(duì)照表

我們?cè)谥雷畲笥行л斎腚娏骱蛯?duì)照表之后，再來回顧一下大焊的最大有效輸入電流是多少，大焊焊機(jī)的銘牌上標(biāo)的最大有效輸入電流是31.4A，安這個(gè)電流我們對(duì)照一下標(biāo)準(zhǔn)里面的表，大于25A，小于35A，那電源就應(yīng)該大于2.5mm2，可以小于4mm2，但大焊電源線上標(biāo)的是1.5mm2，說明大焊的電源線是不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的。

我看再看一下蘭博的最大有效輸入電流是22.5A，電流大16A，小于25A，那電源線應(yīng)該是大于1.5mm2，可以小于2.5mm2。蘭博電源線上標(biāo)的是3mm2，這點(diǎn)上蘭博是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的，不但如此，蘭博的電源線還高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的，值得我們稱贊。

蘭博焊機(jī)的電源線比大焊的長(zhǎng)了不少，大焊的這個(gè)電源線也太偷工減料了。

外觀篇我們先看到這里，小結(jié)一下：先說大焊的時(shí)機(jī)，重量比較輕，焊機(jī)細(xì)節(jié)做的不到位，絲印還有印的不全的地方，焊機(jī)銘牌參數(shù)存在嚴(yán)重虛標(biāo)情況，焊機(jī)的用料和參數(shù)也存大很朋的出入。電源線比較細(xì)，長(zhǎng)度也很短。

蘭博焊機(jī)，提到手里就能感覺比較重，細(xì)節(jié)做工都比較好，銘牌參數(shù)標(biāo)的比較詳細(xì)，電源線用料方面比大焊足很多。像是大公司的產(chǎn)品。

二、內(nèi)部篇

接下來我們拆開機(jī)殼對(duì)比一下里面做工怎么樣，好事多磨吧，在拆大焊機(jī)殼的過程中出現(xiàn)了問題，螺絲拆不下來，費(fèi)了好大勁才把機(jī)殼拆開。拆不開之后分析了一下原因，問題出在螺絲和機(jī)殼上。

大焊焊機(jī)的螺絲絲牙壞掉了，拆的時(shí)候螺絲只轉(zhuǎn)，但出不來。螺絲硬度不太好，看到這里就想對(duì)比一下蘭博焊機(jī)的螺絲是什么樣的，開拆蘭博~~~~

螺絲是黑色的，比大焊的螺多了個(gè)平墊，而且螺絲頭部怎么有一段沒有絲牙呢，這是什么操作？不解。蘭博焊機(jī)全部螺絲拆完，整個(gè)過程比較順利，螺絲沒有出現(xiàn)滑絲現(xiàn)象。

這進(jìn)發(fā)現(xiàn)，蘭博的機(jī)殼好像比大焊的厚一些，難道這是錯(cuò)覺，等等，上我的游標(biāo)卡尺量一下。

蘭博PK大焊

蘭博雙勝一局

接著PK

看到這里，恍然大悟，大焊焊機(jī)比蘭博輕的原因了來了，結(jié)構(gòu)完成不一樣。

大焊的整體比較簡(jiǎn)單，機(jī)器內(nèi)部比較空曠。

蘭博焊機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較緊密，看到這里大焊和蘭博就不是一個(gè)重量級(jí)的了。

接著往下看

大焊使用的是兩個(gè)24VDC，30A繼電器，用于焊機(jī)工作和雙電壓轉(zhuǎn)換。

蘭博焊機(jī)和在大焊的都是用的2個(gè)繼電器，工作原理基本一樣。繼電器電壓也是DC24V，但蘭博的繼電器電流是40A的，比大焊的大了整整10A。

大焊和蘭博都是用的25A1000V的整流橋，大焊用的是1個(gè)，而蘭博用的是2個(gè)，蘭博比大焊用的多了一倍。

大焊的整流橋散熱器好像有點(diǎn)小，相比蘭博的散熱器，蘭博的大了很多。散熱效果也會(huì)好很多。

從外觀看，大焊的調(diào)節(jié)功能比大焊的多了1，真的是這樣嗎。我們來分析一下，我們要的是真像，不是假像。

大焊的這個(gè)“引弧電流”旋扭怎么焊接的時(shí)邊上兩個(gè)角，有點(diǎn)奇怪哦。這樣真的能調(diào)節(jié)嗎？

來看看這個(gè)電位器的原理圖符號(hào)

我們以100R可調(diào)電阻器來做說明，焊機(jī)的線是連接的電阻1腳和3腳，2腳是電阻的滑動(dòng)腳，這樣接線在調(diào)節(jié)電阻的時(shí)候，不管怎么調(diào)電阻1腳和3腳之間的阻值都是不會(huì)變的。所以這個(gè)電位器是假功能，調(diào)了也沒有用。

蘭博焊機(jī)只有兩個(gè)調(diào)節(jié)功能，但我們?cè)诓痖_機(jī)殼后看到，蘭博的這個(gè)功能里面可以調(diào)節(jié)兩樣參數(shù)，電位器使用的是兩層的。而且是兩層都有接線的。

因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)關(guān)系，所以大焊機(jī)快恢復(fù)二極管拍不到，只拍了線路板的焊接位置，每顆快恢復(fù)二極管有三個(gè)引腳。

過上因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)關(guān)系，所以大焊的IGBT也拍不到，只拍了線路板的焊接位置，每顆快恢復(fù)二極管有三個(gè)引腳。

蘭博焊機(jī)有4顆IGBT，IGBT引弧處還打了白色的膠，應(yīng)該是起放塵和防潮用的吧。

大焊和蘭博都是使用的6只電解電容器，尺寸也是相同的30*50的。大焊的單顆電容容量是820UF，而蘭博的只有470UF，為什么同樣大上的大焊的容量大那么多，有點(diǎn)不解。

所以我們決定拆下了有電橋量一下，我們一見分曉。

大焊焊機(jī)電容標(biāo)稱值820UF（實(shí)測(cè)值345UF），相差了475UF。蘭博焊機(jī)電容標(biāo)稱值470UF，（實(shí)測(cè)值448UF），相關(guān)了22UF。兩個(gè)品牌焊機(jī)電容均偏小，但是，大焊的電容容量標(biāo)的也太假了的。連一半都不到。

大焊焊機(jī)主變壓器使用了單股線和多股線混用，蘭博焊機(jī)主變壓器使用的全部是多股線。在高頻電路中，因?yàn)殡娏鞯募w校應(yīng)，所以多股線比單股線好。但缺點(diǎn)是成本高。

總結(jié)：從內(nèi)部結(jié)果看，大焊這款焊機(jī)用料大蘭博焊機(jī)少了不是一點(diǎn)兩點(diǎn)，從線路板結(jié)構(gòu)到IGBT數(shù)量、快恢復(fù)數(shù)量、整流橋等，大焊都比蘭博要少。大焊的三個(gè)調(diào)節(jié)旋扭，明顯有2個(gè)擺設(shè)，根本沒有實(shí)際作用。蘭博焊機(jī)只有兩上調(diào)節(jié)旋扭，但都是真實(shí)的，而且有一個(gè)還百雙層的。蘭博從做工到用料都遠(yuǎn)勝大焊。

三、焊接篇

上面的一切都不重要，焊接才重要。

大焊焊機(jī)銘牌參數(shù)電流為315A，但實(shí)際是130A，相應(yīng)了185A，這個(gè)也相差太大了吧。

蘭博焊機(jī)銘牌參數(shù)電流為150A，實(shí)際焊接電流147A，相應(yīng)了3A，這個(gè)在能接受的范圍內(nèi)。

總結(jié)：蘭博焊機(jī) 798元（含整套配件），大焊焊機(jī)458元（含配件，電纜線是銅鍍鋁，最差的電纜）。兩款同樣的ZX7-315雙電壓焊機(jī)，雖然價(jià)格不一樣，價(jià)格相差了340元，還是那句話，一分價(jià)錢一分貨。蘭博這個(gè)品牌值得購(gòu)買，大焊請(qǐng)謹(jǐn)慎購(gòu)買。