據(jù)有關(guān)資料報道,2020年,美國糧價上漲后,玉米每蒲耳4.39美元,折合人民幣28.47元,一蒲耳等于54.4斤,一斤約0.52元。而我國玉米價格攀升到每斤1.6元,是美國的三倍多。美國大米每英擔(dān)10.50美元,折合人民幣68.1元,每英擔(dān)
據(jù)有關(guān)資料報道,2020年,美國糧價上漲后,玉米每蒲耳4.39美元,折合人民幣28.47元,一蒲耳等于54.4斤,一斤約0.52元。而我國玉米價格攀升到每斤1.6元,是美國的三倍多。

美國大米每英擔(dān)10.50美元,折合人民幣68.1元,每英擔(dān)等于101斤,每斤價格0.67元,而我國稻米價格為每斤1.3元,是美國的2倍。
美國小麥各個品種價格有差別,硬質(zhì)紅皮冬小麥每噸281美元、硬質(zhì)紅皮春小麥每噸297美元、軟質(zhì)紅皮冬小麥每噸284美元、軟質(zhì)白皮冬小麥、每噸281美元,四種品種平均每噸285.5美元,折合人民幣1851.7元,每斤約0.93元,而我國小麥價格是每斤1.2元以上,是美國的1.2倍。而上漲前的2019年,美國小麥價格為每噸1372元,每斤0.69元;2018年美國小麥價格每噸1247元,每斤0.62元,我國小麥價格每斤在1.2元以上,是美國的2倍。
那么問題來了,美國糧價比我國糧價低一半還多,我國農(nóng)民種糧都不賺錢甚至賠錢,而美國農(nóng)民種糧不僅賺錢,而且人人都是富翁,這是為什么呢?今天我就從以下五個方面和各位朋友討論交流這個問題。
一、美國人少地多
我國有14億人口,只有不足18億畝耕地,人均耕地不足1.3畝,而農(nóng)民就有9億,人均耕地僅有2畝左右,有很多地方農(nóng)民人均只有幾分地。而美國只有3億人口,29億畝以上的耕地,人均耕地近10畝,是我們的9倍;而農(nóng)民只有300萬,占總?cè)丝诘陌俜种?,人均耕地?000畝,我們的農(nóng)民只有他們的500分之一。即便我們一畝地賺500元,二畝地才1000元,而美國農(nóng)民一畝地賺50元,1000畝地賺50000元,是我們的50倍。
二、規(guī)模化機械化程度高,種糧成本低
美國國土面積大約932萬平方公里,只比我國少30萬平方公里,但美國國土百分之八十是平原,耕地幾乎全都是平原,早在上世紀(jì)五六十年代就全部實現(xiàn)機械化耕作和現(xiàn)代化管理。人力物力成本都比我們低很多。
美國土地是私有化制度,經(jīng)營方式基本上都是家庭農(nóng)場,220多萬個農(nóng)場,其中家庭農(nóng)場就有190多萬個,平均每個家庭農(nóng)場經(jīng)營2500畝左右耕地。大農(nóng)場6000畝到一萬畝以上的有17萬多個,3000到6000畝的農(nóng)場有15萬多個,1000到3000畝的農(nóng)場有36萬多個,300畝到1000畝的農(nóng)場有66萬多個,60畝到300畝的農(nóng)場有62萬多個,50畝以下的小型農(nóng)場也有23多萬個。
由于是平原,地塊大,所以,適合規(guī)?;?,所以,美國農(nóng)業(yè)機械化耕作程度達(dá)到百分之九十以上,從耕作、播種、管理到收獲,一條龍機械化,所以,兩三個家庭成員就能耕作數(shù)千畝土地,人力成本特別低。另外,由于土地多,規(guī)?;?,各種農(nóng)資價格就比較低,物力成本也非常低,相對來說,利潤就比較高。
而我國國土面積比雖然比美國高30萬平公里,但平原面積僅占10%,丘陵和山地面積占百分之80%以上,山地多,土地分散,地塊小,不適宜規(guī)?;?,目前的機械化程度只能達(dá)到50%以下,即便是將來小型機械化大力發(fā)展,但相對美國來說還是有差距。我們山區(qū)農(nóng)村一個人最多能耕種20到30畝耕地。由于地少,大多數(shù)家庭只有10幾畝地甚至幾畝地,購買化肥農(nóng)藥種子的價格也相對高。
三、國家補貼高
美國政府對農(nóng)業(yè)補貼比較高,據(jù)悉,美國農(nóng)民收入46%都是來自于政府補貼。所以,美國農(nóng)業(yè)耕作成本雖然比我國低很多,但由于糧價非常低,所以,如果沒有國家補貼,種糧食不僅不賺錢還賠錢。比如,我國農(nóng)民種一畝玉米,除去成本可以盈利500元左右,美國農(nóng)民種一畝玉米要虧損200元左右,那為什么美國農(nóng)民還那么賺錢呢?
這就是政府補貼。盡管美國農(nóng)民種一畝玉米要虧損200元,但美國政府補貼是非常高的。美國政府規(guī)定,玉米畝產(chǎn)達(dá)到每英畝146.6蒲耳(一英畝約等于6畝),每蒲耳補貼3.7美元,平均一畝補貼586元,除去200元虧損,還賺386元,1000畝就能補貼386000元。這還僅僅只是地補,除了地補以外,美國政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的補貼還有幾十項,所以,美國糧價雖然比我國低一半還多,但美國農(nóng)民還是很賺錢。
四、想把全世界人民的飯碗控制在他的手里
那么,問題又來了,美國政府對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民為什么會有這么高的補貼呢?只有一個原因,那就是要把全世界很多國家特別是那些土地少的國家人民的飯碗掌握在他們的手里,你要吃糧食,就得聽他的話,就得跟他們走,就得幫他們搖旗吶喊。這是美國實施的一項長期的看不見的世界糧食殖民政策。這也是美國除了軍事之外對世界實行的又一項霸權(quán)主義手段。
美國只有3億人口,卻有29億畝耕地,每年糧食產(chǎn)量5億噸左右,而本國僅能消耗3億噸左右,其余2億噸全部用于出口,所以,美國是世界上最大的糧食出口國,很多國家依賴進(jìn)口美國糧食,你一旦把人家惹火了,停止進(jìn)口糧食,你的人民就得餓肚子。吃人家的嘴軟,就得聽人家的話,幫人家說話辦事。
美國也是我國大豆進(jìn)口的主要國家之一,還有巴西和加拿大、阿根廷等。過去,美國曾經(jīng)是我國進(jìn)口的第一大國家,但發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)后,巴西成為我國大豆進(jìn)口第一大國,年進(jìn)口量6690萬噸,而美國排在第二,1584萬噸。如果美國禁止給中國進(jìn)口大豆,我們還有加拿大和阿根廷以及其它一些國家。也就是說,我們大豆不依賴美國也完全可以,但美國失去中國這個大市場,損失是非常大的。
總之,美國糧價比我國低一半還多,而農(nóng)民收入?yún)s非常高,主要原因,一是美國人少地多,農(nóng)民只占總?cè)丝诘?%,農(nóng)民人均耕地面積近1000畝;二是美國平原面積多,規(guī)模化機械化耕作程度高,人力物力成本低,利潤相對高;三是政府補貼高;四是美國想控制世界糧食,搞霸權(quán)主義。因此,我們一定要緊緊死守18億畝耕地紅線不放松,將我們的飯碗牢牢掌握在我們自己手里。