24.河中石獸
1.積累文言詞匯,訓(xùn)練閱讀淺顯文言文的能力。
2.把握文本內(nèi)容,體會(huì)作者對(duì)寺僧、講學(xué)家的批評(píng)態(tài)度。
3.培養(yǎng)獨(dú)立思考的習(xí)慣,訓(xùn)練質(zhì)疑思辨能力。
第1課時(shí)
一、導(dǎo)入新課
多媒體出示古詩:
冬夜讀書示子聿
古人學(xué)問無遺力,少壯工夫老始成。
紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。
學(xué)生齊讀,理解這首詩的意思:在這首詩里,詩人一方面強(qiáng)調(diào)了做學(xué)問要堅(jiān)持不懈,早下功夫,免得“少壯不努力,老大徒傷悲”。另一方面,特別強(qiáng)調(diào)了做學(xué)問的功夫要下在“哪里”,這也是做學(xué)問的訣竅,那就是不能滿足于字面上的明白,而要躬行實(shí)踐,在實(shí)踐中加深理解。只有這樣才能把書本上的知識(shí)變成自己的實(shí)際本領(lǐng)。今天我們來學(xué)習(xí)一篇文言文,相信學(xué)習(xí)之后,同學(xué)們會(huì)有更深刻的體會(huì)。
二、教學(xué)新課
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)一:朗讀課文,初步感知
1.文學(xué)常識(shí)及背景介紹。
紀(jì)昀(1724—1805),字曉嵐。乾隆十九年(1754年)進(jìn)士。學(xué)識(shí)淵博,曾任翰林院編修、侍讀學(xué)士。任《四庫全書》總纂官,編定《四庫全書總目提要》,在目錄學(xué)上貢獻(xiàn)很大。著有《閱微草堂筆記》等。
本文選自《閱微草堂筆記》,是紀(jì)昀晚年所做的一部文言筆記小說集,題材以妖怪鬼狐為主,但于人事異聞、名物典故等也有記述,內(nèi)容相當(dāng)廣泛。
2.朗讀,教師示范朗讀,學(xué)生跟讀,學(xué)生自由朗讀,注意字音。
3.讀準(zhǔn)下列加點(diǎn)字的讀音并抄寫詞語。
圮(pǐ) 募(mù) 棹(zhào) 杮(fèi)
湮(yān) 嚙沙(niè) 溯流(sù) 歟(yú)
曳(yè) 鐵鈀(pá) 臆斷(yì)
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)二:再讀課文,合作研討
1.朗讀課文。個(gè)別學(xué)生讀或者集體讀。
2.看課文注釋,試譯課文。疏通重點(diǎn)句子的含義。
①古今異義
閱十余歲(古義:經(jīng)過,經(jīng)歷;今義:閱讀)
蓋石性堅(jiān)重(古義:因?yàn)椋蚴牵唤窳x:有遮蔽作用的東西)
但知其一(古義:只;今義:表轉(zhuǎn)折,但是,卻)
是非木杮(古義:代詞,這;今義:判斷動(dòng)詞,是)
求之下流,固顛(古義:副詞,固然;今義:堅(jiān)固)
爾輩不能究物理(古義:事物的道理、規(guī)律;今義:物理學(xué))
②一詞多義
豈能為暴漲攜之去(介詞,被)
必于石下迎水處嚙沙為坎穴(動(dòng)詞,成為)
眾服為確論(動(dòng)詞,認(rèn)為)
一老河兵聞之(代詞,指“求之地中”這種觀點(diǎn))
其反激之力(結(jié)構(gòu)助詞,的)
③詞類活用
棹數(shù)小舟(名詞用作動(dòng)詞,劃船)
豈能為暴漲攜之去(動(dòng)詞用作名詞,洪水)
④句式
被動(dòng)句:豈能為暴漲攜之去(……為……,表被動(dòng),可譯為“被”)
倒裝句:當(dāng)求之于上流(狀語后置,狀語“于上流”放在動(dòng)詞“求”的后面)
省略句:如其言,果得于數(shù)里外(“得”的后面省略了賓語“之”)
三、板書設(shè)計(jì)

第2課時(shí)
一、導(dǎo)入新課
上節(jié)課我們重點(diǎn)積累了文言字詞,并梳理了文章內(nèi)容。下面請(qǐng)同學(xué)們一起朗讀課文,注意字音和句讀。(教師提問文言知識(shí),復(fù)習(xí)上節(jié)課內(nèi)容。)
二、教學(xué)新課
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)一:探究故事的道理
請(qǐng)同學(xué)們以小組為單位合作交流下面問題,深入探究這個(gè)故事告訴我們的道理。
1.這個(gè)故事講了一件什么事?
明確:講的是一個(gè)廟門口的石獸倒塌到河里,十幾年后,人們找石獸的經(jīng)過及其令人驚訝的結(jié)局。從中,悟出了天下事“但知其一,不知其二者多矣”,不可“據(jù)理臆斷”的道理。
2.根據(jù)文章內(nèi)容,分析這篇文章是按照怎樣的順序敘述的?理清文章的寫作思路,給文章劃分層次。
明確:文章是按照事情發(fā)生、發(fā)展的順序?qū)懙摹?煞譃樗膶樱?/p>
第一層:交代石獸沉落河中的地點(diǎn)和寺僧到原地水中和下游找沒有找著。
第二層:講學(xué)家認(rèn)為石頭埋在沙里只能越埋越深。
第三層:老河兵講解應(yīng)當(dāng)去上游找的理由,按照他的話果然找到石獸。
第四層:由事到理,說明遇事不能主觀推斷的道理。
3.對(duì)于落入水中的石獸,人們提出了幾種方法,理由和結(jié)果分別是怎樣的?請(qǐng)大家根據(jù)內(nèi)容填寫下面表格。


4.為什么老河兵的方法是對(duì)的?
明確:寺僧:只考慮了流水,沒有考慮石獸和泥沙的關(guān)系。
講學(xué)家:考慮了石獸和泥沙的關(guān)系,忽略了流水。
老河兵:既有理論又有實(shí)踐,準(zhǔn)確把握了三者的性質(zhì)及相互關(guān)系。
5.如何看待寺僧、講學(xué)家、老河兵這三個(gè)人物形象?
明確:在打撈石獸這件事上,寺僧顯得考慮不周,忽而原地打撈,忽而沿河而下,代表的是不深思熟慮而盲目行動(dòng)的態(tài)度。講學(xué)家空談事理,不切合實(shí)際,代表的正是“據(jù)理臆斷”的態(tài)度。唯有老河兵能綜合考慮各種因素,提出符合實(shí)際的結(jié)論,代表的是實(shí)事求是的作風(fēng)。
6.關(guān)于如何尋找石獸,從事情的結(jié)局來看,寺僧、講學(xué)家都不及老河兵有見識(shí),你從中悟出了怎樣的道理?
明確:寺僧和講學(xué)家都犯了脫離實(shí)際、主觀判斷的錯(cuò)誤。老河兵有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),綜合考慮了各方面的因素,因此能提出正確的看法。由此可知,實(shí)踐出真知,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)。
同時(shí)也詮釋了在生活和學(xué)習(xí)中,要注意理論聯(lián)系實(shí)際,不可做空頭理論家的哲理。
目標(biāo)導(dǎo)學(xué)二:歸納總結(jié),拓展延伸
1.對(duì)于課文,我們?nèi)绻矛F(xiàn)代科學(xué)知識(shí)來看,也會(huì)產(chǎn)生疑問。閱讀下面這則資料,談?wù)勀愕目捶ā?/p>
山西永濟(jì)蒲津渡是黃河上的重要渡口,蒲津渡浮橋在歷史上很有名氣。唐代開元年間在渡口兩岸各鑄造了四尊鐵牛(平均每尊重約36.5噸)、四個(gè)鐵人、兩座鐵山等,組成了拴系浮橋所必需的錨碇系統(tǒng)。后因黃河改道,鐵牛等沒入水中,埋在地下。1989年,東岸鐵牛由河灘下挖出,鐵牛和鐵人排列整齊,還在原址。
明確:對(duì)于書上的知識(shí)和古代的知識(shí),我們不能不加思索就接受,要獨(dú)立思考,善于質(zhì)疑思辨,提出切合實(shí)際的看法。
2.你還知道哪些“只知其一,不知其二”卻主觀判斷,以致犯下錯(cuò)誤或鬧出笑話的事例?與同學(xué)交流這類小故事。
示例:刻舟求劍、守株待兔、掩耳盜鈴等。
課堂小結(jié):這篇課文圍繞尋找河中石獸這一線索,展開戲劇性的情節(jié),通過寺僧、講學(xué)家、老河兵對(duì)尋找石獸的不同見解的敘述,寓理于事。作者在文末以議論的方式點(diǎn)明自己的觀點(diǎn):“然則天下之事,但知其一,不知其二者多矣,可據(jù)理臆斷歟?”課文告訴我們不能片面地理解,而要全面深入地調(diào)查探究事物的特性;更不能主觀判斷,而應(yīng)當(dāng)遵循客觀事物的規(guī)律。同時(shí)也詮釋了在生活和學(xué)習(xí)中要注意理論聯(lián)系實(shí)際,不可做空頭理論家的哲理。
三、板書設(shè)計(jì)
