2020年11月15日，湖南邵陽的何某發(fā)現(xiàn)9歲女童汪某獨自在家門口寫作業(yè)，他以幫女童檢查作業(yè)為借口對汪某進(jìn)行了猥褻，同日，汪某的父母向警方報警，何某也被警方逮捕。

近日，此案一審宣判，何某因猥褻兒童罪被判處有期徒刑兩年六個月。

此事被媒體曝光后，迅速引發(fā)了輿論爭議，許多網(wǎng)友認(rèn)為何某得到的懲罰過于輕微，無法與女孩受到的傷害相提并論。

“作惡的成本太低！”

“以前還有人自嘲三年起步，現(xiàn)在三年都不用了?！?/p>

法院的判決合理嗎？

《刑法》第二百三十七條第三款規(guī)定，猥褻兒童的處5年有以下有期徒刑。

想要判處猥褻兒童者5年以上有期徒刑，必須符合四種特定的條件。

第一種條件為，多人猥褻兒童或多次猥褻兒童，何某只猥褻了女童一次，且沒有同犯，所以本案并不符合第一種條件。

第二種條件為，聚眾猥褻兒童或在公共場所威脅兒童且情節(jié)惡劣，正如之前所說，本案中的猥褻者只有何某一人，而且案發(fā)地點并不是公共場所。因此本案也不符合第二種條件。

第三種條件為，造成兒童傷害或其他嚴(yán)重后果，而所謂的傷害或其他嚴(yán)重后果大多數(shù)情況下指的是的輕傷或性病等作用于受害者身體的傷害，猥褻行為所帶來的心理損傷很難被認(rèn)定為傷害或嚴(yán)重后果。因此本案和第三種條件不符。

第四種條件為猥褻者手段惡劣或有其他惡劣情節(jié)，如何判定猥褻手段惡劣或惡劣情節(jié)呢？全國人大常委會法工委的工作人員表示，其他惡劣情節(jié)指的是對多人實施猥褻，或多次實施猥褻并造成受害者傷亡等嚴(yán)重后果。

何某的行為令人發(fā)指，但何某的猥褻行為和其他猥褻者相比，犯罪手法算不上太過惡劣，且受害者也沒有出現(xiàn)嚴(yán)重后果，因該案同樣不符合第四種條件。

何某的犯罪行為沒有觸及5年以上量刑的四個條件，也就是說，當(dāng)?shù)胤ㄔ簝赡炅鶄€月的量刑確實合法。

但法律并不是完美的，合法并不代表合理?，F(xiàn)有法律在應(yīng)對猥褻兒童相關(guān)事宜時的確存在量刑過輕的問題。

2020年7月，有研究者篩選出了3651件猥褻兒童罪相關(guān)判例，并發(fā)現(xiàn)在這3651件猥褻兒童案中，有3119件宣告有期徒刑刑期為5年以下，占比高達(dá)85.5%。

而5年以下的量刑在許多民眾心中的確過于輕微。

如果說5年以下的量刑過于輕微，怎樣的量刑標(biāo)準(zhǔn)才是合適的呢？

我們不妨看一看其他國家是怎樣做的。

1996年，美國總統(tǒng)克林頓簽署了“梅根法”，在此之后所有性罪犯都必須佩戴 GPS電子追蹤器，并被禁止出現(xiàn)在各類校園半英里之內(nèi)。

除此之外，他們還需去當(dāng)?shù)貓?zhí)法機(jī)關(guān)登記信息，而執(zhí)法機(jī)關(guān)會將這些信息對外公布，任何民眾都可以通過電話或網(wǎng)絡(luò)查詢到這些犯罪者的住址等其他個人信息。

猥褻、性侵兒童的犯罪記錄會終身伴其左右。

韓國政府則通過了“熔爐法”，猥褻性侵兒童的犯罪者無論是初犯還是重犯，都會被化學(xué)閹割，還會被從重處罰，判處10年以上有期徒刑。

韓國猥褻兒童的罪犯出獄后，還需長期佩戴電子腳環(huán)，佩戴電子腳環(huán)的最高年限高達(dá)30年。

在俄羅斯，對14歲以下兒童下手的性犯罪者會被化學(xué)閹割，如果再犯將會面臨終身監(jiān)禁。

和這些國家相比，5年以下有期徒刑的處罰的確有些輕微且單調(diào)了。

全國政協(xié)委員于欣偉在接受采訪時曾大力呼吁提高威脅兒童罪量刑起點。他認(rèn)為被猥褻會給受害者的身心健康帶來極大的危害。

兒童是社會中最脆弱的群體，社會應(yīng)當(dāng)給予兒童最周全的保護(hù)。