科技改變生活 · 科技引領未來
科技改變生活 · 科技引領未來
“準確、公正、不偏不倚是BBC一切新聞工作的核心。”
這句話，曾是BBC廣為流傳的編輯原則。這樣的原則，近來卻屢屢被打破。
譚主做了個梳理發(fā)現，最近兩年，BBC有關中國的失實報道，著實有點多。
就在除夕當晚，BBC世界新聞臺因涉華報道有關內容違反新聞應當真實、公正的要求，被中國主管部門限制落地。
BBC的“公正”被自己打破了。
可能正是“心虛”，BBC從去年8月到今年的40余篇涉疆報道中，有30篇都沒有記者署名。這些匿名報道多是二手信息的引用。
這樣的操作手法顯然不符合BBC“客觀”“公正”的追求。
被中國限制落地后，BBC發(fā)言人回應稱：“BBC是世界上最值得信賴的國際新聞廣播機構?！?/p>
真的還值得信賴么？
英國《每日快報》最近專門發(fā)表了一篇題為《BBC的失敗》的文章。
BBC的失敗:一半的英國人不想再為“偏見”報道支付電視執(zhí)照費
文章提到，一項針對1700人的民意調查發(fā)現，幾乎一半的人（47％）表示，BBC近年來在新聞報道方面一直不公正。
面對這樣的調查結論，不知道BBC是否會羞愧。
BBC有一個挺著名的欄目，叫“BBC事實核查”(The BBC Reality Check)，專門對各種假新聞和陰謀論進行辟謠和核查。
不知道BBC現在是否有勇氣核查一下自己最近做的假新聞，又是否有勇氣追問一下作假背后的動機。
譚主往前追溯也發(fā)現，實際上，BBC在一些國際新聞上的“失實報道”，由來已久。
早在二戰(zhàn)期間，BBC就在支持英國海外軍事活動中扮演著重要角色，其中BBC全球服務頻道（BBC World Service）與英國情報研究局（IRD）保持著密切聯(lián)系。
英國情報研究局是英國外交部的重要分支機構，也是外交部規(guī)模最大、資金最充裕的部門之一。
保羅·拉什馬曾在《英國秘密傳播戰(zhàn)》一書中說，“二戰(zhàn)期間，英國情報研究局的材料大量涌入BBC，并被定向傳送到新聞臺、訪談撰稿人和不同的專業(yè)記者手中”。
伊朗1953年政變就是BBC 服務于情報機構最好的例子。
當時在任的伊朗首相摩薩臺干了一件令英國十分不滿的事兒，即把伊朗石油業(yè)國有化。在此之前，伊朗的石油資源一直由英國的英伊石油公司掌控，收益也大多被盤剝。
英伊石油公司在1947年的稅后盈利達4,000萬英鎊，伊朗僅能分得700萬英鎊。
摩薩臺在闡釋新政時曾明確喊話英國：
石油收益可以滿足國家預算，消除我國人民的貧窮、疾病和落后狀況。通過消除英國公司的操縱，我們也能根除潛在的陰謀和腐敗，從而理順國家內政。
盡管摩薩臺由伊朗民主選舉產生，但利益面前，BBC的某些人決定參與對民主的干預，英國軍情六處指導BBC波斯語頻道播送了大量丑化摩薩臺的報道，其中不乏污蔑時任政府的假新聞。
1953年，摩薩臺下臺，伊朗國內局勢動蕩。政變后，英美等石油公司組成的財團持有伊朗90％左右的石油出口所有權。
時過境遷，BBC第四廣播電臺（BBC Radio 4）在一個名為“文件”（document）的節(jié)目中承認了自己曾經在政變中發(fā)揮作用。
BBC最終同意播出了發(fā)動革命的信號（注：Auntie是英國人對BBC的戲稱）
在2011年8月18日播出的紀錄片中，BBC波斯語頻道也承認參與政變。
BBC最終承認參與1953年伊朗政變
不止是為利益集團站臺，BBC選擇更進一步，參與操縱別國政權，順帶著讓別國的民眾繼續(xù)生活在水深火熱之中
BBC在一些國際新聞議題上的造假行為，甚至到了讓BBC駐外機構負責人都看不下去的地步。
2019年2月13日，BBC敘利亞新聞報道制片人利亞姆.達拉提在推特上發(fā)表了一個推文，公開了一個被掩蓋已久的“秘密”：
2018年4月在杜馬市拍攝的“化學武器襲擊醫(yī)院”視頻是一場自導自演的“新聞”。
在這個視頻中，敘利亞杜馬鎮(zhèn)遭受“化學武器襲擊”，許多婦女和兒童受到襲擊。有的口吐白沫、有的已經死亡，尸體中還有年幼的孩子。
盡管敘利亞政府從一開始就聲明視頻造假，但BBC的新聞標題一直赫然寫著，敘利亞政府軍“化學攻擊”。
吊詭的是，利亞姆.達拉提的聲明發(fā)出不久后，他的推特賬號就成了被限制狀態(tài)，所有推文都不可見。
事實上，后來進入杜馬鎮(zhèn)的禁止化學武器組織（OPCW）調查小組并沒有發(fā)現敘利亞使用化學武器的確鑿證據，但BBC從來沒有為傳播謠言道過歉。
而這個謠言，讓敘利亞人墜入深淵。
還記得這張圖片么？
這是2018年4月9日，敘利亞代表巴沙爾·賈法里在聯(lián)合國會議現場外落寞的身影。
那時候，賈法里剛剛與英美等國在聯(lián)合國會議上就“敘利亞政府使用化學武器”的事情展開辯論。
5天之后，在未獲得聯(lián)合國安理會授權的情況下，英美向敘利亞投下上百枚巡航導彈，戰(zhàn)火中掙扎了多年的敘利亞人，再次被推入深淵。
BBC為什么熱衷參與煽動敘利亞和其他國家的政權更迭？
這個問題，英國學者大衛(wèi)·塞奇威克也很好奇，2020年年初，他專門出版了一本書，名字就叫《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》。
大衛(wèi)·塞奇威克有一個核心觀點：
現代的BBC實際上已經演變成一個頑固的政治競選團體，這種轉變顯然違反了《皇家憲章》中規(guī)定的保持公正和政治中立義務的條款和條件。
這種轉變，讓BBC的一些人已經忘了自己最初的定位，也讓假新聞的毒性在本國蔓延。
說起B(yǎng)BC的發(fā)展史，不得不提到《皇家憲章》。
《皇家憲章》的歷史可以追溯到13世紀，最初的目的是保障有關機構的獨立性和公正性。BBC于1927年獲得《皇家憲章》。
根據《皇家憲章》的規(guī)定，BBC 屬于公營性質的廣播電視機構，為了維護其獨立性，保證其不受商業(yè)侵害，BBC幾乎沒有商業(yè)廣告收入，其四分之三收視費來源于民眾上交的“電視牌照費”。
這也是BBC自稱為公共利益服務的源頭。
但當BBC的某些人開始考慮某些狹隘的利益，所謂的公正客觀自然會受到影響，新聞操作規(guī)范也會被侵蝕，而這種侵蝕已經不局限于國際報道，而開始向英國國內蔓延。
撒謊失控的一次典型是2012年的11月2日，BBC的《新聞之夜》播出了一則調查新聞，稱保守黨的一名前上院議員麥卡爾平與性侵案相關。
節(jié)目播出前，主編還在自己的社交媒體上預告：今晚將播出一個重磅新聞。
結果這則重磅新聞被“打假”了。
根據《泰晤士報》的揭露，這一誤導性報道前的調查工作是在短短幾天內完成的，一些BBC內部人士認為調查結果可能證據不足，但這個節(jié)目還是按時播出了。
報道丑聞讓民眾大怒，連BBC的著名播音員迪布雷比（Jonathan Dimbleby）都在當時評價稱：在公眾眼中，BBC現在是“一艘沒有桅桿的船正在撞向礁石?！?/p>
最后，剛剛上任54天的BBC總裁喬治·恩特威斯不得不引咎辭職。
在7年之后的2019年，這檔《新聞之夜》節(jié)目邀請了中國駐英大使劉曉明進行訪談，主持人沒有改掉老毛病，把沒有絲毫依據的假事實當成提問的前提：
“中國新疆估計有成千上萬的穆斯林受到不公正待遇?！?/p>
成千上萬，張嘴就來。
面對這樣的信口開河，劉曉明大使進行了當面駁斥，當場質疑這個數字來源，主持人一會說是聯(lián)合國的某個報告、一會說是有關報道，始終沒有給出一個確切的信源。
而后，面對劉大使對中國設立教培中心的初衷和效果、中國對少數民族信仰的態(tài)度和立場以及邀請外交官和記者前往實地探訪等回應時，主持人只能匆匆收場，轉移到下一個話題。
在背離初衷的路上越走越遠，也讓英國人心生厭倦。
據英國《每日快報》報道，在一個1300人的民意調查中，約三分之一的受訪者認為：BBC沒有做到不偏不倚，需要另一個新聞頻道提供不同的視角。
這也就不難理解，為什么BBC回應中國制裁聲明的評論區(qū)，成了民眾吐槽BBC的控訴大會。
這種言論真實的情況一定是20年前的事了，遺憾的是BBC已經不再是曾經的偉大機構了!
自由并不意味著你能說謊，這恰恰毀掉了自由！
中國這次對BBC作出的處理，正是一次提醒：觀點可能不同，真相只有一個。
真相是媒體的生命?？煽康男侣劇嗤男畔Ⅲw現著媒體的責任和素養(yǎng)。報道事實、傳遞真相是媒體的職責。
實際上，BBC自身也苦假新聞久矣。
兩年前大約同一時間，BBC總裁托尼？霍爾在FT中文網專門撰寫過的一篇文章。
文章里，霍爾說假新聞是我們社會的血液中流淌的毒藥，它們已經成為牟取經濟或政治利益的工具，全球媒體應該共同應對。
BBC自己也曾被造過謠。有一次是說，BBC收到了一份所謂國防機密通知，要求其不再報道某抗議活動。
為了應對假新聞，“BBC事實核查”欄目是BBC每天更新的固定內容。
譚主發(fā)現，這個欄目還曾就新冠肺炎疫情問題，核查過關于中國的謠言。
最近一次是2020年6月。
當時，一篇哈佛大學醫(yī)學院的論文通過對武漢幾所醫(yī)院附近交通流量和關鍵詞搜索量的分析認為，新冠肺炎疫情早在2019年8月底可能就在武漢爆發(fā)。
冠狀病毒:事實核查聲稱可能始于2019年8月
BBC核查之后的結果是，哈佛大學論文的結論缺乏足夠依據。
遺憾的是，到了今年，BBC又在涉新冠疫情新聞視頻中將疫情與政治掛鉤，重新翻炒疫情“隱瞞論”“源頭論”“責任論”。
這一次，BBC還有勇氣核查一下自己、改過自新么？還有勇氣正視自己“準確、公正、不偏不倚”的編輯原則么？
媒體是增進理解，推動民心相通的重要橋梁。
全球媒體都有責任，讓國際輿論場上的謠言，少一些，再少一些。
譚主記得，BBC曾經專門發(fā)起了一個國際反捏造虛假資訊倡議——“戰(zhàn)勝假新聞”(Beyond Fake News)。
然而，倡議僅僅用嘴巴呼吁是不夠的，還需要實際行動來落實。
BBC要想重新獲得全球信任，請拿出誠意。
來源：環(huán)球時報