人各有志，不必以自己為準(zhǔn)則，對(duì)他人生活方式指指點(diǎn)點(diǎn)。01最近小e刷到一則微博，簡(jiǎn)單捋一下內(nèi)容。一位年輕女生工作差不多3年，工資不錯(cuò)，能達(dá)到每月1.5萬，加上大小獎(jiǎng)金，估算一下也就是年薪20萬有余。這不，一年過半，拿到獎(jiǎng)金的她找人代購一個(gè)奢侈

人各有志，不必以自己為準(zhǔn)則，對(duì)他人生活方式指指點(diǎn)點(diǎn)。

01

最近小e刷到一則微博，簡(jiǎn)單捋一下內(nèi)容。

一位年輕女生工作差不多3年，工資不錯(cuò)，能達(dá)到每月1.5萬，加上大小獎(jiǎng)金，估算一下也就是年薪20萬有余。這不，一年過半，拿到獎(jiǎng)金的她找人代購一個(gè)奢侈品包包，用了5萬元。

據(jù)她自述：“沒什么燒錢愛好，就一個(gè)普通女孩?！?/p>

并且，這也是她的第一個(gè)奢侈品包，“我工作3年從沒買過好點(diǎn)的包，這個(gè)包我一年前就看過了，非常喜歡，試了好幾次下不去手?！?/p>

通過這些片段，咱們大致可以得出結(jié)論，這個(gè)女生能力和薪水都不錯(cuò)，平時(shí)也不鋪張浪費(fèi)，工作幾年有點(diǎn)存款，就買份禮物犒勞一下自己。

拿到心儀包包的她，欣喜之下發(fā)了朋友圈，“也沒屏蔽誰，感覺沒必要?！?/p>

沒想到，家族群就炸鍋了。

02

先是表姐標(biāo)記出價(jià)格，酸不溜秋地說：“這包5萬夠我一年工資，我背小CK才幾百塊。”

緊隨其后，各路親戚也跳出來指責(zé)她不孝順、白眼狼，只知道花錢不曉得顧家。

但事實(shí)是怎樣呢？這位女生每個(gè)月都往家里打1/3的工資，不僅在賺錢，平時(shí)也會(huì)存錢。

就連女生媽媽都沒反對(duì)她買包，在家族群里，她卻被罵成了“白眼狼”。

小e工作4年，年限比她長，工資還沒她高，但幾乎從沒給家里上交過，只是過年發(fā)發(fā)紅包，偶爾還幫著買點(diǎn)日用品。比起來，實(shí)在是汗顏。

我們理性來分析一下這件事。

首先，5萬一個(gè)包貴不貴？

當(dāng)然貴，尤其對(duì)于普通人家來說，說不定別人一年就掙這個(gè)數(shù)，用別人一年不吃不喝的工資來買個(gè)包，確實(shí)是件蠻奢侈的事情。

其次，她能不能買？

當(dāng)然能，女生一年工資二十多萬，3年里沒有大手大腳消費(fèi)，咬咬牙拿兩個(gè)月薪水犒勞自己，有什么不合理？

03

誠然，5萬元的包，怎么著都?xì)w不到便宜那一檔。

但價(jià)格只是其中一個(gè)考量因素，我們需要綜合來看：例如原生家庭是否寬裕，個(gè)人薪水高不高，生活習(xí)慣鋪張與否，是否有買房結(jié)婚打算，以及是否真心喜歡這個(gè)包等等。

如果這一切的答案，都指向了“可行”，那么買是合情合理的：我花自己掙的錢，礙著誰了？

就像這個(gè)包，女生已經(jīng)相中了一兩年，確認(rèn)非常喜歡，這滿足了情感條件；她平時(shí)不浪費(fèi)，也有存錢習(xí)慣，這符合其經(jīng)濟(jì)條件；媽媽不反對(duì)，說明家庭還不錯(cuò)，不需要女兒來幫扶……

消費(fèi)主義陷阱，不是指某個(gè)物件標(biāo)價(jià)多貴，而是在商家煽動(dòng)之下買了本身毫無需要的東西。

舉幾個(gè)例子，我們買的美容儀，用了兩天就閑置了；羨慕人家身材，就想著花錢買個(gè)跑步機(jī)來激勵(lì)自己，結(jié)果只剩晾衣服的結(jié)局——這些一時(shí)沖動(dòng)的、頭腦發(fā)熱的消費(fèi)，才不值得推崇。

斷舍離是種不錯(cuò)的生活態(tài)度，但它不意味著走向另一個(gè)極端：存錢固然好，花錢也不是錯(cuò)。