記者/金貽龍梁婷編輯/劉汨宋建華?戴著義眼片的王麗筆試合格,面試通過,拿到教師資格證應該不遠了。王麗一度這樣認為。2015年9月,王麗在中國教師資格網(wǎng)首次報考了幼兒園教師資格證考試,次年6月20日,她拿到教師資格考試合格證明。沒想到,參加體
但當?shù)亟逃终J為,之所以不予頒證,是依據(jù)教育部、浙江省教育廳制定的有關教師資格認定規(guī)定和醫(yī)院的體檢結論。“在教資認定中,幼教是特殊工種,我們也是出于保護兒童才做出這樣的決定?!?/strong> 書面申請、行政復議、信息公開、司法訴訟,王麗的申訴繞了一圈又一圈?!坝已哿x眼無眼球”這個體檢結論,將她帶入一個維權的死胡同中。 11月15日,該案在金華市婺城區(qū)法院進行了第3次公開庭審。坐在原告席上的王麗打算死磕下去。?王麗制作的手工藝品
最后“栽”在了體檢上
王麗原本在義烏市一家幼兒園工作,沒有教師資格證,即使有近8年的幼師工作經(jīng)驗,她的工資只是和保育員持平。她考教資的想法很簡單,“有了證,就會享受到教師的待遇,別人也不會再歧視自己?!?/p>
但她最后栽在了體檢上。
王麗清楚地記著2016年7月2日體檢這一天。一早兒,她趕到義烏市中醫(yī)醫(yī)院,完成血壓、身高、耳鼻喉等項目大約花了1個小時時間,接著是視力檢查,醫(yī)生用標準對數(shù)視力表,憑著王麗僅有單眼視力,于是在醫(yī)生簽字欄寫下了“右眼義眼無眼球,不合格”的結論。
她向醫(yī)生解釋,自己從小因視神經(jīng)疾病導致右眼失明,幾年前做過手術,有眼球,現(xiàn)在帶義眼片。但醫(yī)生堅持稱,“你這是假眼,沒有眼球,也沒有視力,就是不合格?!?/p>
“這個義眼片起美觀作用,沒想到,它會成為我考教資的障礙。”王麗說,生活中她有些自卑,害怕別人盯著自己的眼睛看,所以手術之后戴上了義眼片。
浙江大學醫(yī)學院附屬第四醫(yī)院出具的門診病歷中,王麗屬于右眼自幼無視力,初步診斷為眼球萎縮,定期復查,不適隨診。
但體檢醫(yī)生依據(jù)《浙江省教師資格認定體檢標準及操作規(guī)程》(以下簡稱《標準及規(guī)程》)第三條“體檢工作操作規(guī)程”中的第(七)款的規(guī)定,告訴王麗,“任何一眼”就是指兩只眼睛,也就是說,只要兩眼中有一只矯正視力無法達到4.8,就是不合格。
三天后的7月5日,王麗接到浙江省義烏市教育局人事科電話,對方告訴她,“體檢不合格,教資認證不能通過?!?/p>
王麗懵了,幾秒鐘后,對方已經(jīng)撂下話筒。
2016年7月11日,王麗看到網(wǎng)上公布了當年春季第二階段幼兒園教資認定名單。沒有她的名字。
按照《浙江省教師資格認定體檢工作實施辦法》(試行)的規(guī)定,體檢按《標準及規(guī)程》執(zhí)行,體檢不合格的不能認定教師資格。在有關眼睛的規(guī)定中,青光眼、視網(wǎng)膜、視神經(jīng)疾?。惻f性和穩(wěn)定性眼底病除外)、色盲、色弱,申請幼兒園教師和特殊教育教師資格者,將視為體檢不合格。
王麗的三審代理律師指出,該款并未明確是否適用于王麗的情形,義烏市教育局在經(jīng)過本案兩次庭審后向省教育廳請示,其請示報告中自己亦承認,判定王麗不合格缺乏充分的學理解釋。
?2016年6月,王麗通過中小學教師資格考試
“單眼人”的教師夢
每天早上,王麗睜眼后,習慣性地刷牙、洗臉,然后用手指輕輕撐開右眼眼珠,摘下義眼片,用清水沖刷后,再次戴上。5年來,這個動作她每天重復一次,如今只要花10余秒,就能調試至合適的位置。
高中畢業(yè)后,她的人生兜兜轉轉,先是在一家工廠做文員,后來又進工廠打零工。她身高只有1米5左右,平時干不了太多力氣活,最擅長的就是做工藝品,喜歡帶孩子玩。
2009年,她應聘到義烏市一家幼兒園做幼師。當時,義烏市對上崗教師是否需要持有教師資格證書還沒有硬性固定。入職時,這家幼兒園要求老師掌握一到兩門藝術特長、待小孩有責任心和耐心。
王麗過去的同事章穎告訴北青深一度記者,王麗心細,善于做手工和繪畫,平時很受孩子喜歡。“我沒發(fā)現(xiàn)她眼睛有什么不對勁,和正常人一樣,不會對幼師工作產(chǎn)生影響?!?/p>
王麗也說,“園長告訴過我,只要你有責任心,能把孩子帶好,你就是好老師,我們就認可你,不然也不可能留用你這么久。”
2011年,浙江出臺了《浙江省發(fā)展學前教育三年行動計劃(2011—2013年)》,計劃提出:到2013年底,幼兒教師大專以上學歷和持證上崗率達到80%以上。
“考教師資格”成了王麗頭上的緊箍咒。
對于已經(jīng)40多歲、高中文憑的王麗來說,這不是一件容易事。她通過兩年半的遠程學習,拿到了浙江大學學前教育專業(yè)的大專學歷。在幼兒園工作期間,還自學考下普通話證書。
“雙證”齊全后,王麗在2015年9月報名幼兒園教師資格證考試。當年11月第一次參加筆試,王麗只通過了《保教知識與能力》這門課。次年3月,她再次參加另外一門科目一一《綜合素質》。2016年6月20日,成績出來了,中國教師資格網(wǎng)顯示,王麗的《保教知識和能力》和《綜合素質》兩門課均顯示合格。
當年,和王麗同一批參加義烏市幼兒園教師資格證考試的考生當中,只有20人走到了體檢這一關,像王麗這樣的“大齡考生”并不多見。
報考時,王麗年近43歲。她心里計劃著,拿到教師證后,每月工資會增加500元左右,往后工資還會往上提,如果再干10年,退休時保險就能交滿。
事實上,早在報考之前,王麗便加入了一個“單眼人”QQ群,1000多個群友來自全國各地,他們與王麗有著類似的癥狀。通過平時的聊天,王麗清楚地知道,“單眼人”也可以像正常人一樣工作,而且能夠受到《殘疾人保障法》的保護。
兩年多過去了,群友當中,陸續(xù)有人拿到教師資格證,她卻徘徊在維權路上。
?王麗第一次在義烏市中醫(yī)醫(yī)院的體檢表
訴訟維權的“死胡同”
王麗的丈夫是一名建筑工人,女兒在外地上大學,他們給不出更多主意。“攤上事兒”后,她想到的唯一辦法,就是走法律程序,與義烏市教育局、金華市教育局對簿公堂。
王麗整理了許多證據(jù)材料,被告義烏市教育局、金華市教育局作出的“不予頒發(fā)教師資格證”決定,與她找到的證據(jù)明顯相悖。
一份證據(jù)是《浙江省教師資格認定體檢標準及操作規(guī)程》。按照該規(guī)程,視力檢查統(tǒng)一采用標準對數(shù)視力表,用5分記錄法記錄檢查結果,任何一眼裸視力低于4.8者,需用矯正鏡片測視力,矯正不到4.8者應查眼底。眼底僅見近視特征無其他異常者,增加鏡片度數(shù)遠視力即有所提高??蓪嶋H檢查矯正視力及矯正度數(shù),記入體檢表。
“就算計入體檢表,但也不是不合格啊,他們很顯然是自作主張?!蓖觖惪扌Σ坏?。
另一份證據(jù)是《中等師范學校招生體檢標準》。按照《<教師資格條例>實施辦法》,申請認定幼兒園和小學教師資格的,參照《中等師范學校招生體檢標準》的有關規(guī)定執(zhí)行,但規(guī)定中并不存在檢測單眼視力。
為糾正錯誤體檢結論、拿到教師資格證,此后,王麗向義烏市教育局書面申請,向金華市教育局提出行政復議,向浙江省教育廳申請政府信息公開。
2016年9月16日,金華市教育局作出《行政復議決定書》。決定書引用《標準及規(guī)程》第一條第(十一)款規(guī)定,維持義烏市教育局決定,拒絕認定王麗教師資格。
2016年11月17日,該案在浙江省金華市婺城區(qū)法院第一次公開開庭審理,從沒打過官司的王麗,由于太緊張,開庭前的一天晚上,她一宿沒睡著。
一審判決顯示,義烏市教育局對是否符合頒證資格負有審核義務,不能僅依據(jù)體檢結論直接作出認定,撤銷金華市教育局作出的金市教復字(2016)8號行政復議決定書,責令義烏市教育局對王麗的教師資格申請重新進行認定。
不服從一審判決,2017年4月5日,義烏市教育局、金華市教育局對王麗提起訴訟。兩個月后,浙江省金華市中院作出二審判決。該院認定:義烏市教育局以體檢醫(yī)院的結論作出不予認定教師資格決定,依據(jù)不足。
然而,贏了官司,并不意味著王麗就能拿到教師資格證。2017年7月,義烏教育局通知王麗到義烏市人民醫(yī)院參加體檢復查。這一次,她同樣卡在了“右眼義眼無眼球”這一點上。
王麗記得,在眼科門診,她摘下義眼片,幾分鐘后,檢測完成了,醫(yī)生告訴她,“你是有眼球的?!?/p>
2017年7月22日,王麗收到了義烏市教育局作出的體檢復查結果告知書:根據(jù)《標準及規(guī)程》第三條第(七)款的規(guī)定:“任何一眼裸眼視力低于4.8者,需要矯正鏡片測視力,矯正不達4.8者應查眼底、眼底僅見近視特征無其他異常者,增加鏡片度數(shù)遠視力既有所提高”。王麗右眼義眼(無眼球),不可能進行眼底檢查,也無法達到經(jīng)過插片視力有所提高的要求,應屬體檢不合格。
但直到現(xiàn)在,王麗也沒有見到那張體檢表。
2017年9月11日,王麗再次向金華市教育局提起行政復議,此后她又到義烏市教育局指定的義烏市中醫(yī)醫(yī)院參加體檢補查,得到的結果還是眼科不合格。
“現(xiàn)在的生活就像在原地打轉,我不甘心啊。”2018年9月,經(jīng)過一次體檢、一次體檢復查、一次體檢補查,以及三次行政復議之后,王麗再次提起訴訟。
纏上官司后,為了騰出更多精力,以及不給工作了5年多的幼兒園惹麻煩,她主動提出辭職。王麗發(fā)現(xiàn),當年的同事都在躲她,“不是刪了我微信,就是屏蔽了我電話?!痹忻襟w記者想去她之前的幼兒園采訪,王麗聽后,一個勁兒擺手,“絕對不行,不想再和他們有瓜葛了?!?/p>
2018年11月15日,該案在浙江省金華市婺城區(qū)人民法院進行第3次公開開庭審。和前兩次一樣,王麗的家屬沒有前來旁聽,坐在原告席上的王麗卻打算死磕下去,“我一定要打這場官司,輸贏我都不關心,我要讓所有人都知道,單眼人是可以考教資的,我們應該得到平等對待。”
(應受訪者要求,文中王麗、章穎為化名)
&本文由樹木計劃支持,北青深一度獨立出品,首發(fā)在今日頭條平臺