投資認(rèn)購(gòu)電影版權(quán)，等電影火爆上映后就能參與票房分紅，有機(jī)會(huì)獲得數(shù)倍收益？然而，有投資者向南都“記者幫”反映，其花50萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)一部電影的版票，等了3年，電影至今卻仍未公映，既領(lǐng)不到分紅，50萬(wàn)元也可能“打水漂”。當(dāng)事人：50萬(wàn)元買電影版票上映

投資認(rèn)購(gòu)電影版權(quán)，等電影火爆上映后就能參與票房分紅，有機(jī)會(huì)獲得數(shù)倍收益？然而，有投資者向南都“記者幫”反映，其花50萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)一部電影的版票，等了3年，電影至今卻仍未公映，既領(lǐng)不到分紅，50萬(wàn)元也可能“打水漂”。

當(dāng)事人：

50萬(wàn)元買電影版票 上映時(shí)間一拖再拖

“希望用我的經(jīng)歷，給同樣想投資電影的市民提個(gè)醒！”3月14日，家住上海的汪小姐向南都記者講述，2019年3月，她加入一個(gè)股票群，有群友分享稱此前曾認(rèn)購(gòu)多部電影版權(quán)，賺了數(shù)倍收益，還附有分紅截圖。在對(duì)方推薦下，她了解到廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司在投資拍攝一部電影，據(jù)其稱將由明星沈某等參演，總投資2.5億元，按10萬(wàn)元/張版票對(duì)外發(fā)售。王小姐提供了群里發(fā)布的廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司制作的電影宣傳海報(bào)，其中沈某處于海報(bào)“C位”。

眼見國(guó)產(chǎn)電影頻頻刷出票房紀(jì)錄，2019年5月，汪小姐轉(zhuǎn)賬50萬(wàn)元給廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司購(gòu)買5張電影版票，由公司郵寄協(xié)議后簽字確認(rèn)。

汪小姐向南都記者出示相關(guān)轉(zhuǎn)賬記錄和認(rèn)購(gòu)協(xié)議。協(xié)議稱“甲方為促進(jìn)市場(chǎng)，提高本片知名度，發(fā)行電影紀(jì)念版票，乙方按認(rèn)購(gòu)版票金額占電影總投資額比例獲得相關(guān)權(quán)益?！备鶕?jù)協(xié)議提供的影視信息，該部喜劇電影時(shí)長(zhǎng)90至120分鐘，制作完成時(shí)間為2019年。協(xié)議中僅注明了導(dǎo)演名字，未提及參演具體演員，并稱根據(jù)劇本創(chuàng)作需求及演員檔期等因素，導(dǎo)演、演員和制作人員可能會(huì)有所調(diào)整，但不影響協(xié)議執(zhí)行。

協(xié)議中提到，本片投資額為2.5億元，乙方購(gòu)版票五張，認(rèn)購(gòu)金額人民幣50萬(wàn)元，獲得投資方凈收入0.2%份額的收益權(quán)。影片在商業(yè)院線公映下線后6個(gè)月內(nèi)，在雙方對(duì)結(jié)算報(bào)表確認(rèn)的情況下，甲方根據(jù)實(shí)際收款情況，向乙方支付收益分成款。此外，協(xié)議中還有“如因制片方原因?qū)е卤酒茨茉谥谱魍瓿芍掌鹨荒陜?nèi)公映，甲方應(yīng)按照版票原始發(fā)行價(jià)格進(jìn)行回購(gòu)”“影片上映前，乙方不得無(wú)條件要求甲方回購(gòu)”等條件。

汪小姐出示一份該公司提供的《電影票房回報(bào)預(yù)估》顯示，她投資50萬(wàn)元，按照電影投資2.5億計(jì)算，“票房要達(dá)到7.2億元，我才能回本”。

汪小姐強(qiáng)調(diào)，她是沖著沈某的名氣才購(gòu)買的版票。她出示了客服人員的聊天記錄，在被問(wèn)及演員是否確定下來(lái)時(shí)，客服稱除了已公布的部分主演，其他部分演員暫不公布，沈某應(yīng)是根據(jù)拍攝進(jìn)度進(jìn)組。

從2020年起，汪小姐便開始不斷詢問(wèn)客服，電影何時(shí)上映。對(duì)方開始說(shuō)是2021年春節(jié)檔，后面說(shuō)是五一檔、暑期檔，“每次問(wèn)都是快了，結(jié)果3年過(guò)去了，電影還沒(méi)上映！”面對(duì)她的質(zhì)疑，客服答復(fù)稱，現(xiàn)在電影進(jìn)展順利，是由于不定的因素影響了規(guī)劃，但推遲并不影響電影的正常推進(jìn)的，這達(dá)不到協(xié)議上回購(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。

2022年3月9日，由于電影遲遲未公映，汪小姐來(lái)到廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司與相關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)商退款遭到拒絕，“還是說(shuō)快上映了，具體時(shí)間又說(shuō)不清楚”。近幾日，該公司大門緊閉，暫不對(duì)外辦公。

廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司大門緊閉，暫停對(duì)外辦公。

制作方：電影受疫情影響延遲上映

南都記者登錄國(guó)家電影局官網(wǎng)查詢到，該電影已在國(guó)家電影局備案，備案單位是南京禾優(yōu)影業(yè)有限公司。

南京禾優(yōu)影業(yè)有限公司工作人員表示，公司是電影制作方，沈某并未出演，廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司投資該電影，“我們只負(fù)責(zé)幫他們拍電影，具體投資情況不清楚”。電影現(xiàn)已更名并拿到公映許可證，“在等合適的檔期，因?yàn)楝F(xiàn)在疫情不能貿(mào)然上”“疫情有緩解的話，今年就可以上”。她強(qiáng)調(diào)，目前無(wú)法給出確切上映時(shí)間，還需公司的發(fā)行宣傳人員統(tǒng)一開會(huì)決定。

在國(guó)家電影局官網(wǎng)上，更名后的電影確實(shí)取得公映許可證，不過(guò)第一出品單位為寧夏群英影業(yè)有限公司，而非廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司。而汪小姐從廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司獲取的一份公映許可證復(fù)印件顯示，出品單位有包括寧夏群英影業(yè)有限公司、廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司在內(nèi)共12家公司。

有業(yè)內(nèi)人士指出，個(gè)人參與影視投資的正規(guī)渠道是向電影的第一出品方認(rèn)購(gòu)電影的版權(quán)份額，因?yàn)橹挥械谝怀銎贩讲攀请娪鞍鏅?quán)和收益的擁有方和分配方，聯(lián)合出品方通常只能從第一出品方處取得電影的小部分份額，通過(guò)將電影份額二次拆分后再溢價(jià)“出售”給個(gè)人投資者。

3月15日，南都記者撥打廣州禾優(yōu)影業(yè)有限公司客服電話，無(wú)人接聽，嘗試以媒體身份添加客服微信號(hào)，截至發(fā)稿時(shí)尚未通過(guò)。

記者暗訪：

影視投資信息火爆 發(fā)帖者多無(wú)授權(quán)書

在百度貼吧、QQ群等社交平臺(tái)上，涉及影視投資的信息發(fā)布火熱，影視投資百度貼吧發(fā)帖超過(guò)3萬(wàn)條。發(fā)帖者通常在發(fā)布影片宣傳內(nèi)容后，留下個(gè)人微信號(hào)或QQ號(hào)吸引私聊，群里不時(shí)會(huì)拋出關(guān)于影片超高回報(bào)率的海報(bào)。發(fā)布的電影項(xiàng)目中，絕大多數(shù)是近年將上映的大咖出演的大片，五六萬(wàn)元起投。

記者以投資者身份加了幾個(gè)發(fā)帖者的QQ和微信，交流后得知他們并非電影的出品方工作人員，他們自稱下游宣傳方、中介或幫朋友代推，均無(wú)法提供來(lái)自影片第一出品方的出售影片份額授權(quán)書。

QQ群內(nèi)關(guān)于電影投資的信息。

自稱專業(yè)影投顧問(wèn)的楊先生向記者推薦了一部預(yù)計(jì)今年暑期上映的喜劇大片?！拔易约阂餐读??！彼Q，該電影有兩家出品公司出售份額，成本報(bào)價(jià)分別為2億元和3億元。為何同一部電影的成本計(jì)算不一樣？他解釋，聯(lián)合出品方從第一出品方購(gòu)買電影份額后再溢價(jià)賣出，不同的公司溢價(jià)不一樣。個(gè)人至少投6萬(wàn)元，按6萬(wàn)元投資計(jì)算，等票房出來(lái)后，可以獲得投資方凈收入的0.03%，票房如果20億，投資者可以獲得收益大約23萬(wàn)多元，“電影這種大投資，如果幾千幾百就能投，那應(yīng)該你自己都會(huì)覺(jué)得太兒戲了！“

當(dāng)南都記者提出看第一出品方的出售電影份額授權(quán)書時(shí)，他表示要“先交定金，再給你發(fā)視頻看”。記者隨后從該電影官網(wǎng)上找到出品方名單，他聲稱的兩家出品公司均不在名單中。

另一名發(fā)布電影《流浪地球2》投資信息的網(wǎng)友稱，該電影成本5億，5萬(wàn)元起投，“幫朋友代推的，都是互相幫忙的”。記者隨后上網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，2021年12月6日，《流浪地球2》出品方中國(guó)電影股份有限公司等發(fā)布聯(lián)合聲明稱，近日市場(chǎng)上出現(xiàn)利用電影《流浪地球2》擅自發(fā)布虛假融資信息的情況，“影片出品方從未亦無(wú)計(jì)劃通過(guò)網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)、微信朋友圈等任何公開渠道或委托任何機(jī)構(gòu)或自然人開展《流浪地球2》項(xiàng)目融資業(yè)務(wù)。”

業(yè)內(nèi)人士：

下游投資人受益比例非常低

眾籌電影對(duì)大眾而言并不陌生。2015年，動(dòng)畫電影《西游記之大圣歸來(lái)》上映20天便攬下7.3億元高票房，其中89位眾籌者投資780萬(wàn)元，獲得了本息總和3000萬(wàn)元，獲利近4倍。

然而，電影獲得分紅的前提是需要完成拍攝制作和公映，由于前期電影市場(chǎng)封閉，造成投資者信息不對(duì)稱，加上電影涉及資金、演員、審片等，不可控因素較多，極易出現(xiàn)延遲甚至無(wú)法上映，為投資者帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。南都記者在中國(guó)裁判文書網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，2021年涉及眾籌電影的國(guó)內(nèi)案件超過(guò)10宗，不少因電影無(wú)法如約完成拍攝和在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)投播造成合同糾紛。

電影投資人姚華曾分析電影項(xiàng)目融資的套路：如果一部電影的票房收益是50億元，去除院線收益、電影專項(xiàng)基金稅費(fèi)、發(fā)行代理費(fèi)等，真正留給投資方可以進(jìn)行分配的，大概也就是30%至35%之間。在這個(gè)范圍里，如果以30%計(jì)算，50億元的票房里，投資人只能拿到15億元。15億元里面，去除作為基礎(chǔ)投資方、制片方、主創(chuàng)獎(jiǎng)勵(lì)等，再進(jìn)行拆分，下游投資人能夠拿到的收益比例會(huì)非常低。這種情形之下，做成理財(cái)產(chǎn)品或拆分份額向他人進(jìn)行融資，絕大部分注定失敗，極易引發(fā)群體訴訟，甚至?xí)?duì)影片口碑產(chǎn)生惡劣影響。另外，上述方式常常導(dǎo)致電影份額被放到一些投資理財(cái)群或股票群推銷，“殺熟”情形非常多，風(fēng)險(xiǎn)很大。

律師：

公司或涉嫌構(gòu)成非法吸收公眾存款罪

北京韜安律師事務(wù)所律師王軍則稱，投資方將電影份額對(duì)外轉(zhuǎn)讓或再融資的時(shí)候，必定是溢價(jià)的，而合同一般以制作成本或票房預(yù)估為前提向投資人“兜售”。其中，電影核心成本和評(píng)估方式極易被虛報(bào)或隱瞞，涉嫌合同欺詐。眾籌具有極高法律風(fēng)險(xiǎn)，和非法集資、向不特定公眾吸收公眾存款此類違法行為距離很近，屬于游走在法律灰色地帶和紅線邊緣。

廣東法制盛邦律師事務(wù)所鄧剛律師也表示，對(duì)于收取資金的一方?jīng)]有按承諾使用資金，且符合約定的退款條件的，投資人可以向法院起訴，要求對(duì)方退還款項(xiàng)。如果企業(yè)以投資入股等方式非法吸收資金，具備以下特點(diǎn)，即未經(jīng)有關(guān)部門依法許可或者借用合法經(jīng)營(yíng)的形式吸收資金，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、媒體、推介會(huì)、傳單、手機(jī)信息等途徑向社會(huì)公開宣傳，承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報(bào)，并且向社會(huì)公眾即社會(huì)不特定對(duì)象吸收資金達(dá)到一定金額的，則涉嫌構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。因此，投資人還可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，追究其刑事責(zé)任。

采寫：南都記者 楊婷