科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
科技改變生活 · 科技引領(lǐng)未來
自西方的BLM黑人運(yùn)動開展以來，其影響是不斷地在擴(kuò)大。最初只是美國的社會問題，后來則蔓延到了號稱世界娛樂中心的好萊塢，使得影視圈都被這股政治正確的風(fēng)氣所“侵蝕”而導(dǎo)致發(fā)生了很多令人啼笑皆非的事情。但可以說的是，由于黑人運(yùn)動的打擊，如今的好萊
自西方的BLM黑人運(yùn)動開展以來，其影響是不斷地在擴(kuò)大。
最初只是美國的社會問題，后來則蔓延到了號稱世界娛樂中心的好萊塢，使得影視圈都被這股政治正確的風(fēng)氣所“侵蝕”而導(dǎo)致發(fā)生了很多令人啼笑皆非的事情。
但可以說的是，由于黑人運(yùn)動的打擊，如今的好萊塢可以說是以肉眼可見的速度走下坡路。
至于理由？看看歐美的娛樂圈現(xiàn)在成了什么樣子就知道了。
在2020年的時候，奧斯卡金像獎那邊推出了全面改革后的新標(biāo)準(zhǔn)。
但凡任何要參加競選奧斯卡最佳影片的電影，必須至少滿足新出的4項(xiàng)新標(biāo)準(zhǔn)里的2項(xiàng)，否則直接被否，沒有任何例外，也沒有任何余地。
那么這4項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？
第一條標(biāo)準(zhǔn)有三個規(guī)定。
參選電影必須至少有1名主角或重要的配角是少數(shù)族裔；次要、非重要的角色以及群眾演員必須有超過30%的少數(shù)族裔；電影的主題、故事、核心必須是圍繞少數(shù)族裔或其他特殊人士（如殘疾人等）展開。
第二條標(biāo)準(zhǔn)是電影制作團(tuán)隊至少30%以上必須是少數(shù)族裔，其中導(dǎo)演、剪輯、攝影師、美術(shù)指導(dǎo)等重要職位至少要有2個少數(shù)族裔。
第三條標(biāo)準(zhǔn)是電影的發(fā)行方或投資方，必須雇傭少數(shù)族裔為制作相關(guān)的帶薪實(shí)習(xí)生，而且對他們的要求必須是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)線以下。
第四條標(biāo)準(zhǔn)，則是片方內(nèi)部的宣發(fā)、營銷團(tuán)隊里，必須有多位少數(shù)族裔擔(dān)任高管。
新的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則將會在2024年開始實(shí)行。
不得不說的是，這四條規(guī)則，直接等于判了好萊塢藝術(shù)片的死刑。
首先，規(guī)則里提到的少數(shù)族裔雖然是包括亞裔、印第安人等其他種族，然而誰都知道在美國黑人的數(shù)量比其他少數(shù)種族加起來都還要多出不少。
所以這四條新規(guī)則受利益最大的也只會是黑人。
競選奧斯卡的的電影必須要有黑人當(dāng)主角或重要配角，這等于說在挑選演員的時候需要看的第一指標(biāo)不是他的演技，而是他的膚色。
最要命的是電影的主題核心也必須是跟黑人相關(guān)，這代表什么？
代表你電影就算拍得再好，但題材跟黑人無關(guān)，那就連進(jìn)奧斯卡的資格都沒有。
像以前《泰坦尼克號》《指環(huán)王》這些神級電影要放到今天就會直接被斃掉。
奧斯卡作為電影界最有份量的大獎，對入圍電影的評價的第一標(biāo)準(zhǔn)并不是電影拍得好不好，而是有沒有黑人。
真是滑天下之大稽。
其余三條標(biāo)準(zhǔn)也是加劇了這個情況，因?yàn)閮?yōu)秀的黑人電影工作者雖然不是沒有，但數(shù)量實(shí)在不多。
一定要讓電影制作方滿足這些規(guī)定，再加上規(guī)則里給他們開了“及格線以下”的捷徑，那勢必會有一大堆工作能力二三流的黑人來濫竽充數(shù)。
靠一群及格線以下的從業(yè)者，能拍出什么好電影？電影的質(zhì)量能完全不受影響？
這規(guī)定如果在2024年真的完全不做任何改動并且實(shí)施，那可以說到時的奧斯卡沒什么意義了，甚至可以說小金人就是個笑話。
眾所周知，每年好萊塢一大堆藝術(shù)片的出現(xiàn)，很大程度上就是為了沖擊奧斯卡的，這四條新標(biāo)準(zhǔn)一出來，這些藝術(shù)片大概率會灰飛煙滅。
導(dǎo)演不想拍黑人相關(guān)的藝術(shù)片，不行，那干脆不拍了，藝術(shù)片拿不到獎的話還拍來干什么？拍個商業(yè)片賺錢不香嗎？
黑人運(yùn)動“消滅”的不單單是好萊塢的藝術(shù)劇情片，即使是商業(yè)片也不例外。
目前西方的影視圈里，被改成黑人的著名影視形象有多少？
超人，史上第一位超級英雄。
原本原作漫畫里是有另一個黑人超人的存在的，但制作方是打算直接把原來的超人人種改掉。
小美人魚，經(jīng)典的童話形象，也被改成了黑人，宛如黑鯰魚或燒烤魚。
007詹姆斯邦德，雖然目前依然還是白人，但之前就曾經(jīng)試探性地放出007會變成黑人的消息察看市場反應(yīng)，未來黑化概率極高。
其他還有一些名氣沒那么大的各種其他人種的角色，全都改成了黑人。
不單單是這些虛擬的形象，即便是真實(shí)存在過的歷史人物也免不了黑化的命運(yùn)。
比如美國國父華盛頓。
英國王后安妮·博林。
最新版的埃及艷后電影，演員是神奇女俠蓋爾·加朵，然而由于黑人們認(rèn)為“埃及艷后是非洲人所以應(yīng)該讓黑人來出演”，因此蓋爾·加朵遭遇了黑人的網(wǎng)絡(luò)暴力。
埃及艷后在未來不一定能保得住白人的樣子。
這真的讓人無法形容。
商業(yè)片最重要的是什么？通俗點(diǎn)說就是要讓觀眾看得爽。
這條黑人魚能讓觀眾看得爽嗎？
《變形金剛》的女主角幾乎每部都變，但都是外形姣好的白人女性，現(xiàn)在換成一個黑人大媽。
對比一下，觀眾能看得爽嗎？
一部商業(yè)電影，連最基本的要求都做不到，那就是不及格的。
至于那些歷史人物被強(qiáng)行改變了人種就更不用說了，觀眾看著他們種族、他們國家的著名人物突然變成個黑人，會覺得爽嗎？
當(dāng)然，還是會有人支持的，那就是黑人。
而且對于資本來說，按正常的去拍，還要顧慮電影或電視劇的質(zhì)量什么的，換言之拍出來不一定有人會買賬。
但把這些著名人物改成黑人？拍出來起碼就有個“基本盤”在那兒，不少黑人肯定不會管質(zhì)量什么好壞都會支持的。
可以說資本逐利的特性，加劇了這種現(xiàn)象，嚴(yán)格來說不單單是黑人，包括女權(quán)以及其他各種風(fēng)潮也是如此。
但是，正常的觀眾，誰會喜歡搞這些有的沒的？大家進(jìn)影院就是想看個電影放松一下，卻被按著頭去看政治正確？
對于黑人運(yùn)動，好萊塢里的黑人演員們的態(tài)度也各不相同。
類似摩根·弗里曼、丹澤爾·華盛頓以及威爾·史密斯這些成名已久且圈內(nèi)地位極高的演員，這些政治正確對他們來說沒什么太大作用。
一來他們年紀(jì)都不小了，二來他們也不需要依靠這種風(fēng)潮來往自己身上鍍金。
其他中小咖位的黑人演員鬧得就歡了，比如之前說過的那幾個。
《星戰(zhàn)》的黑人演員波耶加，拍電影的時候無故離開劇組，制作方還不敢起訴他。
漫威獵鷹的演員安東尼，各種場合拆漫威的臺以此要挾漫威拍攝獵鷹的個人電影。
DC鋼骨的演員雷·費(fèi)舍，被華納邀請出演閃電俠時獅子大開口，要求片酬必須增加一倍且自己擔(dān)任絕對主角。
等等。
歌壇天后碧昂絲，還直接搞了一首專輯叫《黑人為王》，還得到了大量黑人的支持。
當(dāng)然，黑人演員也不是全都在蹭這個風(fēng)潮的，其中還是有理智的人存在的。
《敢死隊》系列的黑人演員泰瑞·克魯斯，曾經(jīng)就在社交媒體呼吁理智：
“再這樣下去，在白人至上主義消失的同時，就會誕生出黑人至上主義，但我們要的應(yīng)該是平等，不管你喜不喜歡，都應(yīng)該參與其中才對?！?/p>
顯然，泰瑞說中了要點(diǎn)，黑人運(yùn)動的旗號是“平等”，然而就上面所提到過的一切，黑人們享受的卻更像是“貴族式待遇”。
有意思的是，泰瑞在發(fā)表完這通言論以后就被外網(wǎng)無數(shù)的黑人瘋狂攻擊，黑人們稱他為“叛徒”，罵他“黑皮白心”。
可以說，黑人運(yùn)動的風(fēng)潮，對歐美影視圈的打擊是真的非常大。
且看這個被稱為世界娛樂中心的好萊塢，在這股風(fēng)潮之下還能扛得了多久吧。
高陽