天下大勢(shì)，分久必合，合久必分。這大概是大部分人對(duì)三國(guó)時(shí)期最直觀的認(rèn)識(shí)，尤其是受到了明代羅貫中《三國(guó)演義》的影響，使得大家對(duì)三國(guó)歷史的認(rèn)知出現(xiàn)了較大的偏差。

和真實(shí)的歷史不同，《三國(guó)演義》有著大量的改編，甚至是神化行為，使得其脫離了歷史實(shí)際，迎合了市民階層的需求，忽視了歷史的實(shí)際。

而大部分人對(duì)實(shí)際的史實(shí)又缺乏認(rèn)知，因而產(chǎn)生了錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。那么歷史上真實(shí)的三國(guó)又是怎么樣的呢？和我們?cè)跓赡恢幸约靶≌f(shuō)之中看到的有著怎樣的區(qū)別？

東漢末年紛亂的根由

在《三國(guó)演義》之中，上來(lái)便給我們描繪了一幅亂世景象，黃巾起義，天下大亂。朝廷皇權(quán)衰敗，內(nèi)有奸臣作亂，地方諸侯割據(jù)并立。但是作者卻忽視了王朝紛亂的根本原因。

首先便是外戚宦官專(zhuān)權(quán)。東漢是中國(guó)古代眾多封建王朝之中唯一一個(gè)出現(xiàn)外戚和宦官同時(shí)專(zhuān)權(quán)的時(shí)代。和西漢不同，東漢除了漢明帝和漢章帝，皇帝都是年幼登基，皇太后臨朝稱(chēng)制，因此使得外戚的實(shí)力不斷增強(qiáng)，威脅皇權(quán)。

同樣，由于缺乏有效的約束，宦官也在這個(gè)時(shí)期，地位逐漸提高，成了皇太后乃至皇帝的左膀右臂。加之皇帝年幼，很容易過(guò)度依賴(lài)宦官，使得宦官干涉朝政。例如漢靈帝劉宏便直言宦官?gòu)堊屇耸瞧涓??？梢?jiàn)東漢時(shí)期的政局多么混亂。

其次便是朝中黨錮之禍。面對(duì)外戚宦官專(zhuān)權(quán)，官僚集團(tuán)必然會(huì)不滿(mǎn)，一些有志之士，對(duì)王朝的未來(lái)感到擔(dān)憂(yōu)。因此便組成了一支專(zhuān)門(mén)反對(duì)外戚宦官的文臣群里，代表人物如陳蕃等。

但奈何這些人大部分都是一些普通的文人，根本無(wú)力對(duì)抗手握大權(quán)的外戚宦官等。黨錮之禍，前后持續(xù)十幾年，直到黃巾起義結(jié)束之后才結(jié)束。

但也正是因?yàn)辄h錮之禍，在某種程度上，使得東漢政府喪失了大量的文臣，人才出現(xiàn)了斷層。最后便是國(guó)家社會(huì)矛盾的加劇。

其主要體現(xiàn)土地兼并上，世家大族的不斷涌現(xiàn)，使得大片土地被兼并，百姓流離失所，階級(jí)矛盾不斷深化。

對(duì)于這種問(wèn)題，漢朝政府并非無(wú)所作為，但此時(shí)的漢王朝政府本身就已經(jīng)窮途末路，對(duì)于地方世家大族的管理早已不同往日，因此也是有心而無(wú)力。

這也成了東漢末年黃巾起義的重要原因。黃巾起義的初期，可謂是戰(zhàn)績(jī)喜人，大有漢王朝被推翻的趨勢(shì)，但是隨著朝廷反應(yīng)過(guò)來(lái)。開(kāi)始大規(guī)模調(diào)集部隊(duì)，進(jìn)行反撲，最終將黃巾起義平定。

但這也意味著大漢王朝的末路即將到來(lái)，而劉備、孫權(quán)、袁紹等我們所熟悉的人物，也是在這一時(shí)期崛起的。

曹操不是三國(guó)時(shí)期的人

這第二個(gè)問(wèn)題就很容易讓人迷惑，那就是曹操屬不屬于三國(guó)時(shí)期的人。我們所謂的三國(guó)時(shí)期，指的是魏蜀吳三國(guó)鼎立的局面。赤壁之戰(zhàn)，孫吳聯(lián)軍擊退了曹操的進(jìn)攻，破滅了曹操一統(tǒng)南方地區(qū)的雄心壯志，并且此戰(zhàn)還奠定了三國(guó)鼎立雛形。

但僅僅是雛形，那么真正的三國(guó)是什么時(shí)候拉開(kāi)帷幕的呢？其實(shí)是在公元220年，三國(guó)時(shí)期才正式開(kāi)始，歷史上才出現(xiàn)了蜀漢、曹魏、孫吳這三個(gè)政權(quán)。

公元184年，黃巾起義，掀開(kāi)了東漢末年的亂世之況，各方人物粉墨登場(chǎng)，隨著黃巾之亂的平定，中央王朝對(duì)地方的管轄也形同虛設(shè)。在這期間，曹操挾天子以令諸侯，先后擊敗袁紹、陶謙等勢(shì)力，成了北方的實(shí)際控制者。

南方地區(qū)則被孫權(quán)家族把持，劉備在赤壁之戰(zhàn)后，站穩(wěn)腳跟，借助荊州，進(jìn)取巴蜀之地，穩(wěn)定了下來(lái)。引發(fā)三國(guó)局面的形成，便是關(guān)羽之死，荊州之戰(zhàn)后，關(guān)羽身死，打破了三方勢(shì)力的平衡。

公元220年，是極為特殊的一年，關(guān)羽戰(zhàn)死之后，曹操緊隨其后因病而亡。曹操死后，其子曹丕便主動(dòng)篡權(quán)，逼迫漢獻(xiàn)帝禪讓?zhuān)腔Q(chēng)帝，建立曹魏政權(quán)。

劉備將關(guān)羽之死歸咎于孫權(quán)，并在公元221年稱(chēng)帝登基，蜀漢政權(quán)徹底建立。劉備稱(chēng)帝是很講究的，他在漢獻(xiàn)帝退位之后稱(chēng)帝，來(lái)展示自己的正統(tǒng)地位，表明了政權(quán)的合法性。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，孫權(quán)稱(chēng)帝較晚，公元222年，孫權(quán)被曹丕封為吳王，是兩方政權(quán)的合作。

但在公元228年，東吳和曹魏發(fā)生了矛盾和沖突，石亨之戰(zhàn)中，曹休被陸遜打敗，雙方關(guān)系緊張。在次年，孫權(quán)便登基稱(chēng)帝，建國(guó)號(hào)為吳。因此嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，魏蜀吳三國(guó)鼎立的局面，一直到公元229年才出現(xiàn)，曹操在世之時(shí)，還屬于漢末時(shí)期，三國(guó)并未開(kāi)始。

曹魏的滅亡，是曹丕一手造成的

在大部分人的印象中，曹魏政權(quán)的實(shí)力一直都是最強(qiáng)大，最穩(wěn)定的，但在三國(guó)之中，曹魏政權(quán)卻是被率先瓦解的。

雖然曹魏政權(quán)是最后滅亡的，但其早在魏明帝曹睿之后便名存實(shí)亡，以司馬懿為首的世家大族，牢牢掌握了曹魏的實(shí)際政權(quán)。

其實(shí)在曹操掌權(quán)的時(shí)候，對(duì)于世家大族的打壓是非常明顯的，將作威作福的世家大族收拾得服服帖帖。曹操抑制豪強(qiáng)，選用人才，提拔寒門(mén)子弟，極大促進(jìn)了社會(huì)階層的流動(dòng)。但在曹丕登基之后，卻將曹操的規(guī)定置于腦后。

在陳群的建議之下，實(shí)施了九品中正制度，和世家大族搞好了關(guān)系，卻也將曹魏的政權(quán)斷送在了九品中正制度上。在這之后，世家大族的實(shí)力愈發(fā)強(qiáng)大，最終尾大不掉，威脅曹魏皇室的統(tǒng)治。

總結(jié)

古今多少事，都付笑談中?！度龂?guó)演義》作為一部小說(shuō)，的確很出色。但對(duì)于其中的內(nèi)容，三分真，七分假，經(jīng)過(guò)了大量的藝術(shù)加工。我們不能將其當(dāng)作史料看待，其中的內(nèi)容也應(yīng)該理性認(rèn)知，不宜過(guò)分解讀。