搭配手機(jī)使用的“小尾巴”耳放這兩年挺火的，它其實(shí)是一類便攜解碼耳放的昵稱，因?yàn)橄啾任覀兤毡檎J(rèn)知的接近手機(jī)大小的便攜解碼耳放，目前主流的“小尾巴”體積更小，跟閃存盤差不多，部分略大一些。在如今大多數(shù)新手機(jī)已經(jīng)沒有3.5mm耳機(jī)接口的情況下，喜

搭配手機(jī)使用的“小尾巴”耳放這兩年挺火的，它其實(shí)是一類便攜解碼耳放的昵稱，因?yàn)橄啾任覀兤毡檎J(rèn)知的接近手機(jī)大小的便攜解碼耳放，目前主流的“小尾巴”體積更小，跟閃存盤差不多，部分略大一些。在如今大多數(shù)新手機(jī)已經(jīng)沒有3.5mm耳機(jī)接口的情況下，喜歡用手機(jī)聽音樂的用戶，不少轉(zhuǎn)向真無線耳機(jī)。而對于想要繼續(xù)用手中有線耳機(jī)在手機(jī)上聽歌的用戶來說，購買一個(gè)“小尾巴”則是主要的選擇。

早期的“小尾巴”產(chǎn)品更像是一根USB-C To 3.5mm轉(zhuǎn)接線，內(nèi)置有DAC芯片，結(jié)構(gòu)簡單。不過隨著此類產(chǎn)品的市場規(guī)模擴(kuò)大，消費(fèi)對它們的音質(zhì)要求越來越高，廠商也開始“卷”起來—加入性能更好、數(shù)量更多的DAC芯片，平衡接口、耳放芯片也給安排上……如今市場上的“小尾巴”產(chǎn)品不少，專注Hi-Fi市場的各個(gè)品牌大多有此類產(chǎn)品，價(jià)格從一兩百到上千元不等。那么，價(jià)格不太高的“小尾巴”到底對于提升手機(jī)音質(zhì)作用有多大呢？下面我們就用兩款不到500元的“小尾巴”新品體驗(yàn)一番。

讓手機(jī)也“Hi-Fi”起來

飛傲KA3

飛傲KA3規(guī)格參數(shù)

DAC芯片：ES9038Q2M

輸入接口：USB-C

輸出接口：3.5mm單端/4.4mm平衡

輸出功率：130mW@32Ω（PO）

235mW@32Ω（BAL）

信噪比：≥122dB（32Ω A計(jì)權(quán)）

解碼規(guī)格：最高PCM 32Bit/768kHz、DSD512

系統(tǒng)支持：Android、iOS、Windows、Mac

尺寸：約56.3mm×20.2mm×12mm

重量：約17.5g

參考價(jià)格 499元

雖然KA3算是飛傲真正意義上的首款“小尾巴”，但其實(shí)早在2009年，飛傲推出的E1耳放，以及后來陸續(xù)面世的i1、K1等產(chǎn)品，如果以現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來看，也能劃到“小尾巴”這一大的范疇中去。雖然近幾年我們報(bào)道飛傲的耳機(jī)、音樂播放器更多，但回溯其發(fā)展歷史，耳放產(chǎn)品才是飛傲率先在Hi-Fi圈打下江山的功臣。所以可能你會(huì)好奇。為什么在耳放產(chǎn)品上有著多年經(jīng)營的飛傲，卻算是圈內(nèi)比較晚推出“小尾巴”的品牌。

這還是因?yàn)椤靶∥舶汀敝饕钆涫謾C(jī)使用，而前幾年手機(jī)品牌眾多且USB輸出標(biāo)準(zhǔn)不夠規(guī)范，容易導(dǎo)致各種兼容性問題。這種情況在近兩年有所改觀，一方面相關(guān)USB芯片、DAC芯片在軟硬件兼容性上改善不小；另一方面手機(jī)品牌經(jīng)過洗牌，市場份額也逐漸聚攏在幾家頭部企業(yè)，USB音頻輸出協(xié)議越來越規(guī)范。所以此時(shí)飛傲推出KA3也就順理成章了。

雙品牌，雙接口

KA3在體積上跟一個(gè)稍大的U盤差不多，方正的長條造型，有貫穿機(jī)身的拉槽裝飾。外殼采用鎂鋁合金材質(zhì)，表面經(jīng)過噴砂處理，扎實(shí)耐用，重量僅17.5g。它的正面有FiiO Logo、產(chǎn)品型號以及解碼能力的標(biāo)識，讓用戶一眼就能看清它的實(shí)力。旁邊還有一個(gè)環(huán)形指示燈，在工作時(shí)通過顯示不同顏色的指示燈，來展示當(dāng)下音樂的采樣率。

機(jī)身背面則有Hi-Res Audio小金標(biāo)和ESS標(biāo)識，同時(shí)還打上了JadeAudio（翡聲）的Logo。據(jù)悉這是飛傲首次嘗試雙品牌運(yùn)作，JadeAudio（翡聲）是飛傲旗下面向年輕人的時(shí)尚、科技品牌，飛傲希望借此提升它的知名度。

區(qū)別于機(jī)身主體的黑色，KA3的兩頭采用了淡金色，一頭是USB-C輸入接口，另一頭則是重點(diǎn)——包括了3.5mm單端接口和4.4mm平衡接口，不光解決手機(jī)上耳機(jī)接口的有無問題，更是讓它的輸出上了一個(gè)臺階，并能搭配更多耳機(jī)。

硬件規(guī)格不俗

其實(shí)從看到KA3具備單端、平衡雙輸出接口，我就知道飛傲應(yīng)該又祭出了其拿手的“堆料”大招。在KA3不大的體積中，飛傲塞下了多芯片專業(yè)音頻電路架構(gòu)：從USB接口芯片到DAC再到耳放，KA3上的芯片不但齊全，而且規(guī)格都不俗，與之適配的外圍電路同樣沒有妥協(xié)。先來看看大家最關(guān)心的DAC芯片，KA3采用的是ESS ES9038Q2M，和售價(jià)過千元的K5 Pro ESS版臺式解碼耳放一樣。看看它的規(guī)格：PCM最高支持32Bit/768kHz，原生硬解DSD512，可以說其解碼能力摸到了目前“小尾巴”的天花板。

KA3有著雙獨(dú)立耳放的配置，單端輸出功率為130mW@32Ω，平衡輸出功率更高達(dá)240mW@32Ω，功率甚至比一些尺寸更大的耳放、音樂播放器都要大，可以說是一個(gè)蘊(yùn)藏有不小推力的“小鋼炮”。

除了可以搭配Android和iOS手機(jī)之外，KA3還可以與使用Windows系統(tǒng)的PC和MAC電腦連接，做到了全平臺支持。不光可以在隨身搭配手機(jī)使用，也可以在桌面環(huán)境下作為一個(gè)小巧的耳放，配合PC、筆記本電腦使用。

試聽體驗(yàn)

我特別找來具備3.5mm接口的手機(jī)，用FH9對比了一下在手機(jī)3.5mm接口和KA3的4.4mm平衡接口下的不同聽感。FH9本身的靈敏度高，阻抗低，不難推，在手機(jī)3.5mm接口下得50%~60%的音量才能獲得適聽的聲壓，但搭配KA3時(shí)，15%左右的音量就足夠了。音質(zhì)上的差異更是一“耳”可聞，在手機(jī)3.5mm接口下，即便是FH9也顯得力不從心，聲音比較平、干，聲場收縮得厲害，層次感基本出不來，聲音被局限在一個(gè)很小的空間中。

換到KA3的4.4mm接口上，聲音一下子變得生動(dòng)飽滿起來。整個(gè)聲場被打開，前后左右的空間撐起來，音樂中的層次能被更好地感受到。三頻的素質(zhì)也完全像換了一副耳塞：低頻有著扎實(shí)力度與一定的量感，能提供足夠的氛圍感而不轟頭；中頻人聲變得更加貼耳，聲音細(xì)節(jié)豐富起來，歌者有了一定的結(jié)像感；高頻顯得明亮而透徹，解析力很好，沒有毛刺感。我特意留意了一下底噪，沒有明顯感覺，這部分控制得不錯(cuò)。

值得一提的是，我用KA3連接多款A(yù)ndroid手機(jī)上進(jìn)行了試用，大多可以即插即用，但測試用的真我V25則需要先去系統(tǒng)設(shè)置中開啟OTG連接。所以如果你將KA3連接到手機(jī)上沒有反應(yīng)，可以到設(shè)置中去找找原因。

小結(jié)

KA3作為飛傲首款真正意義上的“小尾巴”，雖然定價(jià)不高，但依舊保持了飛傲在進(jìn)入新的細(xì)分市場時(shí)“一出手就要搞點(diǎn)事情”的傳統(tǒng)。不論是單端、平衡雙輸出接口的配置，還是內(nèi)部專業(yè)的音頻電路架構(gòu)以及獨(dú)立解碼、耳放芯片，KA3在不到500元的價(jià)位上給了競爭對手足夠的壓力。從實(shí)際的試聽體驗(yàn)來看，KA3的表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)，能讓Hi-Fi耳機(jī)在手機(jī)上也能有不俗的聽感。加上它廣泛的平臺支持，甚至能吸引到一些原本打算購買音樂播放器或傳統(tǒng)便攜耳放的消費(fèi)者。

手機(jī)也可更動(dòng)聽

飛傲KA1

飛傲KA1規(guī)格參數(shù)

DAC芯片：ES9281AC PRO

輸入接口：USB-C或Lightning

輸出接口：3.5mm

輸出功率：45mW（32Ω，THD+N＜1%）

信噪比：≥114dB（32Ω A計(jì)權(quán)）

解碼規(guī)格：最高PCM 32Bit/384kHz、DSD256

系統(tǒng)支持：Android、iOS、Windows、Mac

尺寸：約40mm×15mm×8mm

線材長度：約70mm

重量：約10g

參考價(jià)格：299元

相比之前體驗(yàn)的KA3，飛傲KA1是它推出的第二款“小尾巴”產(chǎn)品，從命名和價(jià)格來看，KA1的定位要更低一些。那么它的表現(xiàn)是否能滿足入門用戶在手機(jī)上聽音樂的需求呢？

更小更輕，質(zhì)感依舊不錯(cuò)

從體積上就能一眼看出KA1與KA3定位的差異，前者的體積小了不少，USB-C的輸入線也是直接與機(jī)身連在一起，造型與大小更像大家印象中最熟悉那類的“小尾巴”。KA1在設(shè)計(jì)上就像是KA3縮小后的翻版，同樣的鎂鋁合金材質(zhì)與表面噴砂處理，不過KA1多出了一個(gè)暗綠配色版本，挺好看的。受限于面積變小，KA1正面只保留了FiiO Logo，旁邊的環(huán)形指示燈得以保留。

背后則和KA3一樣，有JadeAudio（翡聲）的Logo，看來這款產(chǎn)品同樣是雙品牌運(yùn)作。值得留意的是，除了和KA3一樣背面有Hi-Res Audio小金表和ESS標(biāo)識之外，KA1還多出了一個(gè)MQA標(biāo)識。它采用MQA Renderer技術(shù)，支持MQA完整渲染展開，在目前的“小尾巴”中算是少有能支持MQA的。

在機(jī)身的一側(cè)，可以看到KA1只有一個(gè)3.5mm單端接口，從定位以及它的大小來看也不難理解。另一側(cè)是固定的輸入連接線，有USB-C和Lightning兩種版本可選，同時(shí)提供了一個(gè)USB-A轉(zhuǎn)接頭，我們收到的樣機(jī)是USB-C版本。

雖然相比KA3個(gè)頭變小，接口變少，但KA1依舊提供了對Android手機(jī)、iOS手機(jī)、Windows PC和MAC電腦的全平臺支持，還支持軟件更新升級。同時(shí)內(nèi)部采用的多層板屏蔽優(yōu)化設(shè)計(jì)以及抗干擾性強(qiáng)的金屬外殼都與定位更高的KA3保持一致。

芯片“挺能打”

在內(nèi)部元器件的選材上，KA1雖為入門型號，卻并不馬虎。在解碼芯片部分，它采用了ESS ES9281AC PRO，除了作為DAC解碼之用，它還集USB處理器、AMP放大功能于一體。配合HDI多層鍍金工藝PCB布線，它能以更低功耗達(dá)到更高效能、更低串?dāng)_以及更純凈的聲音素質(zhì)。我甚至在一些千元以上的“小尾巴”上找到了這款芯片的身影。在音頻規(guī)格上，KA1可以支持最高32bit/384kHz PCM解碼，還能支持DSD硬解（DoP模式最高支持DSD128，Native模式最高支持DSD256）。

而作為一款不到300元的入門級小尾巴，KA1甚至可以支持MQA，它通過了英國MQA官方測試驗(yàn)證正版授權(quán)，支持MAQ完整渲染展開。它采用的MQA Renderer技術(shù)，可以連接到MQA Core信號并完成MQA文件的最終展開。另外飛傲還為其專門定制了Windows ASIO驅(qū)動(dòng)，通過ASIO通道以實(shí)現(xiàn)電腦播放Native DSD，在目前同價(jià)位的“小尾巴”中KA1走在了前面。它也支持免驅(qū)工作，不過此時(shí)DSD只支持DoP模式，最高DSD128。

試聽體驗(yàn)

我還是在同樣的手機(jī)上體驗(yàn)飛傲KA1，對比連接手機(jī)3.5mm接口和KA1 3.5mm接口下FH9的不同表現(xiàn)。在手機(jī)3.5mm接口下FH9的表現(xiàn)就不贅述了，參見前面KA3部分的點(diǎn)評。直接說說KA1下的試聽感受。從手機(jī)的3.5mm接口換到KA1上，F(xiàn)H9的表現(xiàn)依舊有著明顯地提升。它的聲音風(fēng)格更偏流行走向，能明顯感覺到FH9多了點(diǎn)暖意，但并不會(huì)過于暖厚。低頻變得更有彈性，量感增大，能營造出更好的氛圍。增添了一絲“暖色調(diào)”的人聲并不影響音色的還原，歌者的結(jié)像與聲音的飽滿程度都變得更好。高頻的延伸顯得更游刃有余，信息量更大了。在三頻維持相對均衡的情況下，中低頻占比稍微突出一些?？紤]到在這個(gè)價(jià)位選擇“小尾巴”的用戶，這種風(fēng)格應(yīng)該比較對他們的胃口。

KA3的3.5mm接口輸出功率達(dá)到130mW@32Ω，相比之下KA1 45mW@32Ω的規(guī)格低了一些。即便如此，在音量30%左右KA1已經(jīng)能將FH9推到適合聆聽的聲壓。相比KA3，KA1在解析力、聲音密度等方面稍遜一籌。和KA3一樣，KA1的聲底很干凈，就算“豎起耳朵”，也找不到底噪的影子。

小結(jié)

作為一款有著迷你身材的標(biāo)準(zhǔn)“小尾巴”，飛傲在KA1上盡可能地創(chuàng)造出更多可能——性能不俗的解碼放大芯片、不錯(cuò)的解碼規(guī)格、對于MQA的完整支持……這使得它不僅能帶給用戶相對手機(jī)本身音頻輸出提升明顯的聽音感受，還在和同類產(chǎn)品的對比中有著一定優(yōu)勢。對于手中的有線耳機(jī)產(chǎn)品本身就在入門Hi-Fi范疇內(nèi)的用戶來說，飛傲KA1會(huì)是一個(gè)能更好地適配手中耳機(jī)，滿足他們用手機(jī)聽音需求的選擇。