在快遞行業(yè)的“黃金十年”中,“低價”似乎是快遞企業(yè)迅速搶奪市場份額的最佳利器。2013年百世匯通在快遞價格戰(zhàn)中取勝,成為“四通一達”之一;2019年中通將價格壓到1.2元,各公司迅速應(yīng)戰(zhàn),其中申通更是將單價降至9毛;2020年極兔闖入中國,

在快遞行業(yè)的“黃金十年”中,“低價”似乎是快遞企業(yè)迅速搶奪市場份額的最佳利器。
2013年百世匯通在快遞價格戰(zhàn)中取勝,成為“四通一達”之一;2019年中通將價格壓到1.2元,各公司迅速應(yīng)戰(zhàn),其中申通更是將單價降至9毛;2020年極兔闖入中國,低至8毛發(fā)全國……
但隨著監(jiān)管嚴(yán)抓、市場轉(zhuǎn)變,快遞行業(yè)還能繼續(xù)將“以價換量”當(dāng)作是長久之計嗎?
一、為快遞價格戰(zhàn)買單的人
我們先把時間拉回到今年雙十一。在雙十一來臨之際,一則名為《雙11快遞員薅羊毛》的攻略陸續(xù)從幾家快遞公司的社群中流出。
該攻略透露,從11月1日起,菜鳥物流向快遞員群體發(fā)布了一項雙11派件補貼,并同時號召全網(wǎng)快遞員一起去薅羊毛。而在實際補貼方案中,快遞員補貼則包括了派件和攬價的雙重補貼。
消息一出,在快遞員圈子引起強烈反響。不禁讓人感慨,這個曾被認(rèn)為是“高收入”的群體,如今卻要靠薅羊毛補貼家用。
菜鳥官方也回應(yīng)稱這個消息屬實,雙 11 期間菜鳥聯(lián)合天貓投入了億元用于補貼快遞員,感謝他們在一線的辛苦付出,同時也是鼓勵他們提升服務(wù)質(zhì)量,讓消費者享受更好的購物體驗。
菜鳥“億元補貼”的背后,是快遞員群體收入下降、服務(wù)質(zhì)量不如以前,不斷有人離開這個行業(yè),他們成為了為快遞“價格戰(zhàn)”買單的人之一。
物流原本與電商相輔相成,但令人疑惑的是,隨著電商的發(fā)展,日漸龐大的快遞量并沒有給快遞員們帶來更高的收入。根據(jù)中國郵政快遞報社發(fā)布的《2020年全國快遞員基層從業(yè)現(xiàn)狀及從業(yè)滿意度調(diào)查報告》顯示,超五成快遞員月收入不超過5000元,月收入超過1萬元的僅占1.3%。
收入量與業(yè)務(wù)量不成正比,讓快遞員們叫苦不迭??爝f員工資為何如此之低?原因恐怕還得追溯到此前各大快遞公司為搶占市場不斷發(fā)起的“規(guī)模戰(zhàn)”和“價格戰(zhàn)”。在快遞公司“增收不增利”的怪圈之下,快遞員們早已深陷“加量不加價”的泥潭。
#pgc-card .pgc-card-href { text-decoration: none; outline: none; display: block; width: 100%; height: 100%; } #pgc-card .pgc-card-href:hover { text-decoration: none; } .pgc-card { box-sizing: border-box; height: 164px; border: 1px solid #e8e8e8; position: relative; padding: 20px 94px 12px 180px; overflow: hidden; } .pgc-card::after { content: " "; display: block; border-left: 1px solid #e8e8e8; height: 120px; position: absolute; right: 76px; top: 20px; } .pgc-cover { position: absolute; width: 162px; height: 162px; top: 0; left: 0; background-size: cover; } .pgc-content { overflow: hidden; position: relative; top: 50%; -webkit-transform: translateY(-50%); transform: translateY(-50%); } .pgc-content-title { font-size: 18px; color: #222; line-height: 1; font-weight: bold; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; white-space: nowrap; } .pgc-content-desc { font-size: 14px; color: #444; overflow: hidden; text-overflow: ellipsis; padding-top: 9px; overflow: hidden; line-height: 1.2em; display: -webkit-inline-box; -webkit-line-clamp: 2; -webkit-box-orient: vertical; } .pgc-content-price { font-size: 22px; color: #f85959; padding-top: 18px; line-height: 1em; } .pgc-card-buy { width: 75px; position: absolute; right: 0; top: 50px; color: #406599; font-size: 14px; text-align: center; } .pgc-buy-text { padding-top: 10px; } .pgc-icon-buy { height: 23px; width: 20px; display: inline-block; background: url(https://lf3-cdn-tos.bytescm.com/obj/cdn-static-resource/pgc/v2/pgc_tpl/static/image/commodity_buy_f2b4d1a.png); } 如何做一家輕庫存電商公司 ¥9.9 購買 二、8毛發(fā)全國搶占市場
在上游養(yǎng)成用戶包郵習(xí)慣、降低物流成本的同時,下游則成為了各家快遞公司搶奪市場份額的戰(zhàn)場。
2013年,百世匯通在義烏發(fā)起了第一波價格戰(zhàn),以“均價銷售”戰(zhàn)略搶占市場份額,順利成為“四通一達”中的一員。2019年3月潘多拉魔盒再一次被開啟,中通將義烏快遞4.2元左右的價格壓到最低1.2元,各家快遞公司應(yīng)戰(zhàn)降價,其中申通更是將單價降至9毛。7月,這場傷敵一千自損八百的內(nèi)卷之戰(zhàn)在和談中悄然結(jié)束,價格升回到2.5元左右,市場回到正軌。
2020年3月,極兔速遞闖入中國,如何在最短時間內(nèi)擴大市場占有率,與某多多關(guān)系復(fù)雜的極兔顯然深諳此道。各家快遞公司再一次被迫陷入低價內(nèi)卷,打破原有的價格,低至8毛發(fā)全國。2021年3月,極兔速遞再出重?fù)魧⒘x烏發(fā)貨最低價格擊穿到1元以下。
極兔速遞的低價搶市場策略,正在改變中國快遞行業(yè)的格局。根據(jù)每日人物的報道,2021年3月18日,中通快遞董事長賴梅松在財報溝通會上表示:“四季度從整個行業(yè)來講,極兔的占比迅速提升,大概有8%—10%,所以整個行業(yè)中每家的市場份額都被極兔瓜分了一部分?!币彩窃谶@一天,順豐投資者關(guān)系總監(jiān)陳希文直言,“單靠規(guī)模做市場的時代已經(jīng)過去了,規(guī)模再大也守不住市場。”
與此同時,“價格戰(zhàn)”所帶來的低價傾銷正在導(dǎo)致基層快遞員的派送費大幅度“縮水”。根據(jù)央視財經(jīng)報道,在派送完四件快遞后,快遞員段先生發(fā)現(xiàn)與公司要求的三點之前完成75%的派件量相差甚遠,便想要將快遞放到快遞柜中,但相比較于1.25元的派送費,小格子0.4元、中格子0.45元、大格子0.49元的價格讓快遞員有苦說不出。而對于鄭州的楊先生來說,因今年2月份6毛派件費再次下調(diào)2毛,無奈之下,他只得選擇關(guān)閉快遞網(wǎng)點。
“價格戰(zhàn)”所帶來的蝴蝶效應(yīng),最終引得官方出手。2021年7月份,國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布了《價格違法行為行政處罰規(guī)定(修訂征求意見稿)》,將快遞行業(yè)“價格戰(zhàn)”產(chǎn)生的市場亂象行為,納入監(jiān)管范圍。8月底,中通、圓通、申通、百世、韻達、極兔,共6家快遞公司紛紛響應(yīng),陸續(xù)在內(nèi)網(wǎng)發(fā)出通知,齊漲派費0.1元/票。
不論是提高派件費還是增加派送補貼,處于終端的快遞員們能否真的改善生活現(xiàn)狀,我們暫且不知。但如今快遞市場已從過去的增量市場轉(zhuǎn)化為存量市場,“以價換量”不再是快遞市場的主旋律。在同質(zhì)化服務(wù)和相差無幾的價格體系面前,缺少壁壘的各大快遞公司該如何建立起屬于自家的護城河?
三、“最后100米”之爭
在《2021年618快遞服務(wù)質(zhì)量大數(shù)據(jù)報告》中顯示近70%的快遞員在618期間遭到投訴,且過半投訴超過3次;在發(fā)起投訴的人中70%以上是因為快遞不被送貨上門而不滿投訴。
傳統(tǒng)電商在向直播和社交邁進的同時,快遞行業(yè)也正在發(fā)生裂變:到柜、到站、卻難到家。
因派送費低廉而不得不降低服務(wù)質(zhì)量的快遞員,在完成規(guī)定的派件任務(wù)后因貨物不送上門被消費者投訴扣費,收入不增反降。而對于消費者而言,作為物流環(huán)節(jié)中的最后一環(huán),不僅利益被無故犧牲,更是得不到應(yīng)有的消費體驗。
短時間來看,也許壓縮物流成本可以變相提高市場競爭力,但在無形之中卻損失了企業(yè)聲譽,提前透支了消費者對快遞公司的信任度。如今中國快遞行業(yè)已從價格時代過渡到價值時代,快遞時效、服務(wù)力將逐漸取代價格因素,物流末端的最后100米不應(yīng)被快遞企業(yè)所遺忘。
正如中國消費者協(xié)會所說“無論是平臺商家,還是投遞網(wǎng)絡(luò),都不能只注重向‘送出去’要效率,而無視與用戶‘接過來’的感受同進退。不能只注重上游供給端的渠道完善,而忽略下游消費端更多、更細(xì)、更復(fù)雜的投遞鏈條的有效暢通及其映射出的品牌溫度?!?/p>
物流為服務(wù)而生,不同的服務(wù)需求對應(yīng)不同的價格。如今物流的統(tǒng)一化、服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化,在某種程度上也是阻斷了服務(wù)的多樣化。而陷于內(nèi)卷之中的快遞公司到底該如何找到服務(wù)差異化的標(biāo)準(zhǔn),其中過程仍需要快遞企業(yè)不斷探索。
文章來源派代網(wǎng)