工業(yè)自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有自己的規(guī)律，從人類文明進(jìn)程來(lái)看，它是生生不息的產(chǎn)業(yè)。工業(yè)自動(dòng)化在某個(gè)特定的時(shí)期，它也會(huì)更加聚焦某一特定的領(lǐng)域。例如新冠疫情發(fā)生后，口罩機(jī)成為業(yè)內(nèi)的焦點(diǎn)，大量的控制器、伺服系統(tǒng)、直線電機(jī)、絲桿模組等零部件供應(yīng)給口罩機(jī)設(shè)備廠。進(jìn)入今年5月，全球多個(gè)地區(qū)的疫情有所緩解，口罩本身市場(chǎng)在萎縮，所以口罩機(jī)的紅利逐漸消退。

疫情帶全球經(jīng)濟(jì)、供應(yīng)鏈的沖擊是巨大的。對(duì)于工業(yè)自動(dòng)化來(lái)說(shuō)，依然能保持一定的活力。疫情不僅催生出口罩、醫(yī)用物資的需求，也使得制造業(yè)對(duì)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程辦公，人機(jī)互聯(lián)的期望提升。為此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)又再一次成為業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)。不僅如此，國(guó)家的新基建中，也明確工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為其中版塊之一。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展黃金時(shí)期已經(jīng)來(lái)臨

近幾年來(lái)，制造業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)疲態(tài)，市場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下行，加上2020的新冠疫情，國(guó)內(nèi)短期經(jīng)濟(jì)壓力較大。從統(tǒng)計(jì)局公布的PMI數(shù)據(jù)看，2月份我國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)為35.7%，相比1月下降了14.3個(gè)百分點(diǎn)。

隨著國(guó)內(nèi)疫情得到控制，國(guó)家政策的中心，從疫情防控到恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)秩序。面對(duì)疫情帶給的經(jīng)濟(jì)下行，新基建作為經(jīng)濟(jì)托底的重要發(fā)力點(diǎn)，而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也成為發(fā)展黃金時(shí)期。

2月21日，中央政治局常務(wù)會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要積極擴(kuò)大有效需求，發(fā)揮好有效投資關(guān)鍵作用，加大新投項(xiàng)目開(kāi)工力度，加快建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)度，推動(dòng)5G網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等加快發(fā)展，3月4日，中央政治局會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，要加快5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)度，調(diào)動(dòng)民間投資積極性。隨著中央加大新基建投資力度這一定調(diào)落地，新基建項(xiàng)目將快速推進(jìn)。

近年來(lái)國(guó)家先后出臺(tái)多部政策，進(jìn)一步明確智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向。新基建出現(xiàn)后，各省市出臺(tái)新基建近50萬(wàn)億人民幣的規(guī)劃預(yù)算。此舉將大力推動(dòng)5G基建、大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是時(shí)代的選擇

我國(guó)已進(jìn)入改革的深水區(qū)，國(guó)內(nèi)外的形式日趨復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展長(zhǎng)期面對(duì)新的挑戰(zhàn)。過(guò)去我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要通過(guò)資源要素投入，走得是粗放式發(fā)展模式，精細(xì)化管理模式被弱化。因此，制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇。既然制造業(yè)要升級(jí)，息化、智能化、數(shù)字化就是轉(zhuǎn)型升級(jí)的方向。

以疫情為例，今年2月份和3月份因疫情防控，全國(guó)人員流動(dòng)、道路交通被阻斷，導(dǎo)致疫情低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)難。此時(shí)，人們對(duì)遠(yuǎn)程辦公的需求增加，對(duì)于生產(chǎn)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，借助網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)人機(jī)互動(dòng)，通過(guò)大數(shù)據(jù)來(lái)解決供應(yīng)鏈問(wèn)題的需求迫切，而這一切都用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)得以實(shí)現(xiàn)的。

如果說(shuō)5G是新工業(yè)革命的鑰匙，那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐。首先，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為主要特征的工業(yè)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，加快對(duì)其發(fā)展有利于加速智能制造的發(fā)展，更大范圍、更高效率、更加精準(zhǔn)地優(yōu)化生產(chǎn)和服務(wù)資源配置;其次，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可從制造業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)展成各產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)化、智能化的基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)上下游、跨領(lǐng)域的廣泛互聯(lián)互通，打破“信息孤島”。即優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈的管理，實(shí)現(xiàn)高效資源配置;再次，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，有利于促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用從虛擬到實(shí)體，從生活到生產(chǎn)的跨越，極大拓展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)空間。

“綠水青山，就是金山銀山”。過(guò)去粗放型的制造業(yè)，造成資源的浪費(fèi)和環(huán)境的污染。進(jìn)入新時(shí)期，我們必須將制造業(yè)由“粗放型”轉(zhuǎn)成“集約型”。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深入融合的產(chǎn)物，是新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐，對(duì)未來(lái)工業(yè)發(fā)展產(chǎn)生全方位、深層次的影響。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展瓶頸：工業(yè)軟件

新基建雖將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推向發(fā)展的快車道，并且有財(cái)政上的支持，但并不意味著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展從此一帆風(fēng)順?？v觀整個(gè)發(fā)展局面來(lái)看，無(wú)論是國(guó)內(nèi)外，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)仍處于初期。相比起國(guó)外，國(guó)內(nèi)的信息化、自動(dòng)化技術(shù)還存在差距。因此，國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，還存在非常多挑戰(zhàn)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，工業(yè)軟件是智能制造的大腦，人、機(jī)、物、業(yè)務(wù)活動(dòng)等要素的互聯(lián)互通，是實(shí)現(xiàn)智能制造的起點(diǎn)。然而，互聯(lián)互通不能完全解決問(wèn)題，唯有在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)較大范圍內(nèi)的數(shù)據(jù)自動(dòng)流動(dòng)，并且流動(dòng)的數(shù)據(jù)是有效的，才是智能制造的真正落地。而數(shù)據(jù)的自動(dòng)流動(dòng)，建立在物力設(shè)備正確聯(lián)通和軟件邏輯的正確驅(qū)動(dòng)上，沒(méi)有工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為工業(yè)操作系統(tǒng)，沒(méi)有工業(yè)APP作為新型工業(yè)應(yīng)用軟件，就不可能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的自動(dòng)流動(dòng)。

我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展面臨的內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生重大變化，內(nèi)部傳統(tǒng)投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式邊際效用遞減，轉(zhuǎn)型升級(jí)的壓力加大;外部逆全球化的潛在風(fēng)險(xiǎn)，使得工業(yè)生產(chǎn)的獨(dú)立、安全、自主上升到國(guó)家安全層面。在這種環(huán)境下，國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的發(fā)展，具有前所未有的戰(zhàn)略意義。

高端工業(yè)軟件是我國(guó)工業(yè)化的痛點(diǎn)，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)制造業(yè)增加值占世界制造業(yè)份額的28%以上，但中國(guó)高端CAD、CAE、MES、PLM等工業(yè)軟件市場(chǎng)，被SAP、西門子、達(dá)索、PTC等國(guó)外廠商壟斷。

根據(jù)走向智能研究院2018的研究評(píng)估，在核心工業(yè)軟件領(lǐng)域中，CAD研發(fā)設(shè)計(jì)類軟件市場(chǎng)，達(dá)索、西門子、PTC等公司在我國(guó)占有率達(dá)90%以上，國(guó)內(nèi)數(shù)碼大方、中望軟件、山大華天只占不到10%的市場(chǎng);CAE仿真軟件上，ANSYS、ALTAIR、NASTRAN等公司占據(jù)市場(chǎng)份額有95%以上;生產(chǎn)管理類軟件上，SAP和ORACEL公司占有高端市場(chǎng)，用友、金蝶等國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)與SAP和ORACEL相比，仍然存在差距。生產(chǎn)控制類軟件也主要西門子、施耐德、GE、羅克韋爾等國(guó)外巨頭占據(jù)，寶信、石化盈科等國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)，只在電力、鋼鐵冶金和石化等細(xì)分領(lǐng)域應(yīng)用。

業(yè)內(nèi)人士透露，國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件發(fā)展滯后的原因：首先，因?yàn)槲覈?guó)工業(yè)化工程中，直接使用國(guó)外成熟產(chǎn)品的“拿來(lái)主義”，讓我們錯(cuò)失了工業(yè)軟件成長(zhǎng)的關(guān)鍵培育期;其次，因?yàn)楣I(yè)軟件開(kāi)發(fā)具有高度復(fù)雜性。工業(yè)軟件不同于一般的軟件，其工業(yè)屬性更強(qiáng)，是工業(yè)知識(shí)、工業(yè)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)訣竅凝聚和沉淀。單純的計(jì)算機(jī)軟件工程師，難以設(shè)計(jì)出先進(jìn)的工業(yè)軟件;再次，因?yàn)楣I(yè)軟件編程復(fù)雜，加上開(kāi)發(fā)者過(guò)于追求短期經(jīng)濟(jì)效益，所以許多國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件的編寫(xiě)缺乏原創(chuàng)性，抄襲者較多。