人工智能醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司巴比倫健康(Babylon Health)認(rèn)為，它可以在85%的病例中對(duì)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆诸悺?/p>

巴比倫衛(wèi)生保健以手頭上的GP聞名，該服務(wù)得到英國(guó)衛(wèi)生部長(zhǎng)馬特·漢考克(Matt Hancock)的支持，并整合到三星健康中。

手頭醫(yī)生會(huì)通過(guò)視頻電話將患者與健康專家24/7聯(lián)系起來(lái)，并且可以方便將任何處方發(fā)送給當(dāng)?shù)厮幏?。但是，該服?wù)因AI聊天機(jī)器人而受到批評(píng)，該聊天機(jī)器人反復(fù)提供不安全的建議，并且只接受更健康，通常是年輕的個(gè)體，同時(shí)將現(xiàn)金從年老和患病患者所依賴的本地手術(shù)中轉(zhuǎn)移出去。

正確的分類對(duì)于確?；颊叩玫竭m當(dāng)?shù)淖o(hù)理至關(guān)重要。當(dāng)世界對(duì)大流行做出反應(yīng)時(shí)，我們中的許多人都已經(jīng)看到了像意大利這樣受災(zāi)最重的國(guó)家令人頭疼的新聞，在意大利，由于資源有限，醫(yī)生不得不從根本上決定誰(shuí)值得拯救。

在醫(yī)療專業(yè)人員當(dāng)前面臨的所有其他壓力之上，不得不做出這樣的決定是不可想象的。自動(dòng)化系統(tǒng)將有助于減少因其決策正確而產(chǎn)生的任何疑問(wèn)所帶來(lái)的精神影響。

該公司使用強(qiáng)化學(xué)習(xí)來(lái)創(chuàng)建他們的AI系統(tǒng)，強(qiáng)化學(xué)習(xí)使用獎(jiǎng)勵(lì)來(lái)完成任務(wù)以激勵(lì)代理商。

巴比倫衛(wèi)生局的代理人根據(jù)專家精心制作的1,374個(gè)臨床小插曲了解了“一項(xiàng)優(yōu)化政策”。每個(gè)小插圖平均得到3.36個(gè)專家分類決定的支持，每個(gè)決定均由兩名臨床醫(yī)生獨(dú)立審查。

表現(xiàn)最佳的模型獲得了85%的適用性評(píng)分和93%的安全性評(píng)分，與人類大致相同(84%的適用性和93%的安全性)。

如果屬實(shí)，那將是一個(gè)令人印象深刻的結(jié)果，但巴比倫衛(wèi)生保健的研究過(guò)去曾受到質(zhì)疑。就在三年前，該公司試圖以法律禁令來(lái)阻止NHS護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)布報(bào)告。

在2018年，Babylon Health發(fā)表了一篇論文，聲稱其AI可以像人類醫(yī)生一樣診斷常見(jiàn)疾病?；始胰漆t(yī)師學(xué)院，英國(guó)醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)，弗雷澤和黃氏以及皇家內(nèi)科醫(yī)師學(xué)院均發(fā)表了聲明，對(duì)論文的主張?zhí)岢霎愖h。

與巴比倫衛(wèi)生保健的其他解決方案一樣，他們的目標(biāo)是有很大的希望。但是，公司的歷史使人們對(duì)這些最新的說(shuō)法是否像看起來(lái)那樣令人印象深刻感到懷疑。