本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點(diǎn)僅代表作者本人｜作者：別比比了我知道我很帥一、購買理由基于自己制定的家庭影院升級(jí)小目標(biāo)：升級(jí)計(jì)劃NO.1——再購買一臺(tái)3115D低音炮的目標(biāo)已經(jīng)完成，具體提升在此先按下不表，低音炮調(diào)試涉及的工作量較大、內(nèi)

本內(nèi)容來源于@什么值得買APP，觀點(diǎn)僅代表作者本人 ｜作者：別比比了我知道我很帥

一、購買理由

基于自己制定的家庭影院升級(jí)小目標(biāo)：

升級(jí)計(jì)劃NO.1——再購買一臺(tái)3115D低音炮的目標(biāo)已經(jīng)完成，具體提升在此先按下不表，低音炮調(diào)試涉及的工作量較大、內(nèi)容較多，一時(shí)半會(huì)沒時(shí)間碼那么多字，回頭我會(huì)抽空把我的雙炮調(diào)試及融入整個(gè)系統(tǒng)的心得分享給大家。

升級(jí)計(jì)劃NO.2——購置魅視藍(lán)光播放機(jī)，補(bǔ)齊我現(xiàn)在家庭影院系統(tǒng)中播放器價(jià)格太低的短板

，目前也已經(jīng)完成。畢竟我的播放器N1是19年底花85元在拼夕夕買的，是我家庭影院中最便宜的設(shè)備。眾所周知，一套系統(tǒng)配置要均衡，否則會(huì)出現(xiàn)木桶效應(yīng)——木桶的最終儲(chǔ)水量，取決于木桶最短的一塊板。N1作為我系統(tǒng)中最短的木板，是否會(huì)抑制其他設(shè)備的表現(xiàn)？而藍(lán)光播放機(jī)，在我當(dāng)前使用的愛普生TW7000投影儀和沒有做任何聲學(xué)裝修的全國產(chǎn)秦朝音箱7.2.4全景聲家庭影院中能有多大提升？這都是需要我親身對比體驗(yàn)才能得到的答案。

通過在眾多魅視品牌中對比研究，最終我選擇購買了魅視7201。至于為什么選購魅視7201？主要還是因?yàn)樾詢r(jià)比！N1當(dāng)年百元內(nèi)的價(jià)位被稱為性價(jià)比之王不過分吧?。浚ó?dāng)然現(xiàn)在高于百元已經(jīng)沒有性價(jià)比），而我認(rèn)為7201也是魅視產(chǎn)品線中的性價(jià)比之王！為什么這么說：

根據(jù)魅視全系列產(chǎn)品規(guī)格圖及一匹狼發(fā)燒屋的評(píng)測表格，7201與9201、9203使用相同的203主板，僅少了線電和和杜比視界功能，杜比視界對于我這種投影用戶來說，現(xiàn)階段沒有任何意義，而線電也可以自行改裝，成本并不高。

1.性能上，7201和9201/9203使用相同的oppo203主板，性能表現(xiàn)和9201同檔，稍強(qiáng)于使用了公版主板的7702/8702/9702系列。

2.價(jià)格上，7201購買價(jià)格為899元，與7702同價(jià)位但性能更強(qiáng)，與9201/9203的2000價(jià)位相比差了1100元，我個(gè)人認(rèn)為花1100元能帶來最多不到7%的提升對我來說喪失了性價(jià)比，而在我系統(tǒng)和使用環(huán)境中，能否真正帶來7%的提升？這里還要打個(gè)問號(hào)。

圖有點(diǎn)模糊，大家湊活看看，或者按標(biāo)題自行百度

我個(gè)人認(rèn)為買東西一定要結(jié)合自己的實(shí)際使用環(huán)境，確定最適合自己的產(chǎn)品后就一定要堅(jiān)持自己的想法，千萬不要一進(jìn)群就被忽悠加錢買這個(gè)買那個(gè)，貴的當(dāng)然好，但如果加錢買個(gè)萬八千的播放器配一套3000塊的音箱（沒錯(cuò)就是我的秦朝老款E6），不是全把錢花在刀把上嗎？警惕3千預(yù)算進(jìn)卡吧，4路泰坦抱回家！

emmm斜眼笑

我的N1刷了joyo1大佬的雙系統(tǒng)，其中CoreCLE+KODI系統(tǒng)后可以解決大部分藍(lán)光原盤的播放問題，還能看各種流媒體，從N1+corecle+kodi的組合升級(jí)為煤老板7201藍(lán)光播放機(jī)，在我現(xiàn)有設(shè)備和客廳環(huán)境下究竟有多少提升？請接著往下看，真相可能會(huì)和你的想象有所不同。

二、外觀展示

7201開箱：

7201遙控器

與N1對比：

放在我的3115D上

7201支持音畫分離

三、對比測評(píng)

（一）屏攝畫面對比

既然是畫面對比，那最重要的是一定要做好控制變量，部分測評(píng)文以及部分群友曬對比圖都是啪啪兩張照片，很快??！

仔細(xì)一看照片的EXIF信息發(fā)現(xiàn)參數(shù)完全不同，這還對比個(gè)錘子啊！實(shí)際上拍攝時(shí)相機(jī)的各種參數(shù)都會(huì)對最終成相造成不同影響，不控制變量的對比屬實(shí)不講武德

為了保證本文對比測試的嚴(yán)謹(jǐn)性，我基本做到了拍攝器材和拍攝參數(shù)的統(tǒng)一：

拍攝使用器材——相機(jī)：大法a6000 鏡頭：適馬35mmF1.4（沒有更好的鏡頭，窮，就這樣吧

）

拍攝使用參數(shù)——光圈F8，曝光補(bǔ)償0EV，iso200-800（盡量還原我自己的真實(shí)觀感，具體拍攝參數(shù)詳見下文細(xì)節(jié)對比圖左上角綠字）

播放設(shè)備：愛普生TW7000投影儀（能耗控制：高，影院模式），180寸白玻纖畫框幕。

第一回合——sdr畫面對比

注：上傳的所有照片都是Jpg格式，畫質(zhì)有壓縮，ARW太大無法上傳，細(xì)節(jié)使用ARW格式對比后截圖上傳。

播放片段：踢館第6季，4K演示片——畫質(zhì)細(xì)膩的4K 臉 欣賞_in_4K

↑7201（圖片暗是因?yàn)閍rw格式轉(zhuǎn)為jpg后變暗，實(shí)際畫面以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)）

↑N1+KODI（圖片暗是因?yàn)閍rw格式轉(zhuǎn)為jpg后變暗，實(shí)際畫面以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)）

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI

可以看到，從右上角的頭發(fā)絲處對比，7201的暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)要更好，美女的發(fā)絲的細(xì)節(jié)要更明顯

↑7201（圖片暗是因?yàn)閍rw格式轉(zhuǎn)為jpg后變暗，實(shí)際畫面以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)）

↑N1+KODI（圖片暗是因?yàn)閍rw格式轉(zhuǎn)為jpg后變暗，實(shí)際畫面以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)）

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI

細(xì)節(jié)對比中，整體色澤飽和度差異不大

播放片段：豐富多彩的顏色 4K 60FPS

↑7201

↑N1+KODI

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI

整體色澤相差不大，在相對靜態(tài)的木頭細(xì)節(jié)上，7201還原度更高。

↑7201

↑N1+KODI

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI（畫面比7201稍微快了0.幾秒，顯得色彩更濃郁，這張實(shí)在拍不到同時(shí)間，就這樣參考一下吧）

整體色澤還原相差不大

再播放實(shí)際電影畫面對比試試：

播放片段：白蛇緣起4K SDR

↑7201

↑N1+KODI

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI

以上大圖均為jpg格式圖片對比（因上傳限制只能8M以內(nèi)），細(xì)節(jié)圖為ARW格式圖片對比，ARW圖片未經(jīng)修飾，表現(xiàn)應(yīng)該是最真實(shí)的。JPG圖片為ARW圖片轉(zhuǎn)化，已經(jīng)經(jīng)過系統(tǒng)修飾，加上上傳壓縮，對比結(jié)果可能會(huì)有誤差，所以以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)。

小結(jié)：無論是細(xì)節(jié)對比還是整體對比，播放SDR畫面時(shí)畫質(zhì)區(qū)別不大，7201的暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)有微弱優(yōu)勢。

第二回合——HDR及特效字幕顯示效果對比

什么是特效字幕？大概就是這樣：

字幕的特效一般指字幕反光、閃爍、移動(dòng)、翻滾、漂移、顏色、二維、三維、分裂、組合等等的一些變化。為了方便觀眾理解，字幕組用編輯字幕的軟件，例如srtedit等，做出ass格式字幕，稱為特效字幕?！醋园俣?。

正式開始HDR及特效字幕顯示效果對比：

播放片段：瘋狂動(dòng)物城 4K UHD原盤 HDR

↑7201（圖片暗是因?yàn)閍rw格式轉(zhuǎn)為jpg后變暗，實(shí)際畫面以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)）

↑N1+KODI（圖片暗是因?yàn)閍rw格式轉(zhuǎn)為jpg后變暗，實(shí)際畫面以細(xì)節(jié)對比圖為準(zhǔn)）

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI

↑7201

↑N1+KODI

細(xì)節(jié)對比，左7201、右N1+KODI

可以看到，在瘋狂動(dòng)物城片段中，7201播放特效字幕時(shí)無論從顏色色澤還是飽和度上都要遠(yuǎn)強(qiáng)于N1+KODI，但電影畫面區(qū)別不明顯

播放片段： 哥斯拉大戰(zhàn)金剛 4K UHD 原盤 HDR

↑7201

↑N1+KODI

播放哥斯拉大戰(zhàn)金剛片段就可以暴露出我TW7000對比度低的短板，暗部細(xì)節(jié)模糊不清。在這種情況下7201對比N1仔細(xì)看能看出來特效字幕及右下角樹林的顏色稍顯濃郁。

小結(jié)：通過屏攝畫面對比，在我TW7000投影儀40000:1對比度下，兩個(gè)播放器的色彩還原能力表現(xiàn)差距并不大，7201在還原特效字幕顏色時(shí)表現(xiàn)出色，但對原盤畫面的詮釋中與N1+corecle+KODI的組合拉不開明顯差距。

（二）原盤導(dǎo)航打開速度對比

什么是原盤導(dǎo)航？效果見視頻：

在此我選擇55.7G的4K UHD原盤“哥斯拉大戰(zhàn)金剛”作為對比視頻，本片體積較小，對N1比較友好，畢竟N1有一部分UHD原盤導(dǎo)航是無法正常播放的。

對比過程我錄了視頻，感興趣的可以點(diǎn)擊觀看，視頻總長1分20秒：

文字版省流總結(jié)：

1.N1盒子26秒20亮標(biāo)，比魅視7201慢9秒；

2.N1盒子42秒05進(jìn)入導(dǎo)航菜單，比魅視7201慢12秒；

3.N1盒子1分04秒11正式播放電影，比魅視7201慢23秒。

結(jié)論：在UHD原盤導(dǎo)航打開速度及操作流暢性表現(xiàn)中，N1只能看到魅視的尾燈。

（三）音質(zhì)對比

音質(zhì)對比完全屬于本人主觀感受，如果你與我感受不同請堅(jiān)定的相信你自己的耳朵。

我的感受：經(jīng)我本人反復(fù)播放極速車王原盤16分鐘福特二世講話前片段對比，7201的音質(zhì)相對N1要更還原，尤其是背景音樂中各類樂器的細(xì)節(jié)更豐富、更有彈性，N1聲音相對扁平；踢館——三少爺?shù)膭ζ斡写罅康膿魟?、暗器撞擊等金屬摩擦聲，最能暴露我E6套裝高頻刺耳的缺點(diǎn)，經(jīng)過反復(fù)對比，7201播放時(shí)高頻聲音更柔和，能相對緩解我E6箱子高頻刺耳的問題，只這一點(diǎn)，我本人就覺得這錢花的夠值了。

我媳婦的感受：？？？沒聽出來任何區(qū)別?。?/strong>

（四）ISO格式3D原盤播放對比

N1表示這場面哥沒見過，天生不會(huì)。

魅視7201表現(xiàn)：

手機(jī)隨手拍的視頻，實(shí)際效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于視頻效果，我個(gè)人感覺這個(gè)3D效果比我本地的小影院好多了，基本能達(dá)到萬達(dá)80%的水平，但我家音效絕對遠(yuǎn)強(qiáng)于本地萬達(dá)影城，且在家可以舒舒服服的橫著豎著側(cè)著立著想怎么躺就怎么躺，瓜子磕的飛起也不會(huì)擔(dān)心干擾其他人觀影，突出一個(gè)隨心所欲。

（五）使用界面對比

N1：在我的領(lǐng)域沒有人能擊敗我！

花里胡哨的各種電影海報(bào)墻來了：

KODI原皮增強(qiáng)版海報(bào)墻展示效果

joyo1雙系統(tǒng)海報(bào)墻效果1

joyo1雙系統(tǒng)海報(bào)墻效果2

joyo1雙系統(tǒng)海報(bào)墻效果3

joyo1雙系統(tǒng)海報(bào)墻效果4

joyo1雙系統(tǒng)海報(bào)墻效果5

joyo1雙系統(tǒng)海報(bào)墻效果6

魅視7201：

星空，簡單樸素的美感

四、總結(jié)

1.功能性對比：我個(gè)人認(rèn)為N1相當(dāng)于神雕俠侶中的楊過，所學(xué)甚多但都不夠精通，而魅視7201則相當(dāng)于越女劍中的阿青，一生只會(huì)一門武功卻是頂尖高手之一。

2.價(jià)格對比：魅視7201——899元，N1——85元，1*魅視7201=10*N1。

3.畫面對比：當(dāng)投影儀為TW7000、180寸幕布白玻纖的設(shè)備環(huán)境下，電影原盤畫面未拉開明顯差距，7201特效字幕色澤飽和度更勝一籌。

4.音質(zhì)對比：魅視≥N1

綜上：毫無疑問，N1仍然是性價(jià)比之王！但魅視帶來的音質(zhì)提升和UHD原盤的播放便捷性對我來說不可或缺，所以最終選擇——我全都要！

N1的優(yōu)點(diǎn)：

1.兼容性強(qiáng)，無論是重編碼、remux的MKV文件還是原盤BDMV或ISO，幾乎所有格式都能穩(wěn)定播放，并且還支持原盤導(dǎo)航。

2.支持十幾種花里胡哨不同形式的海報(bào)墻，瀏覽電影非常直觀，選擇電影方便快捷，裝比屬性直接拉滿。

3.可以使用各種皮膚，可以DIY加入EmuELEC游戲系統(tǒng)，能看愛奇藝等流媒體，投屏非常方便

4.支持安卓corecle雙系統(tǒng)，切換靈活，安卓系統(tǒng)可以安裝全民K歌作為點(diǎn)歌機(jī)使用，也能觀看B站和各類直播APP。

5.我當(dāng)時(shí)85元購買，性價(jià)比非常高，同時(shí)有太多大神開發(fā)了不同固件，只要85元就可以實(shí)現(xiàn)藍(lán)光播放機(jī)、安卓盒子、游戲機(jī)、軟路由、小鋼炮NAS、辦公系統(tǒng)等等功能，可玩性非常高！

N1的不足：

1.不支持快門式3D及3D ISO格式；

2.原盤導(dǎo)航使用體驗(yàn)非常差，等好久不說還經(jīng)?？ǎ?/p>

3.音質(zhì)相對魅視7201來說有一定差距，畫質(zhì)在我的TW7000下未拉開明顯差距；

4.幾乎什么都能干，但什么都干的不是特別好，水桶機(jī)。

魅視7201的優(yōu)點(diǎn)：

1.特效字幕的色澤、飽和度都有明顯提升，看起來更順眼。

2.音質(zhì)相對N1提升明顯，7201的音質(zhì)相對N1要更還原，細(xì)節(jié)更豐富、更有彈性，高頻聲音更柔和，能相對緩解我E6箱子高頻刺耳的問題。

3.支持快門式3D電影和ISO格式3D原盤，我剛買的3D眼鏡已經(jīng)到手，過年可以好好享受一回在家看3D大片帶來的不同體驗(yàn)。

4.開關(guān)機(jī)速度快，支持紅外遙控器，操控非常方便（在此我強(qiáng)烈鄙視馬蘭士SR6014的遙控器，非得懟到臉上才能有點(diǎn)反應(yīng)，使用體驗(yàn)極差）

5.可以＋線電進(jìn)一步提升音畫質(zhì)，可提升空間更高（N1是否也行？好像沒見人這么干，畢竟線電比N1本體還貴。。加了它反倒喪失性價(jià)比）

魅視7201的不足：

1.兼容性不強(qiáng)，播放各大組diy的remux電影，部分特效字幕顯示不正常，所以我把我的電影又全部洗回了uhd原盤。。幾百部電影洗版太痛苦了

2.unraid系統(tǒng)使用nfs共享時(shí)，部分原盤無法正常播放，同時(shí)每個(gè)文件夾只能正常識(shí)別100部電影，使用smb共享后問題解決，且播放也沒有任何卡頓，快進(jìn)快退非常絲滑。

3.功能單一，不支持各類安卓APP和投屏。其實(shí)這點(diǎn)我個(gè)人認(rèn)為不太算不足，畢竟人家本來就是藍(lán)光播放機(jī)，再給它塞上其他亂七八糟的功能反倒顯得不倫不類，只要能把藍(lán)光播放這個(gè)本行做的足夠好就可以了。

4.電影查找不夠直觀，只有列表顯示，我目前庫存電影僅三百余部，翻起來都挺費(fèi)勁的，更別說電影更多的大佬們了。我現(xiàn)在都是現(xiàn)在N1用海報(bào)墻展示，讓老婆選擇想要觀看的電影，然后再切換回魅視7201把老婆欽點(diǎn)的電影翻出來。。。太痛苦了，大家都是怎么解決這個(gè)問題的？

選購建議：

我認(rèn)為如何選購應(yīng)該根據(jù)自己家庭影院的其他設(shè)備情況而決定，魅視等藍(lán)光播放機(jī)的上限明顯更高，但如果一套系統(tǒng)中的其他設(shè)備都不能完全還原N1類電視盒子的音畫播放效果，那直接購買百元內(nèi)的N1及其同類盒子（比如HK1 BOX）就可以了，再買更好的也是浪費(fèi)錢，畢竟換了專業(yè)藍(lán)光播放機(jī)也并不一定能感覺到明顯的提升。

如果你的設(shè)備足夠優(yōu)秀并且不差錢，我非常建議你也購買魅視等專業(yè)藍(lán)光播放機(jī)。如果電視支持杜比視界，不要猶豫，直接購買支持杜比視界的9203/9205及其以上等級(jí)產(chǎn)品，相信你會(huì)得到完全不同的視覺體驗(yàn)。

在此再次感謝米昂meon這位秦友對我的寶貴建議！

同時(shí)感覺投影儀或許也該列入我的長期升級(jí)小目標(biāo)中了