對(duì)于吉利汽車而言,2021年是走向萎靡的一年。雖然吉利汽車2021年全年累計(jì)銷量達(dá)到132.8萬(wàn)輛,相比長(zhǎng)城汽車的128萬(wàn)輛和比亞迪的74萬(wàn)輛,數(shù)據(jù)更為耀眼,但對(duì)于吉利自身,較2020年同比增長(zhǎng)1%,僅達(dá)成集團(tuán)2021年銷量目標(biāo)的87%,這
對(duì)于吉利汽車而言,2021年是走向萎靡的一年。
雖然吉利汽車2021年全年累計(jì)銷量達(dá)到132.8萬(wàn)輛,相比長(zhǎng)城汽車的128萬(wàn)輛和比亞迪的74萬(wàn)輛,數(shù)據(jù)更為耀眼,但對(duì)于吉利自身,較2020年同比增長(zhǎng)1%,僅達(dá)成集團(tuán)2021年銷量目標(biāo)的87%,這并不是讓人滿意的成績(jī),反觀激進(jìn)的比亞迪和長(zhǎng)城,同比增長(zhǎng)分別為73.34%和15.24%,差距之懸殊,增長(zhǎng)乏力顯然已是吉利汽車無(wú)法回避的痛處。
更重要的是,吉利汽車出現(xiàn)頹勢(shì)的時(shí)間要比2021年更早,準(zhǔn)確地說(shuō),從開始布局大盤棋開始,邊緣化的伏筆就已被寫下。

▲吉利控股集團(tuán)龐大的業(yè)務(wù)體系 圖片來(lái)源:吉利汽車官網(wǎng)
產(chǎn)品重疊度過(guò)高 星越L似冷飯
吉利控股集團(tuán)下的產(chǎn)業(yè)布局和品牌體系相當(dāng)龐大,飛行、汽車、衛(wèi)星、手機(jī)制造都有涉獵,旗下僅汽車產(chǎn)業(yè)乘用車品牌就有十個(gè)之多,除了耳熟能詳?shù)募㈩I(lǐng)克、沃爾沃,還有寶騰、路特斯、極星、極氪、英倫電動(dòng)車、智馬達(dá)汽車等不為人知的品牌。收購(gòu)之初,業(yè)界一片叫好聲,但在實(shí)際運(yùn)營(yíng)之后,只有那么幾個(gè)動(dòng)作頻繁的品牌能真正被熟知,其余的只能在寂寂無(wú)名中被雪藏,而吉利集團(tuán)所卻要承擔(dān)大額收購(gòu)費(fèi)用,大量資源和資金被長(zhǎng)期占用,這對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)并不是好征兆。
更進(jìn)一步講,就聲量相對(duì)較大的汽車品牌來(lái)說(shuō),內(nèi)斗競(jìng)爭(zhēng)同樣是大問(wèn)題。從定位上看,吉利、領(lǐng)克、沃爾沃分別針對(duì)低中端三大傳統(tǒng)汽車領(lǐng)域,新能源市場(chǎng)打法相似,布局了主打高端的極氪和面向低端的幾何汽車,雖然看似豐富合理,但產(chǎn)品線交錯(cuò)、重疊度高導(dǎo)致產(chǎn)品彼此之間差異不明顯,比如10萬(wàn)級(jí)SUV,吉利集齊了博越、繽越、豪越、icon、帝豪系列、遠(yuǎn)景系列,再比如售價(jià)接近40萬(wàn)的極氪001,竟然和10多萬(wàn)的領(lǐng)克家族共用一個(gè)前臉。
對(duì)于被業(yè)界稱為“顛覆者”的星越L,吉利汽車也實(shí)行了“大聰明”的決策。星越L2845mm的軸距完全符合中型SUV的標(biāo)準(zhǔn),但官方執(zhí)意將其劃入緊湊車行列,如果是為了實(shí)現(xiàn)降維打擊,那么顯然在老牌勁旅本田CR-V、RAV4榮放、日產(chǎn)逍客等合資車型面前,星越L不是對(duì)手,與哈弗H6、傳祺GS4等自主車型相比價(jià)格也絲毫不占優(yōu)勢(shì)。吉利汽車如此操作,或許是源于對(duì)自身產(chǎn)品的絕對(duì)自信,也或許是為了逃避與長(zhǎng)安UNI-K、長(zhǎng)城摩卡的競(jìng)爭(zhēng)。另外,星越L的CMA平臺(tái)和動(dòng)力總成與沃爾沃、領(lǐng)克共用,定價(jià)還直逼領(lǐng)克01,讓沃爾沃情何以堪?讓領(lǐng)克何處容身?
質(zhì)量堪憂 只收割不售后
如果說(shuō)同質(zhì)車型過(guò)多是吉利汽車戰(zhàn)略規(guī)劃方面的盲目和失策,那么產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題則是企業(yè)核心研發(fā)能力的缺失。
根據(jù)車質(zhì)網(wǎng)1月份數(shù)據(jù)顯示,車型投訴TOP10中,吉利汽車幾乎集齊全家桶,幾何、極氪、領(lǐng)克和吉利本品牌全部上榜,其中不乏領(lǐng)克01、星瑞等熱銷車型,投訴原因主要圍繞發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)、影像系統(tǒng)故障、導(dǎo)航故障、車機(jī)卡頓死機(jī)、門窗異響、車身鋼材強(qiáng)度夸大宣傳等各方面。
關(guān)于被給予厚望的星越L,吉利也沒(méi)能留住顏面。雖然僅上市半年,行車安全輔助系統(tǒng)缺失、倒車影像故障、剎車片磨損異常、疑似拼裝車的投訴聲音卻不少,還有經(jīng)銷商引導(dǎo)辦理貸款未告知貼息,無(wú)故增加購(gòu)車費(fèi)用等狂妄的行為。上市一周就自燃、自動(dòng)泊車系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致事故、購(gòu)車一年修車20次的星越質(zhì)量問(wèn)題也為星越L蒙灰。用戶對(duì)吉利汽車的信任感被透支,直接反饋到了銷量上,在經(jīng)歷上市之初月銷萬(wàn)輛的兩個(gè)月短暫風(fēng)光后,星越L10月月銷僅4000多臺(tái),雖然廠家對(duì)銷量“腰斬”的解釋為芯片短缺,但用戶內(nèi)心的傷痕已很難被修復(fù)。
質(zhì)量堪憂之外,吉利汽車在誠(chéng)信和服務(wù)方面似乎也不盡人意。關(guān)于高居投訴榜第三位的幾何功夫牛,幾乎所有投訴都集中在變相收費(fèi)、惡意加價(jià)、約定時(shí)間無(wú)法交車等“與宣傳不符”問(wèn)題上,這是最讓用戶擔(dān)憂和寒心之處,如果在交付階段就不守誠(chéng)信狀況百出,試問(wèn)售后服務(wù)還值得期待和信賴嗎?另一款上榜的新能源車型是極氪001,用戶除了投訴欺詐消費(fèi)者之外,對(duì)車機(jī)BUG不斷、死機(jī)卡頓、充電故障、車身漆面粗糙、360成像效果糟糕、車門無(wú)法正常關(guān)閉等方面也頗有質(zhì)疑,其實(shí)在2021年,極氪汽車就風(fēng)波四起,極氪001 WE價(jià)格上調(diào)、宣傳的標(biāo)配變?yōu)檫x裝、800V充電變成400V、私自混用國(guó)產(chǎn)低扭矩電機(jī)、續(xù)航嚴(yán)重虛標(biāo)等問(wèn)題不斷,更有意思的是,極氪官方竟然在中秋節(jié)送用戶發(fā)霉變質(zhì)的月餅禮盒,實(shí)屬迷惑行為。
高開低走 新能源領(lǐng)域發(fā)展遲滯
吉利汽車在新能源領(lǐng)域的表現(xiàn)是典型的“高開低走”,早在2015年底,吉利汽車就開啟了“藍(lán)色吉利行動(dòng)計(jì)劃”,目標(biāo)是到2020年新能源車銷量達(dá)到總銷量的90%,但現(xiàn)實(shí)是這個(gè)比例僅達(dá)到了5.2%,全年只銷售6.8萬(wàn)輛,還不及2019年的11.3萬(wàn)輛。而這6.8萬(wàn)輛中,“曹操出行”還承擔(dān)的不少。但是吉利汽車依然保持樂(lè)觀,并稱2021年全新“藍(lán)色吉利行動(dòng)計(jì)劃”將邁進(jìn)“全面電氣化”,結(jié)果因極氪口碑崩塌而被迅速打臉。
而在這近七年的時(shí)間內(nèi),當(dāng)吉利汽車止步不前和深陷爭(zhēng)議時(shí),其他自主車企卻呈現(xiàn)出了不一樣的風(fēng)景。比如長(zhǎng)城汽車旗下的電動(dòng)車品牌“歐拉”,銷量從2019年的3.9萬(wàn)輛發(fā)展到如今月銷一萬(wàn)左右,廣汽集團(tuán)旗下的電動(dòng)車品牌“埃安”,2021年實(shí)現(xiàn)銷量12萬(wàn)輛,2022年可能會(huì)有更值得期待的表現(xiàn),比亞迪在新能源領(lǐng)域的發(fā)展更為迅猛,僅2021Q3的車型銷量就占到總銷量的88.8%。
換句話說(shuō),在新能源汽車的熱潮中,吉利汽車已經(jīng)被落下很遠(yuǎn),而基于幾何和極氪質(zhì)量口碑堪憂、芯片持續(xù)短缺以及補(bǔ)貼退坡等原因,距離將會(huì)被拉開更大。
陷入經(jīng)營(yíng)窘境 前途不明
或許,2020年是吉利汽車的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在這之前,李書福從未用過(guò)股權(quán)融資手段,而進(jìn)入2020年起,吉利汽車在資本市場(chǎng)動(dòng)作頻頻,先是與計(jì)劃與沃爾沃汽車集團(tuán)重組合并,結(jié)果計(jì)劃“流產(chǎn)”,沃爾沃汽車公司計(jì)劃在斯德哥爾摩單獨(dú)上市,然后實(shí)行了十年來(lái)的首次股權(quán)融資、申請(qǐng)科創(chuàng)板上市,也未能如愿,最終只有極氪科技成功上市。雖然持有極氪的51%股權(quán)可以為吉利汽車帶來(lái)利潤(rùn),但極氪單飛之后,吉利汽車可以直接控制的新能源業(yè)務(wù)板塊只剩下看不到前景的幾何汽車,這會(huì)不會(huì)是一個(gè)走向邊緣化的信號(hào)?
另一方面,一反常態(tài)的瘋狂融資也折射出吉利汽車的經(jīng)營(yíng)窘境。背負(fù)品牌和車型過(guò)多,導(dǎo)致吉利汽車需要承擔(dān)巨大的研發(fā)成本,且費(fèi)用未來(lái)將持續(xù)增加,同時(shí),新能源領(lǐng)域發(fā)展不順利導(dǎo)致吉利汽車積分壓力大,負(fù)積分缺口意味著高額代價(jià),而銷量和業(yè)績(jī)的反向下跌更是雪上加霜。目前的情況是,吉利汽車的熱銷車型多為利潤(rùn)空間低的走量款,價(jià)格高、利潤(rùn)高的產(chǎn)品并未形成規(guī)模,即便領(lǐng)克銷量相對(duì)可觀,但其銷量占比過(guò)低,況且沃爾沃汽車還占據(jù)一部分股權(quán),微弱貢獻(xiàn)無(wú)法抵減整體頹勢(shì)。
寫在最后
相信吉利控股集團(tuán)在12年前決定從福特汽車手中全資收購(gòu)沃爾沃時(shí),必定滿懷對(duì)汽車行業(yè)未來(lái)的熱愛(ài)和期許,但是事態(tài)朝著不可控的方向發(fā)展,往往就是從某一個(gè)不經(jīng)意的抉擇開始的。兼并和壯大無(wú)可非議,我們很有幸曾見(jiàn)證以吉利汽車為代表的自主車企向上,但我們更渴望看到吉利汽車能夠在技術(shù)上創(chuàng)新、服務(wù)上用心、在產(chǎn)業(yè)鏈上擁有話語(yǔ)權(quán),而不是逐漸邊緣,黯然離場(chǎng)。