做的最多的事,不一定是我們真正能做好的事,我們民警辦理故意傷害致人輕傷案件也是如此。故意傷害案子手里面天天不離,但是一些細節(jié)卻可能自己都不知道。故意傷害案件是公安機關(guān)辦理案件過程中罪最經(jīng)常遇到的案件,不管是行政案件還是刑事案件,數(shù)量都非常巨
做的最多的事,不一定是我們真正能做好的事,我們民警辦理故意傷害致人輕傷案件也是如此。故意傷害案子手里面天天不離,但是一些細節(jié)卻可能自己都不知道。
故意傷害案件是公安機關(guān)辦理案件過程中罪最經(jīng)常遇到的案件,不管是行政案件還是刑事案件,數(shù)量都非常巨大,問題也是相對多。
而這一類的傷害案件又是人民群眾最經(jīng)常遇到,所以也是最關(guān)心關(guān)注的!自己個人賬號里面閱讀量最大的就是一個關(guān)于輕傷鑒定的小視頻。

所以作為一名辦案民警,還真應(yīng)該把辦理輕傷傷害案件的一些細節(jié)搞懂弄透。
上一期說了說受害人拒絕傷情鑒定的情況,也有很多同事在一起評論,一起交流如何辦案,如何正確的辦案,如何辦好一個案子,這是一件很開心的事情。
大家討論比較有代表性的幾個問題:
傷情不明或者受害人拒絕傷情鑒定的情況下,案件如何處置、處理?
傷情鑒定的費用由誰出?
當(dāng)事雙方各說其詞,又沒有其他旁證證明的時候,怎么辦?
圍繞這些問題,我們繼續(xù)說一說輕傷害案件的處理。
傷情不明或者受害人拒絕傷情鑒定的情況下,先行政受案還是刑事立案?
輕傷害案件發(fā)生后,傷情鑒定往往需要一個過程,在鑒定意見出來之前,或者受害人拒絕傷情鑒定,可以先受理為行政案件,按照行政案件的程序辦理,有證據(jù)證明(這里輕傷害案件就需要有明確的傷情鑒定)涉嫌構(gòu)成犯罪,再轉(zhuǎn)為刑事案件辦理。
《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》,對發(fā)現(xiàn)或者受理的案件暫時無法確定為刑事案件或者行政案件的,可以按照行政案件的程序辦理。在辦理過程中,認為涉嫌構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)按照《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》辦理。
傷害案件,傷情鑒定的費用由誰出?
一般情況下,傷害案件鑒定的費用都由辦案單位出,我們這里所說的傷情鑒定,是指人體傷害司法鑒定意見或者司法鑒定結(jié)論。
因為傷情鑒定是我們做行政處罰和刑事立案的證據(jù),公安機關(guān)不論是辦理行政案件還是刑事案件,取得、固定各類相關(guān)證據(jù)都是公安機關(guān)的法定責(zé)任,作為受害人,只要配合就可以。
有些鑒定意見和結(jié)論主要是用于民事責(zé)任賠償,比如傷殘鑒定,這一類的可以由受害人自行去鑒定。
當(dāng)事雙方各說其詞,又沒有其他旁證證明的情況,怎么辦?
這種情況,我個人辦案也有慘痛的教訓(xùn):2007年,一個簡單的傷害案件,侄子和親叔叔因為宅基地糾紛發(fā)生打架,致叔叔六根肋骨骨折,傷情鑒定為輕傷一級。案件取證時,受害人陳述傷情是其侄子用鐵鍬把朝其肋部擊打所致,嫌疑人則辯解是他叔叔揚著鋤頭要打他時自己摔倒在石頭上所致。當(dāng)時還有村上的村民在旁邊拖架,但是,村民出于各種原因都不愿意作證證明,都說沒看清如何致傷。最終,該案因為證據(jù)不足,檢察院作出不捕、不訴決定,因為沒有得到任何賠償,受害人上訪了好幾年。
一、首先是仔細查證,詢/訊問必須詳細具體。
傷害案件由于案發(fā)現(xiàn)場僅有受害人和嫌疑人,沒有其他證據(jù),就存在受害人夸大、嫌疑人避重就輕現(xiàn)象,那如何查清案件事實呢?只能從傷情、傷害部位等細節(jié)去印證、查清違法犯罪事實,因此,詢/訊問必須詳細進行。
詢問被害人,應(yīng)當(dāng)重點問明傷害行為發(fā)生的時間,地點,原因,經(jīng)過,傷害工具、方式、部位,傷情,嫌疑人情況等。
詢問傷害行為人,應(yīng)當(dāng)重點問明實施傷害行為的時間,地點,原因,經(jīng)過,致傷工具、方式、部位等具體情節(jié)。多人參與的,還應(yīng)當(dāng)問明參與人員的情況,所持兇器,所處位置,實施傷害行為的先后順序,致傷工具、方式、部位及預(yù)謀情況等?!?/p>
詢問目擊證人,應(yīng)當(dāng)重點問明傷害行為發(fā)生的時間,地點,經(jīng)過,雙方當(dāng)事人人數(shù)及各自所處位置、持有的兇器,實施傷害行為的先后順序,致傷工具、方式、部位,衣著、體貌特征,目擊證人所處位置及目擊證人與雙方當(dāng)事人之間的關(guān)系等。
詢問其他證人應(yīng)當(dāng)問清其聽到、看到的與傷害行為有關(guān)的情況。
二、更為關(guān)鍵的是要糾正兩種錯誤思維,錯誤做法。
1、案發(fā)后,工作重心全部放在傷員的救治,沖突的緩解或者受害人家屬情緒的安撫上,沒有第一時間進行調(diào)查取證,固定相關(guān)證據(jù)。
任何案件,第一現(xiàn)場、第一手證據(jù)都是最重要的。傷員的救治以及沖突的緩解,家屬情緒的安撫是我們工作的一部分,但不是我們工作的主要內(nèi)容(這部分工作應(yīng)該讓雙方家屬、村組干部等相關(guān)人員更多的去做)。作為一個辦案民警,要始終將調(diào)查取證放在第一位。只有調(diào)查取證到位,將來案件的調(diào)處以及依法處置、處理才有基礎(chǔ)的依據(jù)和基本的前提。否則事實不清,證據(jù)不足,只能會使當(dāng)事雙方在后續(xù)處理當(dāng)中更多的去為自己找理由,使案件事實越來越得不到真實的證據(jù)還原。當(dāng)事雙方之間的矛盾,最終會轉(zhuǎn)化為對辦案機關(guān)的矛盾。
2、只注重當(dāng)事雙方的言詞證據(jù),忽視現(xiàn)場勘查。
現(xiàn)勘,是我們現(xiàn)在辦案過程中一個必不可少的環(huán)節(jié),都會去做,但是沒有真正去做!
特別是本期所說的這一類輕傷害案件。認為及時談了話,都做了筆錄,就是固定了證據(jù)。
上期說過:大多數(shù)的傷害案件都是由糾紛進而引發(fā)爭執(zhí)、沖突,最終造成傷害。而糾紛一般是熟人之間發(fā)生,也就是說當(dāng)時雙方一般來說是互相認識、有接觸,甚至是親戚朋友、家族成員甚至是家庭內(nèi)部關(guān)系。所以,一旦要追究刑事責(zé)任,雙方的關(guān)系會出現(xiàn)一些微妙、必然、又情理之中的變化!
所以雙方的言詞證據(jù),都是不可靠的!必須要有相關(guān)的證據(jù)對他們的言辭證據(jù)予以證明。
除了第一時間把作案的工具、現(xiàn)場的證人取證做好之外,現(xiàn)勘,是固定現(xiàn)場第一手證據(jù)的最有力的偵查取證措施。
最后,特別說明一下:這幾期所說的輕傷害案件,是指造成輕微傷或者輕傷類的案件,不包括重傷及以上的情形!