有人說(shuō)：根據(jù)某經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)將2019年中國(guó)工業(yè)電價(jià)與經(jīng)合組織中的35個(gè)成員國(guó)做了對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示：在36個(gè)國(guó)家中，丹麥工業(yè)電價(jià)最高，平均每度電約1.868元，而排第二第三則分別是意大利和英國(guó)，美國(guó)最低，僅為0.472元/度。再看看中國(guó)，按照當(dāng)時(shí)排

有人說(shuō)：根據(jù)某經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)將2019年中國(guó)工業(yè)電價(jià)與經(jīng)合組織中的35個(gè)成員國(guó)做了對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示：在36個(gè)國(guó)家中，丹麥工業(yè)電價(jià)最高，平均每度電約1.868元，而排第二第三則分別是意大利和英國(guó)，美國(guó)最低，僅為0.472元/度。

再看看中國(guó)，按照當(dāng)時(shí)排名處于中等偏下的，每度電約0.635元。于是，很多人紛紛認(rèn)為美國(guó)工業(yè)電價(jià)真便宜?？墒聦?shí)上，美國(guó)工業(yè)電價(jià)真的比我們低嗎？

一、實(shí)際案例：看看美國(guó)的電價(jià)到底如何呢？

從全國(guó)均價(jià)來(lái)看，美國(guó)工業(yè)電價(jià)確實(shí)比較低，其實(shí)美國(guó)的電價(jià)地區(qū)差異很大的，有些貴的地區(qū)并不比我們便宜的。接下來(lái)看一下我朋友所在地區(qū)的電價(jià)：

A、先看大規(guī)模用電：

電廠高壓送電（電壓高于5萬(wàn)伏，用戶自行變電)，用電量大于4400千伏安。為計(jì)算簡(jiǎn)單，如果這個(gè)工廠平均用電5000kwh，一天運(yùn)轉(zhuǎn)16小時(shí)，一年運(yùn)轉(zhuǎn)300天， 它的電費(fèi)多少呢？

總電費(fèi)= 5000kVh (假定轉(zhuǎn)化系數(shù)是1其實(shí)應(yīng)該不到）x 5.48 x 12 + 5000 x 16 x 300 x 0.055957 = $1671768.00，這個(gè)工廠一年用了24000000kwh電。折算下來(lái)每度電0.069657美分，約合5角人民幣一度。

• 當(dāng)然，這是按照最高峰來(lái)算的，所以如果平均用電5000kwh, 峰值耗電應(yīng)該是超過(guò)這個(gè)數(shù)值的， 所以實(shí)際電費(fèi)應(yīng)該比這個(gè)稍高。

我再按照24x7連軸轉(zhuǎn)來(lái)算一下，比如一些冶煉企業(yè)估計(jì)是這樣的，那得到電費(fèi)是0.063464美元一度，約合4角5人民幣一度。

B、再來(lái)看看小一點(diǎn)的企業(yè)：

這就貴多了， 要求是需求功率在350kw以上。這個(gè)不需要自建變電站，工業(yè)電壓入戶的價(jià)格。如果我們按照需求500千瓦來(lái)計(jì)算，每天8小時(shí)，每年工作250天。

年費(fèi)用= 105.74 x 12 (基礎(chǔ)費(fèi)用）+ 11.91 x 500 x 6 (冬季需求費(fèi)）+ 7.94 x 500 x 6 (冬季需求費(fèi)） + (0.062555 + 0.001260(轉(zhuǎn)換損失費(fèi)orz)) x 500 x 8 x 250 = 124633.88美元。

• 相當(dāng)于是用了1000000kwh的電，這就慘了，核算起來(lái)是0.124634美元，約等于8角7一度電了。

同時(shí)，我也曾經(jīng)看到有美國(guó)人曬出電價(jià)，他們那個(gè)地區(qū)電費(fèi)要0.2美元以上，這個(gè)只能說(shuō)是萬(wàn)惡的資本主義了。

二、思維盲點(diǎn)：美國(guó)工業(yè)電價(jià)是低，但美國(guó)工業(yè)用電成本比我們高

你是不是覺(jué)得很魔幻？先別急，請(qǐng)聽(tīng)我解釋。這里有兩個(gè)概念：電價(jià)和用電成本。在我們的概念里，電價(jià)=用電成本。這個(gè)等式成立得益于我們優(yōu)異的基建水平和制度，但其實(shí)在絕大多數(shù)國(guó)家并不成立，比如美國(guó)。

• 要知道，美國(guó)沒(méi)有國(guó)企這個(gè)概念，也就是說(shuō)美國(guó)供電系統(tǒng)都是私企，并不存在一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)。同樣是工業(yè)用電，我用的電和你用的電不一定是一個(gè)價(jià)錢(qián)，而是要看你我的議價(jià)能力。

你的廠子是個(gè)耗能大戶，晝夜不停地耗掉電廠一半的電力，你就是電廠金主，價(jià)錢(qián)好商量；如果你的廠子是小作坊，一個(gè)月用不了多少電，那電廠就成了你金主，心情不好就不稀罕搭理你，直接叫你出門(mén)左拐去接居民用電了。

• 其次美國(guó)沒(méi)有高壓輸電技術(shù)，也沒(méi)有國(guó)家電網(wǎng)，各地的用電是各地自產(chǎn)自銷(xiāo)的。這意味著每個(gè)地區(qū)的電力供給必須適配本地需求，電發(fā)多了賣(mài)不到別的地方去，發(fā)少了也沒(méi)法調(diào)到其他地區(qū)的。

所以，即使各地電力市場(chǎng)千差萬(wàn)別，但在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下，最終會(huì)達(dá)到一個(gè)蘿卜一個(gè)坑的供需平衡狀態(tài)，一個(gè)成熟穩(wěn)定的市場(chǎng)大概率會(huì)對(duì)后來(lái)者有較高的門(mén)檻。

比如我去A地建廠，如果規(guī)模小，訂單不穩(wěn)定，可能開(kāi)工半年停工半年，那我這種間歇性的負(fù)荷會(huì)對(duì)A地供電穩(wěn)定造成沖擊，電廠金主會(huì)讓你蛋疼的。

如果我規(guī)模大，耗電大且穩(wěn)定，那電廠的老客戶也會(huì)有點(diǎn)蛋疼，因?yàn)楣┬杵胶獗淮蚱?，我多吃一口別人就得少吃一口。而本地老客戶跟電力系統(tǒng)合作多年，往往在A地根基深厚，俗話說(shuō)強(qiáng)龍不壓地頭蛇，明里暗里就會(huì)給后來(lái)者施加龐大的阻力。

其實(shí)后一種情況可能性不大，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)情況是工業(yè)供電系統(tǒng)本身就是本地用電大戶的私有資產(chǎn)，或者被大量持股。如果沒(méi)有事先搞好關(guān)系，大概率我的廠子連A地電網(wǎng)都接入不了。

• 所以說(shuō)，美國(guó)工業(yè)電價(jià)確實(shí)便宜，但那是壟斷資本的電價(jià)，不是你我一般玩家的電價(jià)。相反，對(duì)于沒(méi)能力自建電廠的一般玩家而言，美國(guó)的工業(yè)用電成本可能會(huì)更高。

三、終極結(jié)論：美國(guó)工業(yè)電價(jià)其實(shí)比我們更高

要知道，中國(guó)電價(jià)就是一口價(jià)：不管你電價(jià)由哪些組成，反正我交的電費(fèi)除以用電量，就是我們心目中認(rèn)定的電價(jià)。

但美國(guó)不是這樣的，你要交的電費(fèi)由發(fā)電、輸電、配電以及這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的各種服務(wù)費(fèi)和損失費(fèi)組成。

具體來(lái)說(shuō)：1、發(fā)電電費(fèi)；2、輸電線路費(fèi)、輸電損失費(fèi)、輸電服務(wù)費(fèi)；3、配電費(fèi)、配電服務(wù)費(fèi)等。如果單看發(fā)電費(fèi)很低，只有大概一毛（按美元算），但將其他費(fèi)用加起來(lái)，價(jià)格就翻倍，高于我們的電價(jià)。

• 在美國(guó)人心中，輸配電及服務(wù)費(fèi)不算電費(fèi)，收費(fèi)發(fā)票上也是分開(kāi)列明了的，我不知道這樣在財(cái)務(wù)核算上是不是有什么優(yōu)惠。所以，我們看到美國(guó)電費(fèi)發(fā)票上寫(xiě)著電費(fèi)：一毛，好低啊。而忽視了其他費(fèi)用，所以，就會(huì)覺(jué)得美國(guó)的電費(fèi)很低。

由于沒(méi)有工業(yè)電費(fèi)單，在這里我參考一下有個(gè)朋友的民用電費(fèi)單：

首先是電費(fèi)單子的第一部分，大家可以看到她上個(gè)月用了145千瓦時(shí)，也就是145度電。每度電7.8276美分，加上一些稅，總共是12.47美元。

• 你看完是不是覺(jué)得美國(guó)的電多便宜，這就是美國(guó)電費(fèi)具有欺騙性的地方，看起來(lái)明面上電價(jià)便宜，很多人也喜歡拿這個(gè)數(shù)字跟我們的電價(jià)比。但誰(shuí)要是拿著這個(gè)價(jià)格說(shuō)事兒，那就是故意挑事兒，因?yàn)槊绹?guó)電費(fèi)的大頭都在電費(fèi)單子的第二部分。

接著看看第二張：

這是服務(wù)費(fèi)和輸配電費(fèi)：

這部分也是很多人在比較中美電價(jià)時(shí)避而不談的部分。美國(guó)除基礎(chǔ)電價(jià)，還要在此基礎(chǔ)上收各項(xiàng)服務(wù)費(fèi)。比如下面這些，基礎(chǔ)服務(wù)費(fèi)16.75美元，這個(gè)價(jià)格已經(jīng)超過(guò)我們的基礎(chǔ)電費(fèi)了，相當(dāng)于電價(jià)翻倍了。

再加上電力輸送費(fèi) 17.84萬(wàn)美元，相當(dāng)于電價(jià)翻三倍了。加上雜七雜八的費(fèi)用，電力輸送服務(wù)這部分就收了37.10美元，最后再次基礎(chǔ)上還要再加銷(xiāo)售稅2.23美元。

• 這里全部加起來(lái)，她這個(gè)月的電費(fèi)是51.80美元。除以145度電，差不多是0.36美元一度電，合人民幣2.5元一度電。這個(gè)價(jià)格怎么著也不能算是便宜吧。

所以大家比較時(shí)，不要看賬面上的單價(jià)，要看實(shí)際上的支出。當(dāng)然美國(guó)工業(yè)用電費(fèi)用沒(méi)有民用那么高，但明目都差不多，只是部分服務(wù)費(fèi)率低一點(diǎn)而已。

總之，我們的工業(yè)電價(jià)在世界上處于中等偏下水平，居民電價(jià)則是遠(yuǎn)低于國(guó)外。同時(shí)，我們的工業(yè)用電，如果按實(shí)際支出和成本來(lái)核算，其實(shí)仍然還是比美國(guó)低的。

• 也就是說(shuō)，美國(guó)是為資本家服務(wù)的，而我國(guó)是為人民服務(wù)的。并且企業(yè)的綜合成本算下來(lái)，除工業(yè)用電外，事實(shí)上在我國(guó)辦實(shí)業(yè)的綜合成本遠(yuǎn)比美國(guó)低，不然也不會(huì)有那么多的made in china了。

——本文由醉井觀商原創(chuàng)，歡迎關(guān)注，帶你一起長(zhǎng)知識(shí)！