作者/任婭斐來(lái)源/盒飯財(cái)經(jīng)（ID：daxiongfan）國(guó)慶長(zhǎng)假，對(duì)新能源車(chē)車(chē)主而言，堵車(chē)不可怕，沒(méi)電更尷尬。10月1日，一位從深圳回湖南的新能源車(chē)車(chē)主，在耒陽(yáng)服務(wù)區(qū)給車(chē)充電時(shí)，花費(fèi)了五個(gè)多小時(shí)。原本預(yù)計(jì)8個(gè)小時(shí)的車(chē)程，硬是花了16個(gè)小時(shí)。

作者 / 任婭斐

來(lái)源 / 盒飯財(cái)經(jīng)（ID：daxiongfan）

國(guó)慶長(zhǎng)假，對(duì)新能源車(chē)車(chē)主而言，堵車(chē)不可怕，沒(méi)電更尷尬。

10月1日，一位從深圳回湖南的新能源車(chē)車(chē)主，在耒陽(yáng)服務(wù)區(qū)給車(chē)充電時(shí)，花費(fèi)了五個(gè)多小時(shí)。原本預(yù)計(jì)8個(gè)小時(shí)的車(chē)程，硬是花了16個(gè)小時(shí)。這位新能源車(chē)車(chē)主更是表示，排隊(duì)的4個(gè)小時(shí)里連洗手間都不敢上，因?yàn)榕卤徊尻?duì)。

無(wú)獨(dú)有偶，國(guó)慶自駕游開(kāi)著電動(dòng)車(chē)遭遇的尷尬事，不在少數(shù)。

有網(wǎng)友上傳的一則視頻中，有新能源車(chē)車(chē)主為了爭(zhēng)奪服務(wù)區(qū)內(nèi)的充電樁而大起爭(zhēng)執(zhí)，最后干脆抱著充電設(shè)施坐地不起；另一則發(fā)生在廣東的視頻中，一新能源車(chē)碰上高速堵車(chē)，因擔(dān)心電量支撐不住不敢開(kāi)空調(diào)，30多度的天氣，一家人耐不住高溫只能坐在路邊乘涼。

涉及“電動(dòng)爹”糗事的視頻發(fā)出后，引起熱議。

有人幸災(zāi)樂(lè)禍、冷嘲熱諷，“敢于在高峰期開(kāi)電車(chē)跑長(zhǎng)途的人都是真的猛士……”；有人感同身受，“同為電動(dòng)車(chē)車(chē)主，我能跑530公里，一般單程最遠(yuǎn)就是400，100以下我肯定焦慮了。”

里程焦慮的背后有個(gè)問(wèn)題揮之不去：隨著新能源車(chē)保有量快速增長(zhǎng)，充電樁等基礎(chǔ)配套設(shè)施能否跟上？

充電聯(lián)盟發(fā)布的充電樁運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年8月，聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計(jì)上報(bào)公共類(lèi)充電樁98.5萬(wàn)臺(tái)。全國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量為210.5萬(wàn)臺(tái)，同比去年增加52.3%。而截止今年九月底，我國(guó)新能源汽車(chē)保有量為678萬(wàn)輛，車(chē)樁比例不到3:1。

一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)飛速鋪排的情況下，中國(guó)的充電補(bǔ)能體系仍不完善。

這位深圳車(chē)主在耒陽(yáng)服務(wù)區(qū)遇到的充電排長(zhǎng)龍，正是發(fā)生在充電樁供需失衡的狀態(tài)下。

根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)統(tǒng)計(jì)，10月1日至3日，國(guó)家電網(wǎng)充換電服務(wù)網(wǎng)絡(luò)總充電量同比增長(zhǎng)59%，其中高速公路充電設(shè)施充電量同比增長(zhǎng)56.52%。從高速公路充電設(shè)施單日充電量來(lái)看，10月1日高速公路充電設(shè)施充電量達(dá)到142.92萬(wàn)千瓦時(shí)，接近平時(shí)日充電量的4倍，達(dá)到歷史新高。

那些日常通勤使用的電動(dòng)車(chē)在各種場(chǎng)景下暴露出的嚴(yán)重不適，在一個(gè)國(guó)慶長(zhǎng)假，成了對(duì)充電樁行業(yè)最大的一次“壓力測(cè)試”。

01 車(chē)在囧途，人在服務(wù)區(qū)

“節(jié)假日充電樁的排隊(duì)情況，比高峰時(shí)段的女廁慘多了。女士憋不住了還能去男廁將就，如果車(chē)沒(méi)電了，才是尷尬，等也不是、繼續(xù)走也不是?！蓖跎袊@道。

王生告訴盒飯財(cái)經(jīng)，開(kāi)電動(dòng)車(chē)遠(yuǎn)行，他最多單程跑300公里，雖然車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航有500公里，但高速耗電比市區(qū)要高很多，加上堵車(chē)期間維持空調(diào)和車(chē)載系統(tǒng)所需的消耗，實(shí)際能夠行駛的里程要少。

“通常電量只剩20%的時(shí)候，我就要開(kāi)始找下一個(gè)充電樁了。去年5月碰到廣東虎門(mén)大橋發(fā)生異常晃動(dòng)，在距離橋幾百米的地方被攔停，我直接把熄火，夏天的下午熱的要命，被電支配的恐懼永遠(yuǎn)不會(huì)忘記?！蓖跎Q(chēng)。

杭州的一位特斯拉Model 3車(chē)主甚至?xí)癯隽俗约撼鲞h(yuǎn)門(mén)的各種充電技能。

“我學(xué)會(huì)了買(mǎi)不同的充電器，裝上了5個(gè)充電App，靈活使用高德尋找充電樁，做好目的地和充電樁之間匹配的各種路線，還重溫初中物理，機(jī)靈地學(xué)會(huì)功率、里程、時(shí)長(zhǎng)、單價(jià)以及不同充電樁一公里多少錢(qián)，一塊錢(qián)能開(kāi)幾公里，200公里充多久之間的換算?！?/p>

為了這次回家，曉峰這次提前做了一些備案，但從河南周口往返南京，1000公里的路程，堵車(chē)、充電慢、沒(méi)有充電樁、充電排隊(duì)等問(wèn)題，他仍然碰到了。

雖然現(xiàn)在充電樁的鋪設(shè)在逐漸完善，但是仍分區(qū)域。曉峰從周口到南京，經(jīng)過(guò)2個(gè)高速，分別是大廣高速和寧洛高速，全程500公里左右，高速服務(wù)區(qū)共有約11個(gè)充電站，均是國(guó)家電網(wǎng)，分別位于呂望服務(wù)區(qū)、大溪河服務(wù)區(qū)、林東半島服務(wù)區(qū)、嘉山服務(wù)區(qū)、曹莊服務(wù)區(qū)、八卦洲服務(wù)區(qū)，全部位于安徽和江蘇省內(nèi)。

而大廣高速只有周口服務(wù)區(qū)內(nèi)有充電樁，河南省內(nèi)的縣城也沒(méi)有普及充電樁設(shè)施。從周口出發(fā)，到呂望服務(wù)區(qū)，在充滿(mǎn)電的情況下需要行駛近200公里，才能充上電。

“這個(gè)時(shí)候很多車(chē)主都會(huì)面臨一個(gè)問(wèn)題，如何越過(guò)河南零充電樁的死亡地帶，只能在安徽把電充滿(mǎn)，所以這就導(dǎo)致了大家聚在安徽服務(wù)區(qū)充電?！?/p>

曉峰遇到的另一個(gè)問(wèn)題還有充“虛電”。“在八公山服務(wù)區(qū)往返兩次充電，都有充虛電的情況，20分鐘續(xù)航直接充滿(mǎn)，我覺(jué)得不正常，就看了一下電壓，正常充滿(mǎn)電后電壓應(yīng)該在360v左右，但這次充滿(mǎn)只有310v左右，發(fā)現(xiàn)不正常后我沒(méi)有斷電，車(chē)在滿(mǎn)續(xù)航后依然在以慢充形式持續(xù)充電，這時(shí)候真的很慢，所以我直接在服務(wù)區(qū)睡了一覺(jué)，直到電壓正常后才敢離開(kāi)，差點(diǎn)被充電樁坑在路上，從南京返程時(shí)依然是這個(gè)服務(wù)區(qū)的充電樁存在充虛電的情況?！?/p>

但即便路遇囧途，曉峰依然認(rèn)為，電動(dòng)車(chē)可以在熱門(mén)節(jié)假日開(kāi)著自駕游。

首先是成本，曉峰計(jì)算了一筆賬，來(lái)回1000公里的路程，充電10次，一共花費(fèi)110.22元，“開(kāi)電動(dòng)車(chē)基本是零成本。”

其次是充電問(wèn)題，曉峰認(rèn)為新能源車(chē)跑長(zhǎng)途需要注意的是要提前規(guī)劃好路線，充電的時(shí)候做好容錯(cuò)，這次往返他基本上都是選擇晚上6點(diǎn)之后出發(fā)。“實(shí)在擔(dān)心排隊(duì)，也可以提前下高速，在市區(qū)找個(gè)充電樁充好電再上高速也可以避開(kāi)排隊(duì)。所以全程下來(lái)，基本在排隊(duì)充電上，沒(méi)花超過(guò)3個(gè)時(shí)間。”

但曉峰仍然對(duì)盒飯財(cái)經(jīng)強(qiáng)調(diào)，開(kāi)電動(dòng)車(chē)節(jié)假日自駕游，確實(shí)需要莫大的勇氣，更需要對(duì)自己的車(chē)充分了解，做到心中有數(shù)?！拔页霭l(fā)去南京時(shí)不夠自信，一個(gè)服務(wù)區(qū)充一次電，回來(lái)時(shí)自信多了，只充了三次電，大概150公里充一次?！?/p>

新能源車(chē)的充電，本就一直存在難題。

從第一輛新能源汽車(chē)從PPT上誕生以來(lái)，盡管大部分人都認(rèn)為新能源車(chē)是未來(lái)趨勢(shì)，但是市場(chǎng)對(duì)其即期待又懷疑的矛盾心態(tài)一直存在，新舊業(yè)態(tài)的博弈一直在進(jìn)行。

直至今日，消費(fèi)者對(duì)于新能源車(chē)的里程焦慮依然存在。一個(gè)現(xiàn)象就足以說(shuō)明，來(lái)到任何一家新能源汽車(chē)的銷(xiāo)售門(mén)店，有關(guān)于車(chē)輛續(xù)航里程的話術(shù)，銷(xiāo)售員早已背得滾瓜爛熟。

“特斯拉Model 3長(zhǎng)續(xù)航版充一次電可以行駛600公里。特斯拉所有充電站均配備V3超級(jí)充電樁，讓途經(jīng)的車(chē)主能夠在15分鐘左右的短暫休整時(shí)，即同步完成充電……”

02 比加油站多20倍，為何充電還焦慮？

事實(shí)上，僵尸樁、充電位被占、停車(chē)費(fèi)高等問(wèn)題一直是懸在公共充電站頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

根據(jù)安裝地點(diǎn)的不同，充電樁分為私人樁、公共樁和專(zhuān)用樁。我國(guó)的車(chē)樁比基本上是私樁多，公樁少。

充電聯(lián)盟發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2021年8月，聯(lián)盟內(nèi)成員單位總計(jì)上報(bào)公共類(lèi)充電樁98.5萬(wàn)臺(tái)，其中直流充電樁39.9萬(wàn)臺(tái)、交流充電樁58.6萬(wàn)臺(tái)、交直流一體充電樁414臺(tái)。全國(guó)充電基礎(chǔ)設(shè)施累計(jì)數(shù)量為210.5萬(wàn)臺(tái)，而截至2020年，我國(guó)加油站數(shù)量是11.9萬(wàn)座，充電樁的數(shù)量是后者的約20倍。

但這個(gè)數(shù)字卻經(jīng)不起推敲。

充電樁是否能滿(mǎn)足新能源車(chē)的充電需求，有一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是“車(chē)樁比”，比值越低，充電樁的供給就越充分，充電也就越便利。而目前我國(guó)新能源車(chē)型保有量為678萬(wàn)輛，車(chē)樁比例還不到3:1。

事實(shí)上，充電樁的發(fā)展經(jīng)歷了4個(gè)階段：即初步發(fā)展（2013年之前）；規(guī)?；瘮U(kuò)張（2014~2016）；過(guò)度擴(kuò)張后降速（2017~2018）；新基建階段（2019~至今）。

據(jù)格隆匯勾股大數(shù)據(jù)顯示，2013年之前，充電設(shè)施基本由國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)主導(dǎo)，市場(chǎng)處于摸索階段，新能源車(chē)多以公共汽車(chē)或內(nèi)部用車(chē)為主，規(guī)模不大，但能滿(mǎn)足使用需求。2013年新能源車(chē)銷(xiāo)量?jī)H1.3萬(wàn)臺(tái)，而充電樁增量為4500臺(tái)。

2014年5月，國(guó)家電網(wǎng)突然宣布全面開(kāi)放分布式電源并網(wǎng)工程，以及慢充、快充等各類(lèi)電動(dòng)汽車(chē)充換電設(shè)施市場(chǎng)。2014年11月《關(guān)于新能源汽車(chē)充電設(shè)施建設(shè)獎(jiǎng)勵(lì)的通知》出臺(tái)，首次將新能源汽車(chē)購(gòu)置環(huán)節(jié)與充電設(shè)施補(bǔ)貼掛鉤，這直接提升了充電樁建設(shè)的積極性。

重賞之下，民營(yíng)資本紛紛涌入充電樁的建設(shè)和發(fā)展。

在2014年至2016年，充電樁增速分別達(dá)到驚人的22%、743%、233%。一些大型商超、酒店和醫(yī)院的公共停車(chē)區(qū)域，充電樁如雨后春筍般出現(xiàn)。如今行業(yè)排名前兩位的特來(lái)電和星星充電，都是在2014年成立。

尤其是在增長(zhǎng)達(dá)到頂峰時(shí)的2015年，易事特新能源車(chē)充電樁等相關(guān)營(yíng)收超過(guò)9500萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)4278%。很多人都認(rèn)為，屬于充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的爆發(fā)年終于來(lái)了。

但現(xiàn)實(shí)卻是一體兩面。

同在2015年，特來(lái)電母公司特銳德的充電業(yè)務(wù)板塊投資總額約10億，虧了約6000萬(wàn)元；另一家公司奧特迅營(yíng)收減少95%、凈利潤(rùn)減少86%。

野蠻生長(zhǎng)的充電樁行業(yè)，迎來(lái)疾風(fēng)驟雨。2015年，新修訂的《電動(dòng)汽車(chē)傳導(dǎo)充電系統(tǒng)—第一部分：通用要求》等5項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，在安全性、兼容性等多方面做出詳細(xì)規(guī)定，這讓本就處于財(cái)務(wù)壓力巨大的充電樁企業(yè)，陷入困境。

規(guī)定提到，此前建成的不符標(biāo)準(zhǔn)的充電樁接口全部作廢。而充電樁又屬于重資產(chǎn)行業(yè)，對(duì)于那些建成但不合規(guī)的充電樁，樁企想要繼續(xù)運(yùn)行下去，就必須額外再花費(fèi)大筆資金進(jìn)行調(diào)整；而放棄這些資產(chǎn)卻又如同放血割肉。

中國(guó)充電樁公司數(shù)量從2017年巔峰時(shí)的1000家，到2019年不到100多家，只用了不到2年。

而早期由于擴(kuò)張?zhí)?、趨于盲目的建設(shè)，也使得公共充電樁的布局出現(xiàn)一系列問(wèn)題。

公共充電樁的利用率普遍不高，公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)公共充電樁行業(yè)利用率平均只有4%左右。

此外，由于樁企早期重建樁、輕運(yùn)營(yíng)，也造成很多充電樁的布局不合理，樁位位置偏僻，沒(méi)有實(shí)際滿(mǎn)足到車(chē)主常用充電地點(diǎn)，而輕運(yùn)營(yíng)導(dǎo)致的充電站無(wú)人看管，車(chē)位被搶占也時(shí)有發(fā)生，據(jù)中汽協(xié)發(fā)布的《2019新能源汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)研究報(bào)告》，35.94%的公共充電樁停車(chē)位被燃油車(chē)占領(lǐng)。

這其中，交流充電樁即“慢充”樁占了絕大部分。例如在北京近郊蟹島度假村順著東門(mén)往里進(jìn)，透過(guò)樹(shù)林和雜草，就可以看到大約40臺(tái)閑置的新能源車(chē)充電樁。這些大部分充電樁要么槍頭損壞，要么亮著“故障”黃燈，或者已經(jīng)斷電無(wú)法使用，成為一片密集的“僵尸樁”。

早期慢充樁多的原因，一是因?yàn)榻涣鞒潆姌冻杀镜停圃斐杀酒骄慌_(tái)在2千-4千，直流充電樁平均一臺(tái)是5萬(wàn)-8萬(wàn)，所以很多樁企建的都是這種充電樁；二是隨著電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航里程不斷提高，之前慢充樁動(dòng)輒8到10小時(shí)的充電速度，很難再滿(mǎn)足車(chē)主需要，也被慢慢的廢棄了。

有新能源車(chē)車(chē)主戲稱(chēng)，開(kāi)車(chē)找充電樁，找著找著把車(chē)開(kāi)到了荒郊野外。

03 萬(wàn)億市場(chǎng)，想賺錢(qián)卻很難

充電樁到底有多大的市場(chǎng)空間？

國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021—2035年)》，預(yù)計(jì)新能源汽車(chē)2025年滲透率達(dá)到18%，2030年達(dá)到30%，這意味著我國(guó)新能源汽車(chē)保有量將在2025年達(dá)到1600萬(wàn)輛，2030年達(dá)到5200萬(wàn)輛。如在未來(lái)車(chē)樁比實(shí)現(xiàn)1:1，充電樁行業(yè)的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

據(jù)2019年國(guó)際能源署IEA發(fā)布《Global EV Outlook 2019》報(bào)告和恒大研究院任澤平的研究顯示，到2030年全球私人充電樁預(yù)計(jì)保有量分別達(dá)到12800~24500萬(wàn)臺(tái)，總充電功率達(dá)1000~1800GW，總充電量達(dá)480~820TWh；公共充電樁預(yù)計(jì)保有量達(dá)到1000~2000萬(wàn)臺(tái)，總充電功率113~215GW，總充電量70~124TWh。

綜合全球情況看，2030年公共樁均價(jià)3萬(wàn)/臺(tái)、私人充電樁均價(jià)0.4萬(wàn)/臺(tái)、電費(fèi)0.5元/kWh、服務(wù)費(fèi)0.7元/kWh，因此2030年全球充電樁規(guī)模0.81~1.58萬(wàn)億元，充電費(fèi)用規(guī)模0.66~1.13萬(wàn)億元，共計(jì)約1.5~2.7萬(wàn)億。

而中國(guó)預(yù)計(jì)可占全球充電樁市場(chǎng)份額的40%，也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)充電樁設(shè)備和服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到6000億~1.08萬(wàn)億。

未來(lái)10年，國(guó)內(nèi)充電樁行業(yè)將會(huì)達(dá)到萬(wàn)億的市場(chǎng)規(guī)模。

但市場(chǎng)規(guī)模如此巨大，為何企業(yè)卻難賺錢(qián)？

充電樁行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，整體分為設(shè)備制造商、建設(shè)運(yùn)營(yíng)商和整體方案解決商三個(gè)環(huán)節(jié)。

設(shè)備制造商是硬件供應(yīng)端，位于產(chǎn)業(yè)鏈上游，負(fù)責(zé)充電設(shè)備、配電設(shè)備的各種元器件生產(chǎn)。

以直流樁單樁設(shè)備成本的構(gòu)成來(lái)看，僅充電機(jī)就占了一版，而充電機(jī)最核心的IGBT部件則主要依賴(lài)進(jìn)口，這也是快充樁成本高昂的原因。

而核心部件之外，其他產(chǎn)品各家企業(yè)并沒(méi)有明顯的技術(shù)差異，所以設(shè)備制造商們的議價(jià)能力也就比較薄弱，靠走量取勝，加上競(jìng)爭(zhēng)玩家較多，毛利率也出現(xiàn)了不同程度的下滑。

建設(shè)運(yùn)營(yíng)商位于中游，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的核心環(huán)節(jié)，選址、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)和管理，都需要大量的資金投入。

目前前三大充電運(yùn)營(yíng)商被特來(lái)電、星星充電和國(guó)家電網(wǎng)牢牢占據(jù)，運(yùn)營(yíng)充電樁超過(guò)36萬(wàn)臺(tái)，占比近70%。而據(jù)極客公園報(bào)道，一個(gè)快充樁的前期投入成本（包括硬件與安裝）在10萬(wàn)上下，如果在全國(guó)規(guī)?；佋O(shè)，短期內(nèi)投入資金量巨大。

與投入不匹配的是運(yùn)營(yíng)商的盈利能力，目前充電服務(wù)費(fèi)，是運(yùn)營(yíng)商收入的主要來(lái)源。目前充電服務(wù)費(fèi)的價(jià)格受當(dāng)?shù)卣呦拗疲M(fèi)者對(duì)服務(wù)費(fèi)的價(jià)格波動(dòng)也很敏感，加上行業(yè)野蠻生長(zhǎng)期間，各家企業(yè)為了獲取用戶(hù)展開(kāi)的價(jià)格大戰(zhàn)，未來(lái)提升空間并不大，若市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇，價(jià)格可能還會(huì)降低。

服務(wù)費(fèi)無(wú)法提高，充電樁利用率就成了盈利的核心指標(biāo)。

根據(jù)光大證券的測(cè)算，60kW的直流快充樁的回報(bào)周期，以6萬(wàn)元的單樁成本來(lái)看，根據(jù)各地的指導(dǎo)價(jià)收取0.6 元/kW的充電服務(wù)費(fèi)。單樁利用率為 5%，即每天使用1.2 小時(shí)，投資回收期需要3.8 年，若再加上慮運(yùn)維、土地、建設(shè)等其他成本，這個(gè)期限還要拉得更長(zhǎng)。

所以提高充電樁的利用率，就成為了樁企的重中之重。

光大證券數(shù)據(jù)顯示，如達(dá)到60kW直流樁和7kW交流樁的盈虧平衡點(diǎn)，充電利用率則分別需要達(dá)到8.29%和 8.12%。

但即便是新能源車(chē)普及較高的北京、上海，公共充電樁保有量均超過(guò)5萬(wàn)臺(tái)，使用率僅為1.8%、1.5%。只有陜西、四川、廣東達(dá)到了5%以上，其中陜西的水平為全國(guó)最高，達(dá)到了9.8%。而四川、陜西的使用率較高主要原因還在于當(dāng)?shù)毓渤潆姌吨饕怯糜诠卉?chē)充電。

這也難怪特來(lái)電董事長(zhǎng)于德翔此前接受《中國(guó)企業(yè)家雜志》采訪時(shí)稱(chēng)，特來(lái)電前幾年的壓力非常大，累計(jì)投資 50 億左右，前四年虧損超過(guò) 8 億，“差點(diǎn)把母公司特銳德虧沒(méi)了”。

故事還在繼續(xù)。

如今隨著充電設(shè)施被納入新基建，充電樁再次成為風(fēng)口，行業(yè)又涌入不少新玩家。據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示，近十年來(lái)充電樁相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量逐年攀升，2019 年達(dá)到1.86 萬(wàn)家，2020年前11月新增企業(yè) 2.08 萬(wàn)家，同比增長(zhǎng)24.6%。

充電樁又多了，但車(chē)主依然為里程焦慮。

參考資料：

《充電樁 2020：大火一年，它依然沒(méi)賺到錢(qián)》，極客公園

《充電樁：被遺忘的“新基建”》，錦緞

《充電樁，又一個(gè)不賺錢(qián)的朝陽(yáng)行業(yè)？》，阿爾法工廠