去海底撈吃火鍋，一直是“吃貨”們津津樂道的事情，海底撈特別優(yōu)質服務的是賴以生存的基礎，基本上能滿足顧客所有的合理或是不合理的要求，不過去海底撈正常吃一頓火鍋其實并不便宜，四五個人吃個千把塊也是司空見慣的事情，但也有一些人反其道而行之，用海底

去海底撈吃火鍋，一直是“吃貨”們津津樂道的事情，海底撈特別優(yōu)質服務的是賴以生存的基礎，基本上能滿足顧客所有的合理或是不合理的要求，不過去海底撈正常吃一頓火鍋其實并不便宜，四五個人吃個千把塊也是司空見慣的事情，但也有一些人反其道而行之，用海底撈的一些“漏洞”來“薅羊毛”，可以用“低到無法想象”的價格飽餐一頓。

近日一位寶媽在社交平臺上曬出自己吃海底撈的經歷，去海底撈點里4份清水湯鍋、一份撈面，一共花了17元，走的時候打包了不少的花生、水果、牛肉粒，還順便做了手部護理，這趟算是吃的穩(wěn)賺不賠。

這條帖子發(fā)出去之后就引起了熱議，網友們的評論也涇渭分明，有人認為省錢才是硬到底，贊同這種行為；也有認為這純屬“薅羊毛”，遲早引起海底撈漲價或者不免費，鄙視這種行為。

看到有網友“惡言相向”，這位寶媽不高興了，緊接著又曬出她以前低價吃海底撈的經歷，反問網友“2個人海底撈27元，理性消費，有問題嗎？”把角度站到了“光盤行動”“理性消費”“不浪費”的角度上，目的吃飽就行了。

這家被消費的佛山海底撈門店工作人員也做出了回應，還是一如既往的海底撈式回答：“客人想怎么消費，愿意消費多少是他們的自由，不會區(qū)別對待”，從道理上來講寶媽沒什么過錯，寶媽和海底撈是一個愿打一個愿挨，兩廂情愿。

這里有個奇怪的現象，平時作為顧客的網友們，在此件事情上紛紛倒戈開始支持商家，認為寶媽在海底撈消費太低了，損害了海底撈的利益。這其實也從一個側面上反映了海底撈已經深入人心，確實是一家優(yōu)質的飯店，有了大量的“鐵粉”，在海底撈吃的貴沒人吐槽，認為理所當然，在海底撈吃的便宜了，反而群體而攻之。

說到底還是大家喜歡海底撈，對海底撈的“管家式”服務特別滿意，對寶媽這種超低價消費，連吃帶拿，還順便享受手部護理、美甲服務的消費者不滿，認為都這樣去海底撈消費的話，遲早把“免費的弄成收費的”，引起海底撈服務質量下降，還是會損害到自己的利益。還有人認為“做人，起碼的體面還是要有的”，認為海底撈是一家火鍋店，你去海底撈煮面條吃，還不如去路面來一碗蘭州牛肉拉面吃的痛快。

——老井說——

我對這件事也有自己的看法，我認為寶媽的行為不妥，這種看似小聰明、省錢的行為，無論用“光盤行動”還是“理性消費”來解釋都不合適，海底撈服務再好也是要以賺錢為目的的商家，這樣的事情多了，利潤下降了，就只能逼商家轉變經營規(guī)則，本來雙贏的事情變成了零和博弈，最終損害的還是廣大喜歡海底撈的顧客們。

我是市井覓食記，與世界交手多年，依然光彩依舊，興致盎然！喜歡專注吃喝玩樂市井小事，每日更新菜譜和美食趣聞，關注我，享受美食不迷路。