“和珅扳倒，嘉慶吃飽”，相信很多人聽(tīng)到過(guò)這句順口溜。和珅在貪官史上絕對(duì)是繞不過(guò)去的一名重量級(jí)人物，傳言和珅家產(chǎn)被抄沒(méi)后總計(jì)相當(dāng)于半個(gè)清朝國(guó)庫(kù)，甚至有“二億三千萬(wàn)兩”（薛福成《庸庵筆記》）及“二十億兩”（《清朝野史大觀》）的說(shuō)法，但事實(shí)真是如

“和珅扳倒，嘉慶吃飽”，相信很多人聽(tīng)到過(guò)這句順口溜。和珅在貪官史上絕對(duì)是繞不過(guò)去的一名重量級(jí)人物，傳言和珅家產(chǎn)被抄沒(méi)后總計(jì)相當(dāng)于半個(gè)清朝國(guó)庫(kù)，甚至有“二億三千萬(wàn)兩”（薛福成《庸庵筆記》）及“二十億兩”（《清朝野史大觀》）的說(shuō)法，但事實(shí)真是如此嗎？

兩面的乾隆帝

提起和珅，不得不說(shuō)一下當(dāng)時(shí)清朝的執(zhí)政者——乾隆帝，自封“十全武功”的乾隆帝勇奪兩項(xiàng)桂冠——“中國(guó)壽命最長(zhǎng)皇帝（88歲）”以及“中國(guó)實(shí)際執(zhí)政時(shí)間最久皇帝（63年：在位60年并太上皇3年）”。

與“以打擊貪腐”著稱(chēng)卻通常是高高舉起輕輕放下的父親雍正帝有所不同，乾隆帝對(duì)貪官污吏的態(tài)度有明顯的兩極分化。

在位的60年間，前40年，乾隆帝常常以雷霆手段震懾貪腐之流，與雍正帝常用的抄家流放之舉不同，即使是一品大員，如若貪腐也逃不過(guò)被砍頭的命運(yùn)：兵部尚書(shū)兼九門(mén)提督鄂善，僅僅因貪污銀千兩就被殺！除此之外，云貴總督恒文、山東巡撫國(guó)泰、陜甘總督勒爾謹(jǐn)、浙江巡撫王亶望，都因貪腐被處死。

但到了乾隆帝在位的后20年，年老倦政，沉迷享樂(lè)，6下江南花費(fèi)甚多，將康熙、雍正時(shí)期積累的國(guó)庫(kù)由充盈揮霍至空虛。為了滿(mǎn)足個(gè)人的愛(ài)好，乾隆帝明著暗著讓官員“上貢”，搜刮官員家中的傳家寶，后來(lái)在官員之間甚至還衍生出了“幫貢”。

議罪銀

而僅僅靠上貢是遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿(mǎn)足不了乾隆帝的需求的，不說(shuō)每次下江南的巨額花銷(xiāo)，單就賞人、修建行宮、做壽等的花費(fèi)就難以估量，于是主角出場(chǎng)了——時(shí)任內(nèi)務(wù)府大臣的和珅為君分憂(yōu)想出了一則妙計(jì)。

和珅的妙計(jì)就是“議罪銀”，大意是倘若官員犯了錯(cuò)，只要交一定的錢(qián)款，就可以減罰甚至不罰。這種制度的優(yōu)勢(shì)在哪里呢？在這之前，官員犯錯(cuò)遭罰俸后往往將罰銀繳往戶(hù)部至國(guó)庫(kù)，但有了“議罪銀”制度后，罰銀則直接搜刮到了乾隆自己的小金庫(kù)里。

乾隆帝借此斂財(cái)并向官員釋放了一個(gè)信號(hào)：我缺錢(qián)，你可以向我行賄來(lái)免罪。各級(jí)官員為了迎合帝心，爭(zhēng)相繳納罰銀，沒(méi)有犯錯(cuò)也要編派罪名。河南巡撫何裕城奏折上沾了香灰，請(qǐng)求自罰三萬(wàn)兩，乾隆都看不下去，說(shuō)：沒(méi)那么嚴(yán)重，交一萬(wàn)兩算了。

作為乾隆心腹的和珅，在這種時(shí)候當(dāng)然要起到模范帶頭作用了，平日里的孝敬和安排那是必不可少的，而和珅的錢(qián)從何而來(lái)？貪，也不僅僅是簡(jiǎn)單的貪。

二十條罪狀

不顧父親尚且尸骨未寒，乾隆帝壽終正寢后不過(guò)幾天，嘉慶帝匆匆宣布了和珅的二十條罪狀，并將他處死以及抄沒(méi)其家產(chǎn)。

按照當(dāng)時(shí)抄沒(méi)和府的官員奏報(bào)，和府的家產(chǎn)除上等珍珠及寶石古玩若干外，共藏有金33500兩（折合白銀50萬(wàn)兩）、銀300萬(wàn)兩（折合白銀283萬(wàn)兩），另外還有若干間鋪?zhàn)?，同乾隆年間清朝國(guó)庫(kù)最高達(dá)7390萬(wàn)兩的數(shù)字相比，和珅家產(chǎn)并不當(dāng)真如何駭人。

和珅333萬(wàn)兩白銀的家產(chǎn)主要靠做生意而來(lái)，他名下不僅有75間當(dāng)鋪、300余間銀號(hào)，而且通過(guò)廣東十三行與英國(guó)東印度公司經(jīng)營(yíng)著壟斷性的中英進(jìn)出口貿(mào)易。貪污所得在和珅的家產(chǎn)中的比例并不算多，與當(dāng)時(shí)官場(chǎng)的普遍慣例相差并不甚多。

而嘉慶帝掌權(quán)后立刻處理和珅，與其說(shuō)是不能容忍他的貪腐行徑，反倒不如說(shuō)是新帝收回朝政大權(quán)的政治手段，畢竟乾隆退位成為“太上皇”的三年，始終不肯真正放權(quán)，和珅在其授意下對(duì)嘉慶多有壓制，尤其是彼時(shí)的和珅同時(shí)身兼領(lǐng)班軍機(jī)大臣和首席內(nèi)閣大學(xué)士，爵封一等公，在清朝官僚體系已經(jīng)做到人臣之極。

傳言和珅不僅高大威猛、外表俊朗，而且通曉漢、滿(mǎn)、蒙、藏多門(mén)語(yǔ)言，后期身兼數(shù)十要職仍能游刃有余，足可以說(shuō)是當(dāng)時(shí)大清朝的第一流人才。但就是如此一位主掌樞機(jī)大權(quán)近二十年的帝國(guó)首席大臣，在歷史中最廣為人知的標(biāo)簽卻與“貪腐”有關(guān)，實(shí)在是令人惋惜。