這種狗狗角色扮演的小視頻，在如今越來越火了。打開各大APP，其實(shí)都有一些類似的，不過帶著出去吃飯還跟人一樣的情況，確實(shí)第一次見。要是遇到我，也會(huì)有些覺得不太舒服。帶寵物進(jìn)餐廳，如果餐廳允許倒無妨，但是寵物不上桌，這點(diǎn)我覺得是底線。像我還挺喜

這種狗狗角色扮演的小視頻，在如今越來越火了。

打開各大APP，其實(shí)都有一些類似的，不過帶著出去吃飯還跟人一樣的情況，確實(shí)第一次見。要是遇到我，也會(huì)有些覺得不太舒服。帶寵物進(jìn)餐廳，如果餐廳允許倒無妨，但是寵物不上桌，這點(diǎn)我覺得是底線。

像我還挺喜歡這只狗的，主人帶它在家里怎么玩，穿衣服上床睡覺都無所謂，但從不在公共場(chǎng)所做出格的事情。

大家覺得不舒服的應(yīng)該是兩個(gè)原因：

• 我的同桌是人，你的同桌是狗，人與狗不同。寵物是供人玩的，而不是跟人享受同等待遇的；

• 我用手拿餐具吃飯，你的狗用爪子拿餐具，更甚至下次餐具還不知道被誰(shuí)用了，消了毒用沒有用

當(dāng)然，也有人先天就很討厭狗的，那種另說

狗究竟與人有哪些相同，哪些不同

狗也是生命，但在法律上不承認(rèn)它屬于獨(dú)立的個(gè)體，將它依附與主人或者管理人。從寵物傷人管理人賠償來看，這已經(jīng)成為基礎(chǔ)的共識(shí)。

前段時(shí)間，海航允許寵物上飛機(jī)客艙，但是給了必須攜帶相關(guān)證件，要關(guān)在籠子里還得繳納800元一只，一趟航班只能帶兩只等等限制條件，但對(duì)寵物而言已經(jīng)是極大的放寬。

說實(shí)在，即使是原來某土豪帶寵物出去，寵物坐在機(jī)艙上，那是因?yàn)樗苏茱w機(jī)而不是寵物擁有自己的地位。

在我的觀念里，寵物是作為人的附隨，每個(gè)養(yǎng)寵物的人都應(yīng)該要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。你可以自己喜歡沒問題，但請(qǐng)將你讓它做的那些事放在私人場(chǎng)合。對(duì)于很多人才能做的、享受的，在公共場(chǎng)合里你不能帶著寵物做，這是養(yǎng)寵物者隱含的遵守公序良俗的原則。

哪些場(chǎng)合不適合帶寵物？

首先有關(guān)餐廳能不能攜帶寵物，在我看來應(yīng)該不允許。如果有客人攜帶寵物要用餐的，可以將寵物放在餐廳外某固定場(chǎng)所，否則就不要攜帶寵物為好。

餐廳作為公共場(chǎng)合，應(yīng)當(dāng)考慮的是滿足大多數(shù)人的需求，我們?nèi)缃褚呀?jīng)在不許吸煙上進(jìn)行了明令禁止，但還有諸多方面未加限制。從這一點(diǎn)出發(fā)，還可以衍生到吃飯聲響鬧的全屋人都知道，摔碗掀桌子等等行為，法律上不加限制，但是作為餐廳提供服務(wù)一方，有必要予以制止，這是為了讓更多用餐的人享受這個(gè)過程。

我記得原來去有一家餐廳它是這樣的：大廳確實(shí)不允許攜帶寵物用餐，如果你一定要攜帶寵物，可以進(jìn)包廂。包廂相對(duì)來說屬于一個(gè)私密場(chǎng)所，即使用餐者攜帶了寵物也不會(huì)影響到他人。這一點(diǎn)我覺得就還能接受。

除了餐廳意外的其他場(chǎng)合呢？在我看來，大部分有固定用途的場(chǎng)合，都是不適合帶寵物進(jìn)入的。比如電玩城、密室逃脫、桌游吧、餐廳、酒店、公共交通工具（應(yīng)該要進(jìn)行限制），比如飛機(jī)帶籠子，就是個(gè)很好的措施。

有些人不說，但是不代表就能做。你帶寵物時(shí)的肆意妄為，只會(huì)讓更多人討厭寵物主人，討厭寵物。

• 作為寵物主人，應(yīng)該做好哪些

一說到寵物，肯定得說到狗。事實(shí)上，狗作為人類忠實(shí)的朋友，也是大家養(yǎng)寵物時(shí)的第一選擇。

但是在深圳，特別是在龍華、龍崗、寶安等地區(qū)，你很難對(duì)狗喜歡起來。為啥？因?yàn)樘珌y了。

地上的寵物糞便無人管理，流浪狗遍地都是，讓我從一個(gè)本來挺喜歡狗的人，如今到這幾片地區(qū)，走路都得注意看路，從而產(chǎn)生厭惡。

• 流浪狗哪里來的？不都是那些狗主人扔出來的。

• 自家養(yǎng)的狗糞便，又有幾個(gè)人真正做到隨時(shí)清理了？

作為寵物飼養(yǎng)者，如今的素質(zhì)低、習(xí)慣差，也是導(dǎo)致寵物風(fēng)評(píng)一路下降的原因之一。那些所謂的愛狗人士，每天救了狗之后只會(huì)把狗送到救助站，救助站是人家?guī)椭返臎]錯(cuò)，但是一沒有捐款二沒有營(yíng)收，都是自己貼錢在做。

不是還有個(gè)新聞，救助站即將對(duì)一百多只無人領(lǐng)養(yǎng)的狗進(jìn)行安樂死嗎？又有愛狗人士出來說他們殘忍，應(yīng)該撥款給他們。你在搞笑嗎？你覺得可憐那請(qǐng)你去領(lǐng)養(yǎng)，一百多只狗也只要一百名愛狗人士，不難吧？

這些所謂的“偽愛狗人士”也是造成寵物風(fēng)評(píng)降低的原因之一。

作為寵物管理人，不僅應(yīng)該盡到管理、教育的義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)對(duì)寵物造成的破壞進(jìn)行賠償，寵物的糞便應(yīng)當(dāng)清理。如果連這點(diǎn)都做不到，那么你還養(yǎng)什么寵物？直接去寵物店合作領(lǐng)養(yǎng)，每天擼擼別人家的就行了。

其實(shí)在我看來，寵物上桌不僅僅是一次對(duì)人類傳統(tǒng)認(rèn)知的挑釁，引發(fā)熱議的原因還有著如今很多人對(duì)寵物充滿了敵視。養(yǎng)狗，那么就好好的將狗教育好，乖巧懂事。而不是像個(gè)熊孩子一樣，到處亂吃喝拉撒。

順便在說，這一點(diǎn)美國(guó)這種“民主”區(qū)域也有相關(guān)規(guī)定：《FDA Food Code》規(guī)定全國(guó)范圍類禁止寵物進(jìn)入室內(nèi)餐廳以及任何其他售賣食品、藥品的室內(nèi)場(chǎng)所。加州、紐約州允許由餐廳自行規(guī)定是否允許寵物狗進(jìn)入露天餐廳但必須遵守一些條件。

• 寵物不得經(jīng)過只限與人的用餐

• 寵物不得使用座椅

• 寵物只能使用一次性餐具

• 寵物必須拴住或關(guān)在籠子里

當(dāng)然，以上規(guī)定不限制功能犬只（導(dǎo)盲犬等）

收藏內(nèi)容，不如關(guān)注我們漲知識(shí)

每天都有熱點(diǎn)事件的分析探究