近日,據(jù)美國《防務(wù)新聞》網(wǎng)站報道稱,美國海軍已經(jīng)于上周接收了首枚Block V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。據(jù)說 這款V型“戰(zhàn)斧”雖然仍屬于一款最大飛行速度在每小時550英里(約0.72馬赫)左右的亞音速巡航導(dǎo)彈,但由于它采用了新型雷達吸波材料以及減少電磁和紅外特征的隱身技術(shù),因此理論上這款V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的突防能力相較之前的型號也有所提升。
另外比較特別的是它不僅相當(dāng)于一款美軍艦載型反艦導(dǎo)彈,而且最大射程也高達1500英里(約2400公里),這種超遠程打擊距離在傳統(tǒng)的反艦導(dǎo)彈領(lǐng)域確實比較罕見。

如果是軍迷,一旦看到這種射程超過2000公里的艦載型反艦導(dǎo)彈,第一時間想到的就是它如何鎖定目標,也就是美軍戰(zhàn)艦要通過哪種中繼制導(dǎo)方式來鎖定目標并向其發(fā)射V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈。
眾所周知,由于受地球曲率的影響,一般艦載警戒雷達的探測距離不會超過400公里,而火控雷達的作用距離更近一些,大概在百公里半徑內(nèi),因此通常戰(zhàn)艦發(fā)射遠程反艦導(dǎo)彈時都會使用中繼制導(dǎo)的方式,即借用空中預(yù)警或其它手段來探測并鎖定目標,然后再向其發(fā)動攻擊。這也是傳統(tǒng)反艦導(dǎo)彈最大射程都在400公里左右的主要原因。

而當(dāng)下美國海軍接收的V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,它雖也是艦載型,但其射程卻高達2400多公里,不僅遠在艦載雷達所能觸及的范圍之外,而且也超出了預(yù)警機的探察半徑。為此就需要解釋一下美國海軍反艦式戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的另一大特點,即GPS雙軌衛(wèi)星鏈制導(dǎo)方式。
首先,V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈采用的雙軌衛(wèi)星鏈可較大程度地增強其抗干擾能力。換言之,即便一個衛(wèi)星制導(dǎo)波段受到干擾,那么V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈還能接收另一顆不同軌道的衛(wèi)星制導(dǎo),相當(dāng)于上了一個雙保險,這也是它能定位并打擊2000公里外目標的主要原因。

當(dāng)然,由于距離太遠且海上目標不斷處于移動狀態(tài),因此美國海軍V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈在使用GPS定位的情況下,還增加了慣性、紅外成像以及超視距目標修正等制導(dǎo)方式。也就是說,在這種復(fù)合式制導(dǎo)手段下,美國海軍V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈不僅可以鎖定并攻擊2000多公里之外的移動目標,而且據(jù)說它還可以將精度誤差控制在數(shù)米以內(nèi)。
綜上,表面上看美國海軍V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈攻擊力非常強大,但實際上它仍舊是一款“舊瓶裝新酒”的產(chǎn)品,并不能從根本上解決美國戰(zhàn)斧系列巡航導(dǎo)彈飛行速度慢,且突防能力弱的缺陷。

為此先借用美媒的介紹來解釋一下在當(dāng)前高超音速武器橫行的時代,為何美軍還要堅持使用這種亞音速反艦導(dǎo)彈。按照戰(zhàn)斧系列導(dǎo)彈升級項目負責(zé)人的話來說,美國雷神公司不僅在過去40年里一直潛心推進戰(zhàn)斧系列巡航導(dǎo)彈的升級項目,而且還在不斷改造這些導(dǎo)彈并讓它們獲得重新認證。
通俗講,這款美國海軍剛剛接收的第一枚V型戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈,它就是在現(xiàn)有庫存的Block IV型基礎(chǔ)上改造而來。僅此一點就可以說明美國海軍為何至今仍在列裝“新型”戰(zhàn)斧系列導(dǎo)彈,因為它們的庫存量實在是太大,所以舍不得淘汰。

另外軍迷也知道,美國海軍雖然這么多年來一直宣稱要淘汰服役超過40年的“魚叉”式反艦導(dǎo)彈,但在2008~2018年期間,美國國會依然通過了一系列由波音公司負責(zé)升級“魚叉”(Block Ⅲ)的國防預(yù)算法案。由此可看出,不管是因為庫存量太大,還是軍火商掮客的作用,總之美國海軍在未來很長一段時間內(nèi)仍要沿用這些“舊瓶裝新酒”的反艦武器。
同時認真想想,美國不斷改造舊型號導(dǎo)彈,表面上說是為了降低使用成本,但實際上卻在升級它們的過程中又消耗了大量金錢,這也難怪近年美國一直想對外發(fā)動戰(zhàn)爭。

從根本上說,二戰(zhàn)結(jié)束后美國之所以對外展開了大大小小數(shù)百場軍事行動,成為一個“戰(zhàn)爭機器”,理論上就是因為它在不斷擴張軍力的過程中“騎虎難下”。在這個過程中美國不僅造就了很多富可敵國的軍火企業(yè),而且由于軍事規(guī)模過于龐大,因此只有通過不斷發(fā)動戰(zhàn)爭所產(chǎn)生的消耗來養(yǎng)活這些軍火巨頭。
比如就像服役超過40年的魚叉反艦導(dǎo)彈,美國海軍雖很少有機會用到它,但如今面對高超音速武器的崛起,如果美國為此開始大量換裝新型反艦武器,那這個開支相對“舊瓶裝新酒”的改裝貨而言,將會是一個天文數(shù)字。

最后再提一下,面對美國海軍剛剛接收的這款超遠程V型戰(zhàn)斧反艦導(dǎo)彈,各國海軍有什么應(yīng)對的方法嗎?其實,按照這款戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的特點來看,它雖然突防力較弱,但由于其庫存量大且造價(改造)低廉,因此理論上美國海軍完全可以使用飽和式打擊來摧毀敵方艦隊。
而在這種情況下,有能力的外國海軍只需動用大量感知系統(tǒng)確定美國海軍艦船的位置,并對其實施監(jiān)控和打擊以及部署分層攔截網(wǎng),即可瓦解這種飽和式攻擊波?;蛘呗氏绕茐腉PS制導(dǎo)以及使用反艦彈道導(dǎo)彈來摧毀美國海軍戰(zhàn)艦也不失為一種好方法。