哈嘍大家好，小澤，又見面了。前幾天跟同事偶然聊起電視，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大家家里電視的利用率都奇低，大部分人購買電視的理由也僅僅是：家里應(yīng)該有一臺電視。就拿我來說，我家的電視現(xiàn)在一周都很難打開一次，工作以外的時間不是面對著電腦就是捧著手機。我不知道

哈嘍大家好，小澤，又見面了。

前幾天跟同事偶然聊起電視，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在大家家里電視的利用率都奇低，大部分人購買電視的理由也僅僅是：家里應(yīng)該有一臺電視。就拿我來說，我家的電視現(xiàn)在一周都很難打開一次，工作以外的時間不是面對著電腦就是捧著手機。我不知道曾經(jīng)“家電三大件”之首的電視機落得如此家庭地位是否預(yù)示著一個時代即將結(jié)束，畢竟就連老爸老媽也會在茶余飯后選擇用手機來消遣，而不是選擇用電視刷劇。不論技術(shù)如何迭代，我們好像都找不回童年聽到《西游記》片頭曲那種興奮感了

智能電視的出現(xiàn)算是為電視機扳回一城，再加上投屏技術(shù)的發(fā)展，越來越多的人覺得用大屏欣賞影視作品時的代入感是小小的手機屏幕無法比擬的，不過也正是對于觀影體驗的不斷追求，要想在55英寸-66英寸的主流液晶電視上體驗到影院級的效果幾乎不可能實現(xiàn)。

在跟同事們聊天時我發(fā)現(xiàn)有不少同事為了升級觀影體驗，都把家里的液晶電視換成了激光電視，別說這電視的利用率還真的提升了不少，不過這激光電視是個啥，跟傳統(tǒng)的家用投影儀又有什么區(qū)別，為啥能賣到辣么貴，還真是讓人摸不著頭腦。

什么是激光電視？

為了跟大家分享這期內(nèi)容，我特意去找業(yè)內(nèi)懂行的朋友了解激光電視，也決定以深入淺出的方式跟大家聊聊現(xiàn)階段激光電視到底值不值得買。

從本質(zhì)上來說激光電視就是一臺采用了激光光源的超短焦投影儀，它的呈現(xiàn)工作原理不僅與普通長焦投影儀類似，都是漫反射成像，就連選購要點也幾乎可以參照著。不同之處在于普通長焦投影儀對擺放距離有一定要求，擺的太近，畫面太小，擺的太遠(yuǎn)又很模糊，比較占用空間，而激光電視采用的是超廣角鏡頭，擁有更大的投射比，通常在距離墻面10-20公分的距離內(nèi)就能投射出80-100英寸的畫面，平時可以直接擺在電視柜上，也可以嵌入專門定制的抽屜滑軌中，對空間幾乎沒有什么額外要求。

光源同樣將激光電視和傳統(tǒng)投影儀拉開了距離，激光的顏色和亮度表現(xiàn)上遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)光源，且穩(wěn)定性強，長期使用畫質(zhì)也會保持高亮度、高色飽和度和高對比度，畫面色彩始終如一。

至于為什么超高清4K激光電視這么貴，一方面能夠制造投影芯片的廠商本來就不多，除了索尼、JVC、德州儀器等幾個傳統(tǒng)老牌影音廠商外，能夠生產(chǎn)原生4K投影芯片的廠商寥寥無幾，再加上要滿足原生4K播放本身就存在較大的技術(shù)難度，因此，“少”和“難”往往使得市面上主流的傳統(tǒng)4K激光電視都在3萬元左右。

你適合激光電視嗎？

為什么要買激光電視？最簡單直接的理由就是追求一個“大”，熟悉液晶電視的小伙伴都知道，89英寸是液晶電視價格的一個分水嶺，89英寸以內(nèi)的液晶電視通常都能在萬元左右的價格內(nèi)買到，而再往上就要付出2-4倍的成本。而激光電視在輕松投出80-100英寸大屏的基礎(chǔ)上，價格也更容易被普通家庭所接受，此外，使用激光電視的觀感更接近影院效果，如果你是追求大屏的影視愛好者，那么激光電視會是更好的選擇。

另外，激光電視不需要布線，對安裝環(huán)境的要求更低，相對于大尺寸的液晶電視，它體積小巧，不會出現(xiàn)進(jìn)不了樓道或者電梯的問題，因此比較適合對擺放空間要求高、對室內(nèi)設(shè)計有一定要求或者喜歡到處漂泊的人群使用。

換上激光電視后秒變躺平青年

激光電視的品牌如何選?

目前市面上的激光電視品牌雖然沒有液晶電視那么豐富，但選擇性依舊不少，其中以新興激光投影和電視品牌為代表的峰米和以傳統(tǒng)電視廠商為代表的海信最為突出。在一貫的印象里，傳統(tǒng)廠商的優(yōu)勢是技術(shù)和硬件，峰米依托米家生態(tài)則在用戶內(nèi)容和交互體驗上有很深刻的印象，但事實是否真的如此，還有待我親自上手驗證。此次我分別入手了峰米T1和海信88L9F，之后我會通過主觀喜愛程度和客觀播放體驗選擇更適合自己的一臺，網(wǎng)絡(luò)購物yyds。

1、外觀對比

峰米T1

首先分別來看看它們的外觀設(shè)計，峰米T1選擇了現(xiàn)在比較流行的極簡主義設(shè)計風(fēng)格，棱角分明的機身使用的是噴砂的PC材質(zhì)，錆色給人一種金屬的冷峻感，質(zhì)感和抗指紋方面做的還是不錯的。

正面看上去同樣干凈簡潔，柔軟的HiFi級音箱布下是一套來自Bowers & Wilkins寶華韋健的定制音響，這也是此次這款T1主打的賣點之一。

兩側(cè)是大面積的長條形格柵散熱口，整體干凈利落，沒有任何多余的點綴。

升級了大屏之后，少不了外接各種音影娛樂設(shè)備，因此激光電視的可拓展性就十分重要了。峰米T1提供了3個HDMI2.0接口其中包含了1個HDMI eARC，3個USB接口，以及光纖接口、網(wǎng)線接口和音頻接口，后期可以外接家庭影院，同時連接Switch和PS等游戲設(shè)備時直接切換信號源即可，不用反復(fù)插拔。

USB接口也可以外接大容量的存儲設(shè)備和NAS實現(xiàn)更豐富的觀影方式，接口的豐富性和可拓展性要滿足日常使用還是沒問題的。

海信88L9F

說實話第一眼看見海信88L9F，腦海里就浮現(xiàn)出“雍容華貴”四個字，圓潤飽滿的機身，玫瑰金裝飾條以及頂部不靈不靈閃的鐳刻微雕……幾乎是把各種華麗的元素都堆在了一起。嗯，怎么說呢，跟我家的裝飾風(fēng)格其實不是很搭，而且總覺得整臺機器在為了突顯“高檔”二字的時候，有些用力過猛。

正面看上去同樣十分簡潔，中間Hisense的logo下方還有一條隱藏的LED燈帶，播放音樂的時候會有好看的光效。

兩側(cè)是密集的蜂窩狀散熱孔。

接口的豐富程度不及峰米T1，只有2個HDMI2.0接口和1個USB2.0接口，后期使用時，如果外接了音頻設(shè)備，再要想連接兩臺以上的娛樂設(shè)備就得通過插拔接口或者使用分線器來實現(xiàn)，對于重度影音愛好者或者喜歡折騰各種設(shè)備的小伙伴來說可能就沒有那么友好。

顏值這個東西全靠主觀判斷，兩臺機器的設(shè)計語言完全不同。就我自己來說，家里已經(jīng)有不少極簡風(fēng)格的家電，我個人就更喜歡峰米T1這種看起來很高級的簡約感，因為它更能代表當(dāng)下年輕人向往簡單生活的態(tài)度。但我也詢問了爸媽的意見，他們就覺得海信88L9F顯得很高檔，看起來就很貴，很配它們的紅木電視柜。不知道各位小伙伴們你們更喜歡哪臺機器的外觀呢？

兩款遙控器都是修長的設(shè)計，配色也與主機呼應(yīng)，峰米T1的按鍵更少，整體比較簡潔，海信的遙控器按鍵間距控制的不好，尤其是中間的方向鍵，點擊向左或向右時，很容易同時觸發(fā)向上或向下鍵，誤觸在畫面矯正的時候會帶來會帶來很多困擾，這點我不喜歡。另外兩款遙控器都沒有背光設(shè)計，在四周光線昏暗的情況下，如果不熟悉按鍵布局，初次使用很難找準(zhǔn)按鍵，這點希望以后能夠改進(jìn)下。

2、參數(shù)對比

之所以選擇這兩臺機器，是因為這兩臺激光電視都是各自品牌旗下的中端型號，能夠代表品牌各自最尖端的技術(shù)和實力。兩臺機器都是3840×2160的4K分辨率，都支持BT.2020，畫質(zhì)參數(shù)方面都處于激光電視領(lǐng)域的第一梯隊，售價方面，裸機版的峰米T1售價為16999元，即使加上一塊百吋柔性屏也僅為18999，與25999元的海信差了近9000元。

其實在下單的的時候，我本來很期望貴了1萬塊的海信88L9F能夠在配置上與峰米T1全面拉開距離，但實際上這樣的越級并沒有出現(xiàn)，反而峰米搭載的聯(lián)發(fā)科9669芯片還要比海信的9639強上那么一丟丟。海信88L9F比較明顯的的優(yōu)勢是128GB內(nèi)存，不過多花一萬塊去購買僅僅64GB的內(nèi)存，嗯，我并不想這么輕易就被收割。另外，海信還有讓我比較迷的一點是，整個宣傳頁面都在用液晶面板的亮度單位尼特來展示亮度，而非投影儀的流明，讓我這樣的數(shù)學(xué)白癡在不經(jīng)過換算之前很難將它與其他品牌的產(chǎn)品放在一起比較。

3、開機體驗

一切宣傳頁面的參數(shù)都是紙老虎！真正的播放效果還得上手來親身體驗，接下來就來開機體驗。

峰米T1的開機時間大約20秒左右，流暢干凈，沒有廣告。

海信88L9F開機有15秒的廣告，需要手動關(guān)閉。

我并不反對開機廣告這種營銷模式，畢竟品牌通過廣告收入降低產(chǎn)品成本，再把省下來的錢讓利給消費者，也是件實打?qū)嵉暮檬?。不過考慮到海信這臺激光電視已經(jīng)賣到了兩萬多的價格，卻在使用前要先體驗15秒的廣告，就不那么厚道。

兩臺機器在開機之后兩臺機器都需要先手動校對畫面，峰米是通過8個點位校對尺寸，長按方向鍵快速調(diào)整，短按精細(xì)調(diào)整，之后再通過四個角的方框調(diào)整對焦，達(dá)到最佳的清晰度，整個校對過程大約花費4分鐘，還是比較容易上手的。

海信是定焦設(shè)計，無法調(diào)整焦距，屏幕校對同樣是通過八個點調(diào)整，除了之前提高的遙控器按鍵手感不佳，影響了校對準(zhǔn)確性之外，同樣比較容易上手，校對過程大約花費7分鐘。

4、顯示效果

尺寸對比

之后便是迫不及待地來體驗播放效果啦！前文中提到，激光電視采用的是超短焦超廣角投影，即距離墻面很近的情況下也能輕松投出大尺寸畫面，當(dāng)然你也可以通過拉激光電視與墻面的距離來獲得更大的畫面，理論上來說，距離越遠(yuǎn)，畫面就越大，不過清晰度也會隨之降低，因此激光電視通常都會設(shè)定一個最佳的投影距離。

在距離墻面20cm的情況下，峰米T1能夠投出100英寸的畫面，距離墻面越遠(yuǎn)這個比例還能被放大，最大能夠投出150英寸；而海信是定焦設(shè)計，只能固定投出88英寸的畫面，要是想投射其他尺寸會因為無法對焦而導(dǎo)致畫面模糊。從圖片上可以看出峰米T1投射出的畫面高度已經(jīng)超過了餐邊柜和空調(diào)，幾乎占滿了整個墻面，而海信88L9F的畫面邊緣均沒有超過參照物。

大屏在觀賞電影時帶來的代入感自然不言而喻，峰米這款全色激光電視達(dá)到了0.23：1，即使是躺在距離屏幕3.5米的沙發(fā)上觀看，這種震撼感也是撲面而來，約了幾個小伙伴一起來家里觀看，全程“哇哦”聲不斷，畢竟自從去年疫情以來這兩年都少有大片上映，大家也沒去過幾次電影院，激光電視還真讓我們找到這種熟悉的氛圍感。

相較而言海信88英寸的畫面在代入感方面就要略遜一籌，躺在沙發(fā)上觀看時畫面兩側(cè)的空余的地方總讓人有種不夠盡興的感覺，甚至?xí)屓擞蟹N沖動想要放大畫面把整個墻面填滿。在體驗激光電視以前，80英寸以上的屏幕對我來說只是一個概念，但在實際體驗過之后才知道，88英寸的畫面相較于100英寸在視覺觀感方面確實要大打折扣，怪不得那些影視發(fā)燒友都要在預(yù)算足的情況下優(yōu)先上大屏。

其實如果我沒有體驗過100英寸的畫面，88英寸的畫面對我來說已經(jīng)足夠震撼，直到體驗過100英寸，才知道什么叫影院級的觀影感受，這就又回到一開始說的為什么要選購激光電視的問題，購買價格昂貴的激光電視，首要目的當(dāng)然就是為了獲得更具沖擊力的視覺體驗，而目前89英寸的液晶電視只要萬元出頭的價格就能買到，而海信這款激光電視的投影畫面只有88英寸，價格卻高達(dá)25999元，這讓我實在找不到一個不選擇液晶電視而選擇小尺寸激光電視的理由。

亮度對比

亮度是選擇投影儀時最重要的參數(shù)，激光電視較之于傳統(tǒng)投影儀最大的優(yōu)勢就是即使是在白天觀看也能獲得比較清晰的畫面，我在下午三點分別拍攝了兩款激光電視在不拉窗簾和半拉窗簾時的表現(xiàn)，可以看到在光線最強的時候，兩款激光電視的畫質(zhì)效果都會受到一些影響，但文字和畫面依然清晰可見，兩款產(chǎn)品在亮度方面的差異幾乎肉眼難辨。

白天半拉窗簾

夜晚關(guān)燈

夜晚四周全暗之后，才是激光電視的主場，此時的畫面不僅清晰、明亮，而且通透感十足，仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)雖然海信88L9F的畫面會更亮一些，不過這也造成了畫面部分地方過曝和細(xì)節(jié)缺失的問題，反觀峰米T1則是呈現(xiàn)出了更多細(xì)節(jié)，對于亮度的控制更加準(zhǔn)確。

兩臺激光電視都支持3840×2160的4K超高清分辨率，所以在清晰度方面表現(xiàn)的都很不錯，夜晚的顯示效果比起家里原先那臺1080P的液晶電視要好上不少。

色彩對比

在色彩表現(xiàn)力方面，兩款激光電視都支持BT.2020 超廣色域，能夠?qū)崿F(xiàn)10.7億色彩，我用相機拍攝幾組4K畫質(zhì)的照片進(jìn)行色彩對比，以下照片均為單反相機直出。

（拍攝器材：索尼A7C，拍攝參數(shù)：IOS：400、快門：1/10、光圈：F4.5。）

得益于ALPD?? RGB+ 全色激光光源技術(shù)，峰米T1的色彩鮮艷，表現(xiàn)力強，色彩飽和度不濃不淡，色調(diào)偏冷，觀感自然舒適。海信88L9F使用的是傳統(tǒng)全色激光技術(shù)，整體色彩偏鮮艷濃郁，第一眼看上去比較抓眼球，長時間觀看會覺得不夠自然。

此處為上面兩張圖片的原圖，大家覺得哪款激光電視的色彩還原度更優(yōu)秀呢？

接下來是兩組人像，峰米T1對于色彩的還原度還是十分準(zhǔn)確，對比度高，整體色調(diào)較之于原片偏冷一些，人物的膚色已經(jīng)與原片十分接近，海信的畫面同樣出現(xiàn)部分細(xì)節(jié)過曝的現(xiàn)象，人物膚色偏白，左上角存在明顯的綠色溢色現(xiàn)象。

得益于LPSE散斑抑制技術(shù)，峰米T1能夠更好的解決傳統(tǒng)全色激光光源的散斑現(xiàn)象，從而讓照片顯得更加干凈通透。在下面這組亮度較高的人物照片中，峰米T1很好的抑制了高光，將艾瑪臉部的細(xì)節(jié)，甚至是細(xì)小的雀斑都很好的還原了出來，反觀海信88L9F，人物面部的細(xì)節(jié)幾乎全失，整個人物出現(xiàn)了明顯的過曝現(xiàn)象，就更別提膚色的還原度了。

評價一款顯示產(chǎn)品的實力，灰階顏色的準(zhǔn)確度至關(guān)重要，海信88L9F在展示兩組灰階圖片時都暴露出了同樣的問題，綠色和紅色溢色嚴(yán)重，導(dǎo)致照片出現(xiàn)了明顯的失真，是的本來是兩組黑白照片在88L9F的畫面中都有點像是彩色照片了。而峰米T1則要好上不少，畫面的明暗對比清晰，反差鮮明，明暗部分過度自然，銳度方面控制的也不錯，整體的表現(xiàn)算得上是可圈可點。

看過兩款激光電視的色彩表現(xiàn)之后，再通過幾部不同風(fēng)格、不同類型的影視作品來看看二者在畫質(zhì)方面的表現(xiàn)吧！

《神奇動物在哪里》4K

《神奇動物在哪里》是由美國華納兄弟公司在2016年推出的一部魔幻電影，這部電影最大的特點就是使用了老式變焦鏡頭拍攝，有一種濃郁的膠片感，峰米T1的表現(xiàn)力較為柔和，畫面銳度不高，人物的膚色和鳥類金色的羽毛色彩還原準(zhǔn)確，觀感舒適。

海信88L9F在清晰度方面表現(xiàn)的同樣優(yōu)秀，不過人物肌膚和鳥羽有泛紅的現(xiàn)象，溢色明顯，觀感方面有點不自然，甚至有些失真。

《地球脈動》1080P

《地球脈動》是由英國廣播電視中心公司在2006年制作的一部紀(jì)錄片，該紀(jì)錄片生動的記錄了地球的山川、湖泊、大海，非常適合展示激光電視的色彩。從畫面中也可以看到，峰米T1對于影片的解析力相當(dāng)優(yōu)秀，整體的色彩飽和度要更勝一籌，叢林中鮮艷綠色顯現(xiàn)出一片生機盎然的景象，鏡頭轉(zhuǎn)向躲在陰影中的猿猴時，面部以及毛發(fā)都顯現(xiàn)了出來，十分生動細(xì)膩。

在海信88L9F的畫面中叢林的色彩有些泛黃，整體色彩偏寡淡，陰影部分的表現(xiàn)也有一點糊，不能像峰米那樣展示出更多細(xì)節(jié)。

《蝙蝠俠與超人：正義黎明》4K

《蝙蝠俠與超人：正義黎明》是華納兄弟公司出品的一部漫改電影，電影繼承了DC一貫的暗黑風(fēng)格，非常考驗細(xì)節(jié)力的展現(xiàn)，峰米T1具備3000:1的高對比度，觀影過程中能夠清晰的看到陰影中的細(xì)節(jié)，即使在激烈的打斗伴隨著鏡頭的快速移動，這種細(xì)膩感也不會缺失，一拳一腳都看得清清楚楚，海信88L9F的對比度為1000:1，實際的表現(xiàn)力就要遜色不少，最直觀的感受就是陰影部分會比較糊，鏡頭快速移動的時候，拳腳相加的場面就會難以辨認(rèn)，幾個畫面下來，讓人有種眼睛跟不上劇情的感覺。

MEMC運動補償

MEMC運動補償是中高端電視和低端電視的分水嶺，運動補償技術(shù)能夠?qū)⑵胀娨暤?0/60Hz 刷新率提升至100/120Hz，使得混動運動畫面更加清晰流暢。如果你喜歡觀看足球、籃球、賽車等賽事的話，在選購激光電視時一定要關(guān)注這項技術(shù)。作為上萬元級的峰米T1和海信88L9F都使用了MEMC運動補償技術(shù)，在欣賞足球比賽時，畫面的轉(zhuǎn)場流暢自然，跑動中的球員身體輪廓清晰，幾乎沒有什么殘影現(xiàn)象，用肉眼幾乎難以觀察出二者的區(qū)別。

5、溫度、噪音

播放過程中我還測試了兩臺機器的溫度和噪音，峰米T1和海信88L9F在這方面表現(xiàn)得都不錯，噪音能夠始終保持在40dB左右，播放電影時會完全被影片得聲音所淹沒。

在連續(xù)播放1個小時后，兩臺機器的溫度也都能控制在40℃以內(nèi)，峰米會稍高一些。

6、音質(zhì)對比

都說音頻類設(shè)備是萬元以下聽個響，兩臺激光電視的價格都在萬元以上，是該對音質(zhì)有些要求了，畢竟已經(jīng)花了幾萬塊買激光電視，如果還需要花錢再購置回音壁，對于很多年輕家庭來說還是無法承受。

兩臺激光電視都配備了立體聲環(huán)繞技術(shù)，峰米T1的音響是由世界知名音響廠商Bowers & Wilkins寶華韋健合作定制，擁有2 X 15w的專業(yè)音箱和Flowport專利倒相管，鑒于音響音質(zhì)是比較主觀的體驗，這里我就不多做描述，我特意錄制了兩款音響的聲音，大家可以通過視頻來感受一下。

7、系統(tǒng)界面對比

峰米T1

系統(tǒng)方面，峰米T1搭載的是自家的FengOS系統(tǒng)，UI界面清新簡潔，沒有廣告，操作流暢度也很不錯，首頁的片源停留幾秒后會自動進(jìn)入到預(yù)覽模式，無邊框的設(shè)計給人耳目一新的感覺。

通過遙控器上的啟動臺按鍵，就能快速進(jìn)入啟動臺界面。模塊化的界面設(shè)計一目了然，不僅能夠快速啟動梯形校正，無線投屏等常用功能，還能在下方管理常用軟件，左邊的設(shè)置模塊則能對激光電視進(jìn)行更多參數(shù)方面的調(diào)整。

比較值得一提的是峰米T1已經(jīng)接入了米家全家桶，這對于我這種比較喜歡智能家居的米girl來說就很實用了，綁定米家賬號后就能對家里的智能家電進(jìn)行一系列操作，即使偶爾手機不在身邊，也能通過激光電視快速啟動家居家電。

另外他還內(nèi)置了小明同學(xué)遠(yuǎn)場語音，平時不僅可以查天氣、訂鬧鐘，查詢播放喜歡的影片，還能通過語音控制家電開關(guān)，相當(dāng)于在客廳里擺放了一臺語音音響。

海信88L9F

海信88L9F的系統(tǒng)是基于安卓9.0開發(fā)的JUUI，系統(tǒng)界面跟我家五年前買的智能電視一樣，用的是CIBN酷喵影視的主界面，因此我上手起來其實還蠻快的。跟峰米相比，操作界面不夠清爽，界面內(nèi)的信息量多了不少，橫向切換時會覺得有點凌亂，時不時還會伴隨著側(cè)邊欄的廣告。

管理應(yīng)用需要進(jìn)入到“我的”選項卡，模塊化的UI界面看上去依然有些凌亂，而且還多了很多像我的獎品、點卡兌換等用不上了功能，這些選項卡與常用的內(nèi)存清理，應(yīng)用管理選項卡混在一起，不熟悉界面的情況下每次要找半天才能找到。

海信88L9F的系統(tǒng)給我最大的感受就是有點主次不分，比如我要播放移動硬盤中已經(jīng)下載好的電影，需要接連進(jìn)入五級菜單才能找得到，在應(yīng)用管理界面下，依然堆積著繁多的功能，使用過幾遍之后，如果讓我找一項清理內(nèi)存的功能，我依然是找不到它在哪。

8、其他功能

由于激光電視的鏡頭亮度很高，用眼睛直視會損壞視力，所以兩臺機器都具備人體感應(yīng)功能，當(dāng)人體接近機器時，鏡頭會自動降低光源保護眼睛。

峰米T1的人體感應(yīng)范圍和靈敏度都比較正常，當(dāng)身體處于鏡頭上方時，光線會自動變暗。

海信的人體感應(yīng)有些過于靈敏，在行走經(jīng)過激光電視，距離電視還有1米的情況下，鏡頭保護就會自動開啟，而且目前我還沒有在設(shè)置菜單中找到可以調(diào)低靈敏度的選項。

總結(jié)時刻

OK，又到了最后的總結(jié)時刻，我想先談?wù)勥@段時間使用激光電視的感受，首先就是激光電視是否能夠完全取代液晶電視？我曾看到不少博主都在鼓吹現(xiàn)階段的激光電視已經(jīng)在畫質(zhì)方面全面碾壓液晶電視，并且可以完全取代液晶電視，但在我體驗過這兩款激光電視之后，真實情況并不是這樣，誠然在晚上光線昏暗的情況下，4K激光電視的表現(xiàn)確實驚艷，不過到了白天，無論是亮度或色彩都還是會需要額外的設(shè)備進(jìn)行輔助，所以如果你有一對喜歡在白天看電視的爸媽，我會比較建議給他們選購液晶電視。

那么為什么我們還要購買激光電視？

對于我來說，我家的電視幾乎不會在白天使用，而到了夜晚，一款百吋激光大屏能夠讓我在茶余飯后放下手機，更專注的欣賞一部電影或者進(jìn)行一場酣暢淋漓的游戲。

再回到這兩款產(chǎn)品本身，兩款激光電視的畫質(zhì)水平幾乎都做到了同類產(chǎn)品的最高水準(zhǔn)，拋開對色彩的偏好，在顯示效果上幾乎難以分出勝負(fù)。峰米更突出的優(yōu)勢是音響、色彩還原度和超短焦大屏,而海信作為老牌電視廠商，在品牌力方面更具優(yōu)勢。結(jié)合兩者的售價來看，峰米T1比海信88L9F在便宜近1萬元的基礎(chǔ)上還能達(dá)到如此的水準(zhǔn)就不得不讓人佩服，縱觀整個激光電視市場，峰米T1的性價比也在該價格段具備絕對的統(tǒng)治力，對于熱愛影音、游戲，并且熱衷于智能家居的我來說，峰米T1則是當(dāng)下更好的選擇。

那么今天的分享到這里就結(jié)束啦，如果對你的選購有所幫助的話記得為小澤點贊并在評論區(qū)留言哦，我們下次見啦！