前言這其實是因為當(dāng)時我國西部農(nóng)村地區(qū)交通條件有限制,所以鋪設(shè)電費的成本也在急劇增加,在當(dāng)時距離城市中心越遠(yuǎn)的農(nóng)村,電費的收費標(biāo)準(zhǔn)就越高。我國電價或迎來上調(diào)對農(nóng)民來說,電費是他們?nèi)粘I钪械囊淮笾С?,許多農(nóng)民為了能夠省點電費,在夜里都不愿意開
前言
這其實是因為當(dāng)時我國西部農(nóng)村地區(qū)交通條件有限制,所以鋪設(shè)電費的成本也在急劇增加,在當(dāng)時距離城市中心越遠(yuǎn)的農(nóng)村,電費的收費標(biāo)準(zhǔn)就越高。

我國電價或迎來上調(diào)
對農(nóng)民來說,電費是他們?nèi)粘I钪械囊淮笾С?,許多農(nóng)民為了能夠省點電費,在夜里都不愿意開太亮的燈。國家也注意到了這一現(xiàn)象,所以從1998年開始,我國就做出相關(guān)措施,使大部分的農(nóng)村地區(qū)和城市享受相同的低價電力。后來國家又推行了階梯電價的方式收電費,也就是說電費的收費標(biāo)準(zhǔn)將會因為人們所消耗的電量不同而有所不同,而且不同的地區(qū)也有著不同的階梯電價實施標(biāo)準(zhǔn)。
階梯電價一般會分為三個不同的層次,例如用電量不超過230度,那么人們每千瓦時只需要支付0.48元,如果超過了230度,但是又沒有超過395度的,那么人們就按照每千瓦時0.55元來進(jìn)行繳費,如果已經(jīng)超過了395度,那么人們就需要支付0.80元。
國家實行階梯電價也是為了培養(yǎng)人們節(jié)約用電的意識,事實上,由于電價比較低,我國許多地區(qū)存在著嚴(yán)重浪費用電的問題。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2020年,我國全國用電量已經(jīng)達(dá)到75110億千瓦時,居民用電量則是達(dá)到了109.49億千瓦時,與去年同期相比增加了6.9%。
這一數(shù)據(jù)表明我國居民用電量增速是比較快的,但是其實我國居民電費收費標(biāo)準(zhǔn)是低于供電成本的,所以國家決定要上調(diào)電價,這一舉措在一時之間引起了網(wǎng)友們廣泛的討論。最近我國有關(guān)部門針對我國居民電價制度發(fā)布了相關(guān)信息,其中包括國家居民用電補(bǔ)貼造成了工商業(yè)部門的電價普遍偏高,我國現(xiàn)行的居民電價是低于供電成本的,在將來相關(guān)部門將會完善居民電價制度以使居民電價與供電成本相符合。
網(wǎng)友們猜測這一信息的背后是說明在未來居民用電價格將會上調(diào),而工商電價則會下調(diào)。受這一消息的影響,資本市場上相關(guān)的電力股正在瘋狂往上漲,甚至一度漲停。如今,電價或迎來上調(diào),居民卻稱0.45元已負(fù)擔(dān)不起,我國電價真的貴嗎?
與美日相比,我國電價算不算低
根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,美國德州的實時批發(fā)價格已經(jīng)漲到了11000美元每兆瓦,換算成人民幣的話,那么它們的平均價格就是0.775元。而日本最近由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要使得對電力需求迅速增長,電力的價格也因此瘋狂上漲,根據(jù)掌握到的消息來看,日本現(xiàn)在的電價為246.8日元/千瓦時。
我國電價一直都是維持在0.54元左右,顯然我國的電價與之相比還是比較低的。但是我們也不能只看電價,因為我國居民的收入水平與日本和美國等國家相比還是有著很大的差距的。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,我國居民的收入水平竟然只有美國的六分之一,所以我國居民在進(jìn)行消費時也不能像美國人那樣輕松自由。那么,電價或?qū)⒂瓉砩险{(diào),居民卻紛紛持反對意見,我國電價0.54元貴嗎?
曹德旺曾經(jīng)說過我國14億人的消費能力還比不上美國3億多人的消費能力,這其實也是很多人認(rèn)同的事實,畢竟我國現(xiàn)在還有近6億人的月收入不足1000元。幸運的是有關(guān)部門也認(rèn)識到提高電價對于大多數(shù)的低收入水平家庭來說是非常困難的,所以這次電價提價針對的主要是高收入群體。這類群體的用電量要比其他人要多得多,但是他們的單位電費并沒有比普通人高多少,這是十分浪費的。
據(jù)悉居民電價是上網(wǎng)電價的1.5倍左右,而工商電價則是上網(wǎng)電價的兩倍及以上。就像是相關(guān)部門所說的那樣,我國的居民用電價格是低于供電成本的,但是供電成本主要與供電公司的人工成本和輸配電工程建設(shè)成本有關(guān)。根據(jù)了解到的信息來看,這些企業(yè)的普通員工年收入可以達(dá)到30萬元,所以很多網(wǎng)友認(rèn)為,針對供電成本過高這一問題,相關(guān)部門應(yīng)該先從自身的管理中找出原因,不要所有的問題都讓居民承擔(dān)。
結(jié)語
事實上,電價調(diào)整幾乎涉及到了我國所有的家庭,所以上調(diào)電價這一措施必須是謹(jǐn)慎再謹(jǐn)慎的。千萬不要以為只給居民拋出一句供電成本高于電價就可以解決問題,很多措施在提出前都應(yīng)該先找到問題所在,然后再考慮該如何解決問題,而不是直接提出措施以后再找存在的問題,而且問題出現(xiàn)時也應(yīng)該先從自身找原因。大家對上調(diào)電價有什么看法呢?