2019年7月26日，“2019中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)決策者峰會(huì) 深圳站”在廣州深圳市成功舉辦!

峰會(huì)聚焦粵港澳大灣區(qū)、5G時(shí)代下發(fā)展大勢(shì)，高質(zhì)量專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究主題，從全球布局視角，多角度探討了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨的新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

本次峰會(huì)，由廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局、中國(guó)(深圳)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心聯(lián)合指導(dǎo)，中細(xì)軟集團(tuán)和IPRdaily聯(lián)合主辦，得到了深圳市企業(yè)聯(lián)合會(huì)、深圳市商業(yè)聯(lián)合會(huì)、深圳市中小企業(yè)發(fā)展促進(jìn)會(huì)、深圳市電子商會(huì)、深圳市新材料協(xié)會(huì)、深圳市知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)合會(huì)、深圳市專利協(xié)會(huì)、深圳市版權(quán)協(xié)會(huì)、天安數(shù)碼城集團(tuán)、中洲集團(tuán)、成都小碼哥科技有限公司的大力支持。

來(lái)自政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、專家學(xué)者、報(bào)名參會(huì)的相關(guān)機(jī)構(gòu)及公司、新聞媒體400余人出席峰會(huì)。

廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心、深圳市政協(xié)、深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局領(lǐng)導(dǎo)以及中細(xì)軟集團(tuán)董事長(zhǎng)孔軍民，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家吳漢東，華為高級(jí)副總裁、首席法務(wù)官宋柳平，富士康(鴻海)科技集團(tuán)原法務(wù)長(zhǎng)、臺(tái)灣政治大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所副教授周延鵬，多位專家學(xué)者和知名企業(yè)代表發(fā)表演講。

重磅發(fā)布《中國(guó)專利質(zhì)量與價(jià)值評(píng)估體系報(bào)告》白皮書

期間，產(chǎn)業(yè)實(shí)戰(zhàn)專家曾志偉、沈彥良、吳俊逸先生共同發(fā)布了《中國(guó)專利質(zhì)量與價(jià)值評(píng)估體系報(bào)告》白皮書!這項(xiàng)重磅信息的發(fā)布，將峰會(huì)推向高潮!

白皮書指出，海量的發(fā)明與創(chuàng)新通過(guò)專利制度公諸于世。近些年來(lái)，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的不斷發(fā)展，全球?qū)＠暾?qǐng)快速成長(zhǎng)，專利存儲(chǔ)、匯整和應(yīng)用，面臨巨大挑戰(zhàn)。為了解決這個(gè)問(wèn)題，傳統(tǒng)的專利評(píng)量方法需要升級(jí)更新。

基于“專利生而不平等”共識(shí)，產(chǎn)業(yè)實(shí)戰(zhàn)專家曾志偉、沈彥良、吳俊逸先生認(rèn)為，白皮書擁有鑒別優(yōu)質(zhì)專利、量化專利貨幣化，準(zhǔn)確評(píng)估專利質(zhì)量及價(jià)值能力。

半導(dǎo)體行業(yè)評(píng)估報(bào)告解讀

峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，曾志偉專家首先對(duì)白皮書第一部分——半導(dǎo)體行業(yè)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行了詳細(xì)解讀。

他將美光、英特爾、三星，SK海力士及東芝存儲(chǔ)五大半導(dǎo)體內(nèi)存芯片制造商在中國(guó)和美國(guó)公開(kāi)或者公告專利進(jìn)行了價(jià)值與質(zhì)量分析。

報(bào)告顯示，五大廠內(nèi)存技術(shù)專利全球布局中國(guó)占比均較美國(guó)少，其中美光中國(guó)專利占比最少。

曾志偉認(rèn)為，配合企業(yè)目標(biāo)，建立合適之型態(tài)分流;觀察產(chǎn)業(yè)布局，采取適當(dāng)專利申請(qǐng)策略;善用專利數(shù)據(jù)，加速研發(fā)優(yōu)化專利資產(chǎn)方能培育高價(jià)值專利，助推高質(zhì)量創(chuàng)新。

OLED行業(yè)評(píng)估報(bào)告解讀

沈彥良專家則針對(duì)白皮書第二部分——OLED行業(yè)評(píng)估報(bào)告進(jìn)行了解析分享。

他首先介紹了OLED顯示技術(shù)在中國(guó)及美國(guó)專利概況，并重點(diǎn)將Samsung、LG、AUO、JOLED公司OLED顯示技術(shù)中國(guó)與美國(guó)專利質(zhì)量與價(jià)值進(jìn)行了比較分析。

報(bào)告顯示，OLED顯示技術(shù)中國(guó)及美國(guó)專利申請(qǐng)數(shù)量顯示，中國(guó)專利申請(qǐng)量于2010年開(kāi)始已超越美國(guó)專利申請(qǐng)量。

Samsung、LG、AUO、JOLED的OLED顯示技術(shù)中國(guó)專利，質(zhì)量?jī)r(jià)值等級(jí)皆 ≥ A 的比例均低于美國(guó)。其中，中國(guó)專利價(jià)值等級(jí) ≥ A 的比例排名，依序?yàn)?AUO 5.67%、Samsung 5.62%、LG 2.46%、JOLED 0.83%。美國(guó)專利價(jià)值等級(jí) ≥ A 的比例排名，依序?yàn)?JOLED 7.35%、Samsung 3.61%、LG 2.55%、AUO 1.92%。

5G行業(yè)評(píng)估報(bào)告解讀

最后，由吳俊逸專家?guī)?lái)了白皮書第三部分——5G行業(yè)評(píng)估報(bào)告解析。

他認(rèn)為，并非所有專利的創(chuàng)造都是平等的，要勇于打破“數(shù)量等于價(jià)值”的神話。

5G時(shí)代下，未來(lái)專利質(zhì)量和價(jià)值排名，不僅僅依靠專利貨幣化、商業(yè)化和失效事件相關(guān)者的判斷而應(yīng)該使用由InQuartik開(kāi)發(fā)并部署在PatentCloud中的專有人工智能算法。

可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)《中國(guó)專利質(zhì)量與價(jià)值評(píng)估體系報(bào)告》將會(huì)成為引領(lǐng)中國(guó)高新企業(yè)戰(zhàn)略布局新指標(biāo)!