文|AI財(cái)經(jīng)社楊俏編輯|楊潔順豐掌門人王衛(wèi)在2021年也遇到了煩惱。10月13日,順豐控股披露了2021年前三季度的業(yè)績預(yù)告。前三季度,順豐預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤為17.6億元-18.6億元,同比下降67%-69%;第三季度預(yù)計(jì)凈利
文|AI財(cái)經(jīng)社 楊俏
編輯|楊潔
順豐掌門人王衛(wèi)在2021年也遇到了煩惱。
10月13日,順豐控股披露了2021年前三季度的業(yè)績預(yù)告。前三季度,順豐預(yù)計(jì)歸屬于上市公司股東的凈利潤為17.6億元-18.6億元,同比下降67%-69%;第三季度預(yù)計(jì)凈利潤為10億元-11億元,同比下降40%-46%。
在今年第一季度,順豐就開始了“不順”。這一季度,順豐虧損近10億元,這也是順豐上市以來出現(xiàn)的首次季度虧損。一季度業(yè)績預(yù)告發(fā)布后的4月9日,順豐控股跌停,當(dāng)日總市值蒸發(fā)超過500億元。隨后,順豐控股的股價(jià)開啟了跌跌不休狀態(tài)。
在今年2月,順豐股價(jià)曾漲到124元的歷史最高點(diǎn),市值也一度達(dá)到5336億元,創(chuàng)下歷史新高。半年多之后,順豐股價(jià)已經(jīng)大不如前,截至10月14日,順豐報(bào)收66.22元,股價(jià)幾乎腰斬,市值為3017億元。
同時(shí),上半年讓順豐并不愉快的是,它在末端用戶的付費(fèi)意愿上所做的小步試探,也“出師不利”。不久前,順豐被浙江消保委問責(zé),質(zhì)疑其巧立名目收費(fèi)、誤導(dǎo)消費(fèi)者,原因是其推出的“一元簽收確認(rèn)”的增值服務(wù),被用戶投訴。早在去年,順豐的豐巢快遞柜就因收取5毛錢的超時(shí)保管費(fèi)引起了極大的爭議。順豐的口碑,也由此在用戶中大打折扣。
1元收費(fèi)“小心思”,缺錢的末端配送
前不久,順豐剛剛下架了“一元簽收確認(rèn)”相關(guān)產(chǎn)品。順豐在末端配送上花起了“小心思”,不料卻引發(fā)了一場風(fēng)波。更令有的用戶質(zhì)疑:順豐難道缺錢了?
2021年9月,有用戶發(fā)現(xiàn),順豐悄悄地在App的“簽收確認(rèn)”一欄,增加了一項(xiàng)收費(fèi)1元的增值服務(wù)。無論用戶收到的是高端商務(wù)件還是電商件,只要購買該項(xiàng)服務(wù),都可憑借順豐發(fā)送的簽收碼或本人身份證的后6位數(shù)字簽收快遞。
對此,順豐方面表示,該項(xiàng)增值服務(wù)是目前快遞行業(yè)中的通行做法,是為了保證快件安全,如果用戶不認(rèn)可,可以不選擇它。
但該解釋并未得到用戶的認(rèn)可。甚至有用戶質(zhì)疑稱,這是否意味著,如果自己不勾選該選項(xiàng),就將接受順豐的“降級”服務(wù)。在接到用戶投訴后,浙江省消保委也指出,順豐速運(yùn)推出的“簽收確認(rèn)”增值服務(wù),是快遞公司應(yīng)盡的法定義務(wù),因此,順豐此舉涉嫌巧立名目收費(fèi)、侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,以及有誤導(dǎo)消費(fèi)者的嫌疑。
最終,在9月29日,順豐還是將該產(chǎn)品正式下架了。而順豐也回應(yīng)稱,還將繼續(xù)探索更多精細(xì)化服務(wù),加強(qiáng)對新上線服務(wù)產(chǎn)品的名稱、內(nèi)容的說明和提升,避免引起用戶誤解。

而順豐此次在“1元收費(fèi)”上的小“心機(jī)”,不由得讓人回想起曾經(jīng)順豐試圖通過豐巢快遞柜收費(fèi)的事情。
2019年10月,豐巢曾陷入“誘導(dǎo)收費(fèi)”爭議當(dāng)中。有用戶通過豐巢保管快遞但取件超時(shí),面對彈出的“1元贊賞”,也曾進(jìn)行投訴。而當(dāng)時(shí)豐巢客服給出的解釋也是:“打賞不是強(qiáng)制收費(fèi),可以跳過該服務(wù)正常取件?!?/p>
但此后,豐巢仍在繼續(xù)試探用戶付費(fèi)的意愿。2020年4月,豐巢宣布進(jìn)入“會(huì)員時(shí)代”,會(huì)員可以享受超時(shí)服務(wù);而非會(huì)員在超過12小時(shí)未取件的情況下需要支付0.5元的費(fèi)用,3元封頂。
豐巢“5毛錢入柜”的規(guī)定一出,立即引發(fā)市場熱議,尤其是用戶和小區(qū)物業(yè)的反對情緒劇烈。上海一居民社區(qū)的物業(yè)還專門針對此事發(fā)布了一封《致豐巢公司的公開信》;杭州一小區(qū)物業(yè)更是直接宣布停用豐巢快遞柜。
豐巢對此也發(fā)布公開信表示,其超時(shí)收費(fèi)只是為了提高貨柜的流轉(zhuǎn)率,方便快遞員為收件用戶提供更加高效的服務(wù)。
這一風(fēng)波在持續(xù)了半個(gè)多月后,豐巢不得不向各地物業(yè)及用戶們妥協(xié),以將免費(fèi)時(shí)長延長至18小時(shí),并贈(zèng)送用戶一個(gè)月會(huì)員的結(jié)果告終。
豐巢快遞柜收費(fèi)爭議的背后,是順豐試圖通過豐巢,在物流配送的最后一公里上探索更多的商業(yè)變現(xiàn)模式。但讓豐巢倍感尷尬的是,在今年4月,菜鳥驛站卻宣布實(shí)行“免費(fèi)送貨上門”。在中國交通運(yùn)輸協(xié)會(huì)快運(yùn)分會(huì)副會(huì)長徐勇看來,菜鳥驛站的免費(fèi)送貨上門,實(shí)際上并不會(huì)對順豐的最后一公里造成很大的壓力,這種方式也具有不可持續(xù)性。而令順豐焦慮的,是末端收取的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)覆蓋不了豐巢的連年虧損。
順豐自營模式的豐巢快遞柜與加盟制的菜鳥驛站相比,無法快速擴(kuò)張,其重資產(chǎn)的運(yùn)營模式也難以覆蓋龐大的運(yùn)營成本。豐巢快遞柜的生意深陷虧損泥潭,根據(jù)財(cái)報(bào),其虧損額從2016年的2.5億元擴(kuò)大至2019年的7.81億元,2020年前三季度更是虧損近8.46億元。
經(jīng)過長期的跑馬圈地,豐巢與速遞易合并后已擁有了快遞柜市場70%以上的份額,但徐勇對AI財(cái)經(jīng)社表示,在整個(gè)末端配送當(dāng)中,使用快遞柜的占比僅為1/5,快遞柜的使用率偏低。
末端配送商業(yè)變現(xiàn)不成功的順豐,也放棄了對豐巢的優(yōu)先增資權(quán),持股比例從13.67%稀釋到了9.75%。
對于“哭窮”的豐巢,順豐也試圖為其試水更多的變現(xiàn)模式,但卻導(dǎo)致了和用戶間的矛盾。
在徐勇看來,此次順豐的“1元確認(rèn)簽收”收費(fèi)項(xiàng)目是將服務(wù)細(xì)分化了,主要針對的是對價(jià)格不敏感的客戶?!捌鋵?shí)這1元錢加入到快遞費(fèi)用的浮動(dòng)當(dāng)中,并不會(huì)有人在意。但順豐卻偏偏將其加入到簽收增值項(xiàng)目中。順豐應(yīng)該是為了區(qū)別這種服務(wù),以用戶簽收的物品作為甄選?!?/p>
但順豐的“小心思”背后,快遞末端的盈利壓力也在席卷整個(gè)行業(yè)??爝f價(jià)格戰(zhàn)之下,在快件量飛速上漲的同時(shí),派件費(fèi)卻不斷下降,快遞公司們紛紛陷入“增收不增利”的怪圈。從中受傷的,不止快遞公司,還有末端網(wǎng)點(diǎn)和配送員。派費(fèi)探底1元以下、網(wǎng)點(diǎn)倒閉接連不斷、快遞小哥叫苦連連。
2021年7月,順豐推出“一哥豐收計(jì)劃”。在行業(yè)當(dāng)中率先投入不低于2億元的專項(xiàng)資金提升收派員的收入;2021年9月,順豐推出“員工可持續(xù)發(fā)展保障計(jì)劃”,預(yù)計(jì)覆蓋超過20萬名一二線快遞員,總計(jì)投入超過5億元。順豐針對快遞員的“安慰劑”背后,整個(gè)快遞行業(yè)陷入不安之中。
價(jià)格戰(zhàn)“內(nèi)卷”,商務(wù)件優(yōu)勢漸失
根據(jù)順豐控股發(fā)布的2021年前三季度業(yè)績預(yù)告,順豐的業(yè)績“水逆”仍在繼續(xù)。
在今年第一季度,順豐虧損了近10億元,這也是順豐上市以來“破天荒”的首次虧損。順豐當(dāng)時(shí)表示,這主要是由于春節(jié)期間快遞業(yè)競爭加劇,造成成本增加;以及特惠專配業(yè)務(wù)增加、電商毛利承壓。
今年第二季度,順豐扭虧為盈,但對比去年同期,今年上半年順豐大約少賺了30億元。
快遞行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)在去年以來愈演愈烈,快遞單票價(jià)格已經(jīng)從2007年的28.5元下滑至2020年的10.55元。而在其中,占快遞業(yè)務(wù)量較大比例的電商快遞增速較快,且同質(zhì)化競爭嚴(yán)重,于是,價(jià)格競爭成為了它們擴(kuò)大份額的主要手段。
尤其是去年以來,極兔橫空出世,以更加低廉的價(jià)格攪局,引起了市場極大的爭議?!巴ㄟ_(dá)系”也被這只兔子搞得不知所措,快遞派費(fèi)甚至一度直接探底至不足1元。激烈的價(jià)格戰(zhàn)引起了監(jiān)管注意,極兔、百世快遞還曾因?yàn)榈蛢r(jià)傾銷被浙江省義烏市郵政管理局處罰。
順豐也未能從中幸免?!耙?guī)模再大也守不住市場,這是我們從戰(zhàn)略角度看到的非常深刻的教訓(xùn)?!表権S曾在2020年財(cái)報(bào)溝通會(huì)上說道。
隨著電商浪潮興起,為了穩(wěn)住市場份額,滿足客戶的多樣化需求,順豐也開始試圖布局自己的電商業(yè)務(wù)。2013年與2018年,順豐兩度推出了“電商特惠件”。山西證券指出,在直營模式成本較高及裝載率低的情況下,這兩次的嘗試都不太成功。
2019年5月,順豐從細(xì)分市場出發(fā),針對日均票量1000票以上的電商大客戶推出了特惠專配業(yè)務(wù),定價(jià)8-10元,定位中端電商市場。2020年4月,順豐成立了豐網(wǎng)速運(yùn),直接對標(biāo)通達(dá)系。
截至目前,順豐的經(jīng)濟(jì)件中已經(jīng)形成了電商標(biāo)快(直營品牌下的高端電商產(chǎn)品,單價(jià)為10-20元/票)、特惠專配(時(shí)效及定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)略低于電商標(biāo)快,單價(jià)為5-8元/票)、豐網(wǎng)速運(yùn)(針對下沉電商市場,與加盟模式快遞公司對標(biāo)的獨(dú)立品牌,單價(jià)約為2-5元/票)的三大細(xì)分產(chǎn)品。
低價(jià)經(jīng)濟(jì)件在順豐營收結(jié)構(gòu)中的占比也越來越大。根據(jù)財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)件在順豐的營收結(jié)構(gòu)中的收入占比,已從2018年的22.4%提升至2020年的28.67%。
在2020年,順豐的業(yè)務(wù)量達(dá)到81.37億票,同比增長68.46%;單票收入?yún)s從2019年的21.93元下降至17.77元,同比下降18.99%。
順豐以新產(chǎn)品打破了自己原有的“高價(jià)產(chǎn)品”的局限,填補(bǔ)低價(jià)產(chǎn)品空間,卻因此不得不同時(shí)承受快遞價(jià)格戰(zhàn)的沖擊。但徐勇也認(rèn)為,目前,消費(fèi)者對價(jià)格的敏感程度顯然已經(jīng)超過了服務(wù)品質(zhì)。順豐的市場份額本來就不高,如若不參與價(jià)格戰(zhàn),市場份額還會(huì)被再次搶奪。
而順豐一向穩(wěn)固的“基本盤”商務(wù)時(shí)效件市場的空間,也遇到了難題。在順豐的財(cái)報(bào)當(dāng)中可以看到,隨著經(jīng)濟(jì)件占比提升的同時(shí),時(shí)效件收入占比則相應(yīng)地從2018年的58.7%下降至2020年的43.09%。
在2021年半年報(bào)中,順豐時(shí)效件的營收同比增長了6.5%,而經(jīng)濟(jì)快遞的營收同比增長達(dá)到69.2%。
各種保單、合同、文件的無紙化辦公時(shí)代來臨,給順豐的商務(wù)快件業(yè)務(wù)也帶來了影響。同時(shí),隨著電子發(fā)票的落地普及,根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),在2020年我國電子發(fā)票數(shù)量為250億份,超過了紙質(zhì)發(fā)票。
在今年4月順豐的股東大會(huì)上,王衛(wèi)曾經(jīng)承認(rèn),商務(wù)件(工商業(yè)快遞)是順豐的主要收入和利潤來源,但隨著科技的進(jìn)步、電子化的普及,包括郵寄發(fā)票的需求逐漸消失,工商業(yè)快遞受到了一定的挑戰(zhàn)。
同時(shí),順豐在一季度財(cái)報(bào)發(fā)布后,也解釋稱,產(chǎn)生虧損也是由于開支增加了?!耙咔槠陂g公司業(yè)務(wù)量增速過快,導(dǎo)致速運(yùn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)產(chǎn)能瓶頸,為了保證時(shí)效和服務(wù),順豐從2020年第四 季度增加了臨時(shí)資源的投入,導(dǎo)致成本承壓。此外,順豐還加大了資本性開支投入,進(jìn)行中轉(zhuǎn)場的自動(dòng)化產(chǎn)能升級,提升資源效益。”
一位快遞行業(yè)業(yè)內(nèi)人士也對AI財(cái)經(jīng)社表示,由于疫情的影響,順豐的“投資節(jié)奏明顯受到了很大的影響”。
因此,順豐也預(yù)計(jì),疫情得到緩解后,“在今年第二季度可進(jìn)一步緩解產(chǎn)能瓶頸壓力,在今年下半年開始釋放規(guī)模效益。”10月13日,順豐發(fā)布的前三季度財(cái)報(bào)預(yù)告中顯示,前三季度順豐的凈利潤為17.6億至18.6億元,相比起2020年降低了近七成,而第三季度的凈利潤則相比去年降低了近五成。
顯然,順豐的水逆暫時(shí)還未過去。
順豐新業(yè)務(wù),仍難撐一片天
不僅如此,王衛(wèi)在股東大會(huì)上還表示,在未來兩年內(nèi),也許順豐的利潤都不會(huì)很好看。
那么,順豐的錢接下來又會(huì)主要花到哪里?
通過順豐往年財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),在2020年的前三個(gè)季度,順豐的在建工程支出都比2019年前三季度低。但到了年底,2020年全年的在建工程支出,已經(jīng)比2019年增加了22.64億元。
順豐在構(gòu)建固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)支付和其他長期資產(chǎn)支付的現(xiàn)金,也在2020年第四季度達(dá)到了最高點(diǎn)。2020年第一季度該支出為19.12億元;到了第四季度,該支出金額上漲至122.7億元,增長了5倍多。
有解釋稱,順豐在花錢為未來做打算。如在2021年上半年,順豐的資本投入力度創(chuàng)下歷史新高,達(dá)到了97.79億元,同比增加145.08%,主要是投入了轉(zhuǎn)運(yùn)分撥、空運(yùn)網(wǎng)絡(luò)以及土地資源等項(xiàng)目。
放眼順豐整體的業(yè)務(wù)情況,“科技實(shí)力”才是順豐常年掛在嘴邊的核心競爭力第一位,其研發(fā)費(fèi)用支出也在同行中領(lǐng)先,2019年順豐的研發(fā)費(fèi)用接近12億元,到了2020年上漲至17.42億元。
順豐一直以來都在向外界展示它的“科技范”,包括建機(jī)場、買飛機(jī)、提升物流自動(dòng)化設(shè)備等等。盡管順豐的負(fù)債率已經(jīng)從2020年末的48.94%上升至2021年6月底的57.04%。順豐還需要大量的資金提升自己的技術(shù)水平。2021年5月,順豐計(jì)劃募集資金不超過200億元,用于速運(yùn)設(shè)備自動(dòng)化升級項(xiàng)目、新建湖北鄂州民用機(jī)場轉(zhuǎn)運(yùn)中心工程項(xiàng)目等等,“通過自動(dòng)化、智慧化升級實(shí)現(xiàn)科技賦能物流服務(wù)”。
在順豐看來,沒有這些投入,那么它則會(huì)淪為電商市場當(dāng)中的“運(yùn)輸工具”,顯然順豐并不愿如此。
這些高企的成本支出也讓順豐并不怎么賺錢。雖然順豐做的是高端快遞市場的生意,毛利率卻一直低于中通和韻達(dá),直到2020年其毛利率才超過韻達(dá)。
在徐勇看來,在快遞市場當(dāng)中,各家企業(yè)的市場份額不會(huì)有太大的波動(dòng)了,競爭后期已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期,快遞公司需要在其他市場拓展,做細(xì)分市場,或進(jìn)入新領(lǐng)域,或?qū)ふ倚碌臉I(yè)務(wù)增長點(diǎn)。
順豐也在嘗試多元化布局。被其寄予厚望的順豐同城,品牌獨(dú)立尚不足兩年,順豐就已經(jīng)急著將其分拆上市。
順豐同城在順豐集團(tuán)當(dāng)中,充當(dāng)著兩個(gè)重要的角色:其一是在城市交通高峰時(shí)段及運(yùn)營高峰期補(bǔ)充和緩解“最后一公里”的配送壓力,同城業(yè)務(wù)將成為末端的“彈性運(yùn)力池”;其二,同城業(yè)務(wù)分拆上市,也是為了拓展公司多元化融資渠道。
但是,這塊市場同樣競爭激烈,包括美團(tuán)、蜂鳥、達(dá)達(dá)等都是順豐同城的主要競爭對手。而且,同城配送同樣也是“燒錢”的業(yè)務(wù),根據(jù)招股書,順豐同城近三年來已累計(jì)虧損了15.6億元。
此外,為了開拓創(chuàng)新性融資渠道,順豐旗下的順豐房托基金也于今年在港交所上市,這些物業(yè)資產(chǎn)為順豐帶來了8.96億元的投資收益。
在2021年上半年,順豐的新業(yè)務(wù)在營收中占比已經(jīng)提升至30.89%。但新業(yè)務(wù)目前還未能為順豐撐起一片天來。在2020年的時(shí)候,順豐的其他業(yè)務(wù)部分,包括同城、供應(yīng)鏈,以及收購美國夏暉后成立的順豐新夏暉和順豐DHL公司等,凈虧損達(dá)到了10.6億元。在2021年上半年,順豐的快運(yùn)分部虧損額為5.08億元,同城、供應(yīng)鏈以及新業(yè)務(wù)等其他分部的凈利潤僅為0.11億元。
王衛(wèi)曾表示:“公司不會(huì)一味地?zé)X來做新業(yè)務(wù),但如果短期的利潤承壓能換來長期的競爭力,有機(jī)會(huì)將順豐打造成為市場上不可或缺的選擇,那我愿意調(diào)低未來1-2年的利潤率預(yù)期,這是重要的戰(zhàn)略?!?/p>
但對于順豐而言,盡管經(jīng)過了今年第二季度的由虧轉(zhuǎn)盈,但順豐的業(yè)績?nèi)匀坏却嬲瓉砉拯c(diǎn)的時(shí)刻。
本文由《財(cái)經(jīng)天下》周刊旗下賬號(hào)AI財(cái)經(jīng)社原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可,任何渠道、平臺(tái)請勿轉(zhuǎn)載。違者必究。