@大分子實驗室又“攤”上事了。來源|聚美麗作者|Echo昨晚（3月2日），@大分子實驗室在抖音平臺發(fā)布視頻稱，“我因為打假了一個虛假宣傳的品牌，被索賠808萬元”。根據(jù)該博主在視頻中展示的相關(guān)文件，通過“被告于2021年2月中旬”、“原告面

@大分子實驗室又“攤”上事了。

來源 | 聚美麗

作者| Echo

昨晚（3月2日），@大分子實驗室在抖音平臺發(fā)布視頻稱，“我因為打假了一個虛假宣傳的品牌，被索賠808萬元”。

根據(jù)該博主在視頻中展示的相關(guān)文件，通過“被告于2021年2月中旬”、“原告面霜”以及評論等信息，聚美麗記者判定將 @大分子實驗室 告上法庭的應(yīng)為AOEO。聚美麗聯(lián)系了AOEO高層，對方表示知道有這回事，但沒有透露詳細(xì)信息。

@大分子實驗室測評AOEO事件始末

據(jù)了解，去年2月，@大分子實驗室曾發(fā)布視頻，曝光AOEO奇跡煥顏面霜的玻色因含量和標(biāo)注不符。雖然品牌宣稱“玻色因濃度30%”，但是@大分子實驗室送第三方檢測后卻發(fā)現(xiàn)這款面霜的玻色因含量僅為0.04%。

隨后，@大分子實驗室 向廣州市場監(jiān)督管理局實名舉報這款產(chǎn)品。經(jīng)調(diào)查核實，該面霜的生產(chǎn)企業(yè)承認(rèn)該面霜玻色因添加量不足1%，被責(zé)令下架整改。

之后，@大分子實驗室 在微博平臺上發(fā)布了頭條文章《踩雷實錘了！某國貨玻色因面霜實際添加量不足1%！》，目前這篇文章的閱讀量接近3W。但就在同一天，@AOEO護(hù)膚 在抖音上發(fā)布聲明，稱@大分子實驗室 所發(fā)布的視頻和文章中的檢測結(jié)果與該品牌面霜的實際情況嚴(yán)重不符，該面霜使用的成分均符合國家藥品監(jiān)督管理局的相關(guān)規(guī)定。

目前，聚美麗記者未能在抖音上找到@大分子實驗室和@AOEO護(hù)膚所發(fā)布的視頻，但微博上仍能找到@大分子實驗室所發(fā)布的頭條文章。此外，記者也未在AOEO天貓旗艦店搜到這款玻色因面霜。

根據(jù)昨晚@大分子實驗室所發(fā)布的視頻內(nèi)容，“由于被告惡意的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告面霜銷量急劇下降，且各大網(wǎng)絡(luò)平臺的直播間不愿意再宣傳和銷售原告面霜，導(dǎo)致原告面霜的庫存積壓情況”。因此，AOEO要求@大分子實驗室賠償近808萬元。

據(jù)悉，賠償金額主要由4部分構(gòu)成，分別是銷售損失653.99萬元元、倉儲費用3210元、報廢處理的外包裝費用135.8926萬元以及其他費用（包含如公證費等訴訟費用）17.75萬元。

值得一提的是，視頻中的文件還提及“直播銷售實際上是原告面霜的主要銷售方式”，而被告所發(fā)布的視頻和文章“直接導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)博主不再銷售原告面霜”，從而給原告帶來了面霜的銷售、倉儲、包裝這幾個方面的損失。

此外，@大分子實驗室 的視頻還透露AOEO申請了非公開處理，并“通過各種渠道要求其刪除測評的帖子”，但該博主稱自己“持拒絕的態(tài)度，并且已經(jīng)做好了賠錢、關(guān)閉賬號的準(zhǔn)備”。

曾“打假”珀萊雅，卻深陷“紅寶石”風(fēng)波

據(jù)了解，早在2020年5月24日，中國科學(xué)院精密測量科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新研究院曾發(fā)表聲明，表示與@大分子實驗室賬號無關(guān)，但提及該賬號所涉主要人員為原中國科學(xué)院武漢物理與數(shù)學(xué)研究所博士畢業(yè)。而中科院的澄清，與該賬號之前暗示自己與該機構(gòu)的關(guān)系有關(guān)。

事實上，過去一年，@大分子實驗室 不斷身陷各類風(fēng)波，被認(rèn)為是一位不夠?qū)I(yè)的“專業(yè)博主”，曾與多家品牌產(chǎn)生紛爭。

其中最知名的一次，是2021年6月 @大分子實驗室 發(fā)視頻稱珀萊雅紅寶石雙抗精華的核心原料“乙?；?8”的添加濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及品牌宣稱濃度，認(rèn)為該產(chǎn)品涉及“概念添加”和“過度宣傳”。該視頻一經(jīng)發(fā)布，便在業(yè)內(nèi)引起軒然大波，美妝博主們也爭相“吃瓜”。

隨后，珀萊雅研發(fā)中心公眾號“美麗研制”發(fā)文，其研發(fā)總監(jiān)蔣麗剛表示目前國內(nèi)沒人可以準(zhǔn)確檢測出六勝肽含量，但珀萊雅自己研發(fā)了檢測方法并公之于眾。

最后，“紅寶石精華”風(fēng)波以@大分子實驗室發(fā)布致歉信并刪除視頻草草收場，儼然成為一場鬧劇。

此事發(fā)生后，就有不少業(yè)內(nèi)人士懷疑@大分子實驗室疑似通過“拉踩”珀萊雅等品牌來銷售其他品牌產(chǎn)品。

而在去年成功打壓AOEO之后，@大分子實驗室 在2021年11月11日發(fā)布視頻為mixx玻色因面霜“背書”。耐人尋味的是，@大分子實驗室 在這款面霜中所測出的玻色因含量與@老爸評測 的結(jié)果并不相同。

在化妝品行業(yè)，這樣的事件并不罕見。同樣在去年，曾有定位專業(yè)測評IP的阿懷因內(nèi)容抄襲而在快速起量后被市場拋棄。

近日，@小紅花測評指認(rèn)@老爸評測部分產(chǎn)品虛假宣傳這一話題在知乎平臺上引發(fā)網(wǎng)友熱議。測評類視頻是否客觀真實、測評博主如何平衡內(nèi)容性與商業(yè)化之間的關(guān)系、誰來制約測評類博主等問題再次遭到公眾質(zhì)疑。

而此次AOEO狀告@大分子實驗室，只是社媒流量時代品牌與紅人爭奪話語權(quán)的又一個新回合。

關(guān)于更多博主與品牌的相關(guān)內(nèi)容如下：

• “大分子實驗室”道歉、珀萊雅發(fā)聲明，“紅寶石”風(fēng)波到底怎么回事？

• 誰來制約“評測博主”這位裁判員？

• 當(dāng)打假成為流量密碼，是賣貨還是翻車？

• 不專業(yè)的“專業(yè)博主”

• 博主和品牌又杠上了，谷雨繼熒光劑后再陷虛假宣傳風(fēng)波

• 又一抖音博主測評直指品牌虛假宣稱，這次踢到鋼板了嗎？

視覺設(shè)計：樂樂

微信排版：高高

責(zé)任編輯：@夏天童鞋

—— 大會門票漲價倒計時 ——

2022聚美麗大會倒計時一個月，于2月25日24時正式調(diào)價，正式門票價格調(diào)整為580元，早鳥票同時停售。

主題：無盡的前沿

時間：3月25-26日

地點：上海新華聯(lián)索菲特酒店

接下來將開啟階梯漲價，原則上每周漲價一次，直至恢復(fù)原價980元。

2022聚美麗大會邀您共話硬核科技、前沿營銷、皮膚科學(xué)等，掃描下圖二碼圖即可報名：