我國自2000年進入到老齡化社會以來，在短短的20余年的時間中，老齡化速度可謂說是發(fā)展驚人。目前我國不僅是老齡化速度最快的國家之一，更是世界上老年人口數(shù)量最多的國家。此外，我國的人口老齡化呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、未富先老、為城先老等特點。以上這

我國自2000年進入到老齡化社會以來，在短短的20余年的時間中，老齡化速度可謂說是發(fā)展驚人。目前我國不僅是老齡化速度最快的國家之一，更是世界上老年人口數(shù)量最多的國家。此外，我國的人口老齡化呈現(xiàn)出城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、未富先老、為城先老等特點。以上這些問題的存在，使得我國的養(yǎng)老形勢更為嚴峻。

而從2010以后，我國經(jīng)濟下行壓力增大，經(jīng)濟發(fā)展動力不足。經(jīng)濟發(fā)展動力的不足和老年人口數(shù)量、比例的不斷上漲，這些問題的存在都對我國的養(yǎng)老金提出了更高的要求。近日我們后臺收到粉絲留言，指出以前養(yǎng)老金一次繳納8萬元，每月可領(lǐng)取到1600元的養(yǎng)老金，為什么這個政策沒有了呢？針對粉絲朋友們的這個問題，筆者從以下幾點為各位解讀。

一、這個政策是否存在

這位粉絲朋友所指出的一次繳納8萬元，每月領(lǐng)取1600元的養(yǎng)老金，在我國養(yǎng)老金改革過程中的確存在過。當時我國之所以會推出這個政策其主要目的在于，當時我國存在著大量的沒有養(yǎng)老金的人口。顯然，這對我國經(jīng)濟的發(fā)展構(gòu)成了嚴重不利的影響。在這種情況之下，國家提出多繳多得，鼓勵社會上更多的人來繳納養(yǎng)老金。

而通過一次繳納8萬元，每月可領(lǐng)取到1600元，不僅可以起到增加國家養(yǎng)老金收入，也能起到促進社會公平的作用。但為此項政策后來不再執(zhí)行了呢？筆者在對我國養(yǎng)老金調(diào)研的基礎(chǔ)上，認為其原因有以下幾點。

二、人均壽命的延長

老年人口預(yù)期壽命對于養(yǎng)老金制度財務(wù)可持續(xù)性具有非常重要的影響。在退休年齡一定的情況下，退休者的剩余壽命的長短決定著養(yǎng)老金支付年限的長短。近些年來，隨著我國人民生活水平的提高，以及醫(yī)療技術(shù)進步，我國的人均壽命從上世紀的50-60年代的50歲左右，提升到2020年的76歲左右。

按照相關(guān)學者的分析來看，在2010～2015年間，年齡達到65歲的女性預(yù)期壽命是20.8年，并且50年后，即2060～2065年間年齡達到65歲的女性預(yù)期余命將增加到25.8歲。相比于女性，男性的預(yù)期壽命分別是17.4歲和21.9歲。人均壽命的延長，則意味著我國需要支付更多的養(yǎng)老金。我們以張大媽為例，來看下我國需多支付多少錢。

假設(shè)張大媽是在60歲的時候一次繳納8萬元，每月所領(lǐng)取到的養(yǎng)老金為1600元的，張大媽去世年齡是在76歲。則張大媽16年總共領(lǐng)取到的養(yǎng)老金為：16*1600*12=307200元。而張大媽總共繳納的養(yǎng)老金為8萬元。二者差額為：307200-80000=227200元。這也意味著差不多23萬的養(yǎng)老金需要國家來全部彌補。

顯然，這對國家的養(yǎng)老金提出了更高的要求。但從整體來看，我國目前的養(yǎng)老金本身就不足。國內(nèi)相關(guān)學者通過數(shù)據(jù)建模發(fā)現(xiàn)，我國的養(yǎng)老金在2035年左右會出現(xiàn)虧空的情況。在這種情況之下，若還采取此項政策，則勢必會加劇我國養(yǎng)老金虧空時間的到來。此外，老年撫養(yǎng)比的持續(xù)上漲也是導致此項政策被暫停的一個重要原因。

三、老年撫養(yǎng)比

老年撫養(yǎng)比是判斷老年人口對社會的經(jīng)濟負擔，衡量勞動者經(jīng)濟負擔的重要指標。隨著老年人口預(yù)期壽命的增加、生育率的下降及移民等因素，老年撫養(yǎng)比在我國呈現(xiàn)急劇上升態(tài)勢，這一數(shù)字已從1982年的7.98%迅速攀升到2019年的17.8%。簡單來說，就是100名勞動者需贍養(yǎng)18位老人。

老年撫養(yǎng)比上升意味著工作年齡人口的相對減少，就業(yè)人數(shù)也會隨之減少，退休人員相應(yīng)增多。因而以就業(yè)為前提建立的養(yǎng)老金制度就會面臨繳費人數(shù)相對減少，領(lǐng)取養(yǎng)老金的人數(shù)相應(yīng)增加。這給當前以現(xiàn)收現(xiàn)付制為主的公共養(yǎng)老金制度帶來的風險尤為嚴重。

原因在于現(xiàn)收現(xiàn)付制依據(jù)橫向平衡原則，即以當期在職人員的養(yǎng)老金繳費來支付給當前已退休老年人的養(yǎng)老金待遇，不積累或積累少量的儲備基金，一旦出現(xiàn)收不抵支的現(xiàn)象，由政府財政承擔兜底責任。而一次繳納8萬元，每月領(lǐng)取1600元的這種制度，后續(xù)必然會引發(fā)我國養(yǎng)老金財政赤字。

因此從老年撫養(yǎng)比的角度上來分析，我國也必須要停止這項制度。否則，后續(xù)我國的養(yǎng)老金將會面臨著嚴重的問題。另外，經(jīng)濟不景氣也是導致政策無法推行的重要原因。

四、經(jīng)濟增長速度

就業(yè)是養(yǎng)老保險的基金源泉。如果就業(yè)增長緩慢，一方面失業(yè)者很難繳納養(yǎng)老保險費用，進而會影響?zhàn)B老保險基金的增長。另一方面，在就業(yè)市場不景氣的情形下，競爭力弱、低技能的中老年人會出現(xiàn)提早退休的現(xiàn)象，那么會進一步增加養(yǎng)老金以及老年救濟金等支出。

此外，由于養(yǎng)老保險繳費是以就業(yè)人員工資總額的一定比例作為繳費基數(shù)，因而除了就業(yè)者數(shù)量外，就業(yè)者的工資水平一定程度也決定養(yǎng)老金繳費收入高低。但從我國現(xiàn)實情況來看，自2010年以后，我國經(jīng)濟下行壓力增大。

以國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)來看，我國自2015年-2020年期間，其經(jīng)濟增長速度分別為7.04%、6.85%、6.95%、6.75%、5.85%、2.3%。從以上數(shù)據(jù)分析來看，我國經(jīng)濟增長速度明顯放緩。而去年受受疫情沖擊，我國經(jīng)濟增長速度更是低到極值。

此外，疫情也使我國的失業(yè)人口數(shù)量急速增長，工資水平增幅比例不高。在這種情況之下，國家必須要對養(yǎng)老金進行改革。若還繼續(xù)推行此項的制度，則會導致我國養(yǎng)老金虧空的速度加快。

總結(jié)

人口老齡化的到來，要求我國必須隨著時代的發(fā)展，不斷地進行調(diào)整養(yǎng)老金的制度。而事實上，國家之所以取消原有的一次性繳納8萬元，每月發(fā)放1600元的政策，其原因既和當前我國經(jīng)濟增長速度放緩、人均壽命延長、老年撫養(yǎng)比增高都有著直接關(guān)系。

而從我國現(xiàn)實情況來看，我國農(nóng)村老人的養(yǎng)老問題相對于城市老人來說，其情況更加復(fù)雜，矛盾更加突出。最后想問下大家，各位覺得目前我國的養(yǎng)老金還存在哪些問題呢？歡迎在評論區(qū)和我們一起探索、交流。