Apple正式官宣了消費者自助維修計劃,該計劃將允許普通消費者通過獲得Apple的官方原廠零件和工具來維修他們的設(shè)備,包括更換屏幕、電池和相機(jī)。這也是蘋果有史以來第一次愿意將維修權(quán)返還給普通消費者,打破其對自家產(chǎn)品維修鏈的絕對控制。蘋果維修
Apple 正式官宣了消費者自助維修計劃,該計劃將允許普通消費者通過獲得 Apple 的官方原廠零件和工具來維修他們的設(shè)備,包括更換屏幕、電池和相機(jī)。這也是蘋果有史以來第一次愿意將維修權(quán)返還給普通消費者,打破其對自家產(chǎn)品維修鏈的絕對控制。

蘋果維修官方圖片
我們中的一些人可能還依稀記得, 十年前的Nokia,你可以很容易地?fù)Q掉翻蓋手機(jī)中的老電池,爸爸可以通過購買零件輕而易舉地修好冰箱空調(diào)洗衣機(jī)。然而如今,修理任何電子設(shè)備--從智能手機(jī)到游戲機(jī)、微波爐或風(fēng)扇--的費用可能比購買新的還要高。
在海外,制造商讓技術(shù)人員很難進(jìn)入他們的產(chǎn)品內(nèi)部,采購零件,或更新軟件。因此,壞掉了的手機(jī)被扔掉了事,產(chǎn)生了很多潛在的危險廢物對環(huán)境造成威脅,并迫使消費者購買新的手機(jī),而這些物品的生產(chǎn)對環(huán)境造成了進(jìn)一步的影響。
長期以來,科技行業(yè)一直對用戶關(guān)于 "維修權(quán) "的呼吁嗤之以鼻。然而最近,在蘋果公司表示它將開始為用戶提供零件和工具來修復(fù)他們的手機(jī)后,才真正為我們撕開了一條口子。
維修權(quán)運動的背后是什么?
自20世紀(jì)50年代第一批電子產(chǎn)品出現(xiàn)以來,購買者一直試圖通過修理或更換損壞的部件來維持它們的運行。今天,很明顯,許多產(chǎn)品被設(shè)計成不可修復(fù)的。
制造商使用非標(biāo)準(zhǔn)的螺絲,用膠水密封設(shè)備,或不必要地將部件焊接在一起,這使得幾乎不可能更換個別部件。日益復(fù)雜的小工具意味著技術(shù)人員需要專門的手冊和工具,而這些手冊和工具是很難得到的,或者是公眾無法得到的。
一些制造商使用軟件來確保只有他們自己的部件可以工作。他們甚至被指控更新產(chǎn)品中的軟件,以故意損害產(chǎn)品的性能。蘋果公司稱,它對蘋果 "每個軟件版本都進(jìn)行了設(shè)計,以確保其在所有支持的設(shè)備上運行良好",然而,這種設(shè)計在之前成為了針對蘋果的投訴焦點。
對蘋果的投訴有哪些?
大多數(shù)智能手機(jī)都有獨特的組件,因此獲得備件的唯一途徑是通過其制造商。像其他科技公司一樣,蘋果公司通常不會與未經(jīng)批準(zhǔn)的維修店分享備件。批評者說,這使得其產(chǎn)品的維修成本被人為地抬高。
當(dāng)其他修理廠更換電池或屏幕時,用戶會受到故障和錯誤信息的困擾。蘋果公司表示,未經(jīng)驗證的零部件可能導(dǎo)致性能不佳和嚴(yán)重的安全問題。
但近年來,這家科技巨頭已經(jīng)做出了一些讓步。2019年,它啟動了一項計劃,允許第三方修復(fù)不再處于保修期的設(shè)備,并開始培訓(xùn)超過26.5萬名維修技術(shù)人員。然后在11月,它宣布了供應(yīng)備件的計劃,以便iPhone 12和iPhone 13的用戶能夠修復(fù)他們的顯示屏、電池和攝像頭。
修理權(quán)運動者說,他們正在等待看到新零件的價格,因為成本仍然是許多用戶選擇更換手機(jī)而不是修補的主要原因。
維修權(quán)相關(guān)利害關(guān)系是什么?
廢棄的電子產(chǎn)品在2019年估計產(chǎn)生了5360萬噸的垃圾,其中只有17%得到了適當(dāng)?shù)幕厥铡?/p>
這些垃圾含有重金屬和化合物,包括砷、鉛、汞和鎘,如果處理不當(dāng),會使社區(qū)面臨癌癥、出生缺陷和變異的風(fēng)險。
此外,生產(chǎn)和運輸新設(shè)備以取代無法修復(fù)的設(shè)備,更不用說開采必要的原材料,都會燃燒能源,往往導(dǎo)致排放造成全球變暖的溫室氣體。
研究人員在2017年的一項研究中估計,例如,生產(chǎn)一部智能手機(jī)會排放40至80公斤的二氧化碳當(dāng)量,大約相當(dāng)于駕駛典型的乘用車行駛320公里。
隨著世界各地更多的人購買手機(jī)和其他電子設(shè)備,其生產(chǎn)的排放量成倍增加。2017年研究報告的作者指出,在過去的50年里,雖然世界人口只增加了一倍,但電子設(shè)備的消費卻增長了6倍。
科技公司是如何抵制維修權(quán)的?
包括蘋果、谷歌、微軟和特斯拉在內(nèi)的公司花費巨資聘請游說者,以證明維修權(quán)法律會暴露行業(yè)秘密,讓第三方獲得敏感信息,并使消費者的安全和安保受到威脅。
2017年,當(dāng)蘋果公司的代表在內(nèi)布拉斯加州反對維修權(quán)法案時,他們告訴立法者這將使該州成為黑客的 "圣地"。批評者說,該行業(yè)反對維修的自由市場,因為這將降低這項工作的價格,并鼓勵更多的人去修理他們的小工具,從而打擊新產(chǎn)品的銷售。
海外監(jiān)管者在做什么?
歐盟和英國頒布的法律正在迫使洗衣機(jī)、洗碗機(jī)、冰箱和電視機(jī)的制造商確保零部件可以用消費者容易使用的普通工具替換。
歐盟正在研究對手機(jī)、平板電腦和計算機(jī)進(jìn)行監(jiān)管。
在法國,制造商必須為一些電子設(shè)備提供一個 "可維修性評分"。例如,蘋果公司給其2020年底發(fā)布的iPhone 12 Pro Max打了6分,分值從0到10。
在美國,美國政府要求聯(lián)邦官員出臺措施,限制制造商對其產(chǎn)品進(jìn)行自我或第三方維修。據(jù)追蹤這些提案的消費者團(tuán)體稱,美國有幾個州在2021年考慮了維修權(quán)法案,但許多法案被否決或駁回。
新的措施是否能真正產(chǎn)生影響?
現(xiàn)在看起來還為時過早。這些規(guī)則有其局限性。消費者維權(quán)人士抱怨說,他們只能讓專業(yè)維修人員受益,因為他們無法保證普通消費者的維修權(quán)利。
此外,當(dāng)前的立法推動重點是物理組件,而不是軟件。如果您的設(shè)備仍需要軟件更新,則更換有缺陷的部件可能沒有用。該法規(guī)并沒有對制造商通過軟件捆綁零件的做法,這也會導(dǎo)致維護(hù)成本居高不下。
例如,希望更換洗衣機(jī)滾筒軸承的消費者可能不得不更換整個滾筒,使維修費用幾乎與新機(jī)器一樣昂貴。